Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Rechtbank 1ste aanleg over taal kiezersbrieven Wezembeek-Oppem (https://forum.politics.be/showthread.php?t=202084)

ViveLaBelgique 14 mei 2014 10:24

Rechtbank 1ste aanleg over taal kiezersbrieven Wezembeek-Oppem
 
http://www.lesoir.be/543864/article/...-wezembeek-opp

In 2011 hebben vier inwoners van Wezembeek-Oppem het Vlaamse gewest voor de rechter gedaagd. Deze heeft hen volledig in hun gelijk gesteld. De rechtbank maakt melding van "bewezen slechte wil" van het Vlaamse Gewest door halsstarrig de wet verkeerd toe te passen. Deze uitspraak van 1ste aanleg in Brussel verwijst naar het arrest van januari 2011 die reeds in dezelfde zin uitspraak deed en bevestigt opnieuw dat een regio nooit de bevoegdheid heeft om federale wetgeving te interpreteren.

Ze hebben recht om systematisch alle documenten van hun gemeente in de Franse taal te krijgen. Per bewezen inbreuk hierop krijgt de gemeente een boete van 2.000 €.

Wat mij betreft mogen de politici alle gerechtskosten uit hun eigen zak betalen !

vlaams realist 14 mei 2014 10:35

Brusselse, Franstalige rechter heeft zich niet te moeien in Vlaanderen. Er wordt ongetwijfeld beroep aangetekend. Franstalige inwoners van Vlaanderen kunnen best Nederlands leren.

Athelas 14 mei 2014 10:44

Geen probleem: gewoon zoveel taalfouten maken op de brief dat hij quasi onleesbaar wordt. Zover ik weet moeten die mensen geen Frans kunnen.

ViveLaBelgique 14 mei 2014 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist (Bericht 7139612)
Brusselse, Franstalige rechter heeft zich niet te moeien in Vlaanderen. Er wordt ongetwijfeld beroep aangetekend. Franstalige inwoners van Vlaanderen kunnen best Nederlands leren.

Ga jij de gerechtskosten betalen die al gemaakt zijn als je uiteindelijk door een Europees hof in jou ongelijk gesteld wordt ? 1ste aanleg spreekt uit dat er manifeste slechte wil is vanwege het Vlaamse Gewest.

Het Verzet 14 mei 2014 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas (Bericht 7139620)
Geen probleem: gewoon zoveel taalfouten maken op de brief dat hij quasi onleesbaar wordt. Zover ik weet moeten die mensen geen Frans kunnen.

Google translate?

Nyquist 14 mei 2014 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7139628)
1ste aanleg spreekt uit dat er manifeste slechte wil is vanwege het Vlaamse Gewest.

Dit vond ik het grofste van alles. Sinds het arrest van de RvS hebben de administraties geen keuze, ze zijn verplicht dat arrest en de rondzendbrief te volgen.

Een rechtbank die een partij kwader trouw verwijt omwille van het naleven van een wettelijke verplichting, dat is stof uit een bananenrepubliek.

vlaams realist 14 mei 2014 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7139628)
Ga jij de gerechtskosten betalen die al gemaakt zijn als je uiteindelijk door een Europees hof in jou ongelijk gesteld wordt ? 1ste aanleg spreekt uit dat er manifeste slechte wil is vanwege het Vlaamse Gewest.

Ik betaal al die procedures zowiezo mee door de belastingen. Ja dus.

Pericles 14 mei 2014 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist (Bericht 7139658)
Dit vond ik het grofste van alles. Sinds het arrest van de RvS hebben de administraties geen keuze, ze zijn verplicht dat arrest en de rondzendbrief te volgen.

Een rechtbank die een partij kwader trouw verwijt omwille van het naleven van een wettelijke verplichting, dat is stof uit een bananenrepubliek.

Die rechter is zelfs niet bevoegd. Het is een administratief geschil en alleen de RVS is daarvoor bevoegd.

ViveLaBelgique 14 mei 2014 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist (Bericht 7139658)
Dit vond ik het grofste van alles. Sinds het arrest van de RvS hebben de administraties geen keuze, ze zijn verplicht dat arrest en de rondzendbrief te volgen.

Een rechtbank die een partij kwader trouw verwijt omwille van het naleven van een wettelijke verplichting, dat is stof uit een bananenrepubliek.

Ik hoop dat je ooit beseft dat jij het slachtoffer bent van brainwashing. Je ben slachtoffer van het stockholmsyndroom. Je laat jouw gedachten gijzelen en koestert sympathie voor jouw gijzelnemers. In die mate zelfs dat jij hen blijft verdedigen zelfs na hun gerechtelijke veroordeling.

ViveLaBelgique 14 mei 2014 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 7139721)
Die rechter is zelfs niet bevoegd. Het is een administratief geschil en alleen de RVS is daarvoor bevoegd.

Dat is onzin. De Raad Van State is enkel bevoegd als het gaat over de rechtsgeldigheid van procedures.

Miauw! 14 mei 2014 12:19

Een Franstalige die zo'n brief in het Nederlands krijgt, heeft sowieso het recht om een Franstalige versie te vragen (en andersom). Twee keer werk dus voor de gemeente! Waarom niet het gezond verstand gebruiken en de brieven verzenden in de taal van de geadresseerde?

vlaams realist 14 mei 2014 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw! (Bericht 7139793)
Een Franstalige die zo'n brief in het Nederlands krijgt, heeft sowieso het recht om een Franstalige versie te vragen (en andersom). Twee keer werk dus voor de gemeente! Waarom niet het gezond verstand gebruiken en de brieven verzenden in de taal van de geadresseerde?

Arabisch, Chinees, Berber, Duits, welke wil je?

Miauw! 14 mei 2014 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist (Bericht 7139801)
Arabisch, Chinees, Berber, Duits, welke wil je?

Ik had het over Frans- en Nederlandstaligen, dus het lijkt me wel duidelijk dat ik enkel deze twee (officiële lands)talen bedoelde.

vlaams realist 14 mei 2014 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw! (Bericht 7139805)
Ik had het over Frans- en Nederlandstaligen, dus het lijkt me wel duidelijk dat ik enkel deze twee (officiële lands)talen bedoelde.

En is het Duits dan geen landstaal?

Miauw! 14 mei 2014 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist (Bericht 7139813)
En is het Duits dan geen landstaal?

Sinds wanneer zijn er dan faciliteiten voor Duitstaligen in Wezembeek-Oppem?

Ik ken trouwens geen enkele gemeente in het Nederlandse taalgebied waar faciliteiten voor Duitstaligen zouden gelden, enkel in het Franse taalgebied.

Cheminot 14 mei 2014 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw! (Bericht 7139793)
Een Franstalige die zo'n brief in het Nederlands krijgt, heeft sowieso het recht om een Franstalige versie te vragen (en andersom). Twee keer werk dus voor de gemeente! Waarom niet het gezond verstand gebruiken en de brieven verzenden in de taal van de geadresseerde?

Het gezond verstand van de faciliteiten was ook om een overgangsperiode te voorzien waarbij iedereen zich kon aanpassen aan de nieuwe situatie. In de faciliteitengemeenten voor Nederlandstaligen is dit gebeurd, omgekeerd worden die faciliteiten gezien als een middel om verder te verfransen. Die interpretatie is afgeblokt door de Raad van State maar dan nog zijn er die zich omwille van hun taal superieur wanen...

vlaams realist 14 mei 2014 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw! (Bericht 7139822)
Sinds wanneer zijn er dan faciliteiten voor Duitstaligen in Wezembeek-Oppem?

Ik ken trouwens geen enkele gemeente in het Nederlandse taalgebied waar faciliteiten voor Duitstaligen zouden gelden, enkel in het Franse taalgebied.

Contacteren de Franstalige faciliteiten gemeenten hun Nederlandstalige burgers in het Nederlands?

Eberhard Leclerc 14 mei 2014 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw! (Bericht 7139805)
Ik had het over Frans- en Nederlandstaligen, dus het lijkt me wel duidelijk dat ik enkel deze twee (officiële lands)talen bedoelde.

Als je primaire doel is om kosten te besparen zul je de documenten in veel meer dan 2 talen moeten aanbieden.

Zo is meer dan de helft van de inwoners in Wezembeek van buitenlandse origine.

Nyquist 14 mei 2014 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw! (Bericht 7139793)
Een Franstalige die zo'n brief in het Nederlands krijgt, heeft sowieso het recht om een Franstalige versie te vragen (en andersom). Twee keer werk dus voor de gemeente! Waarom niet het gezond verstand gebruiken en de brieven verzenden in de taal van de geadresseerde?

Hoe ken jij dan de taal van de geadresseerde? Het is de overheid verboden deze te registreren.

Waarom zou je ervan uitgaan dat een Franstalige die in Vlaanderen woont niet in staat is om een Nederlandse kiesbrief te lezen, en waarom zou je er in dat geval van uitgaan dat dit permanent zo zou blijven?

Miauw! 14 mei 2014 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 7139863)
Als je primaire doel is om kosten te besparen zul je de documenten in veel meer dan 2 talen moeten aanbieden.

Zo is meer dan de helft van de inwoners in Wezembeek van buitenlandse origine.

En dan? Wie zich hier vestigt, wordt verondersteld om Frans of Nederlands te kennen of ten minste te begrijpen. Zo niet: pech voor hen!
Men moet het nu ook niet té ver gaan drijven en een privé-service "�* la tête du client" voorzien! Vlamingen in het buitenland krijgen ook geen officiële documenten in 't Nederlands, hé!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:33.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be