Spirit eist ontslag neo liberaal Verwilghen die tabaksmandaat heeft
 

Spirit-kamerleden vragen ontslag Verwilghen bij BAT
15/09/2004 12:16



(Belga) De Spirit-kamerleden Stijn Bex en Annemie Roppe vragen minister van Economie Marc Verwilghen onmiddellijk ontslag te nemen als extern bestuurder van British American Tobacco (BAT) Belgium. Zijn job als minister en zijn tabaksmandaat zijn onverenigbaar, klinkt het.
"Hoe kan de overheid geloofwaardig strijd voeren tegen tabak, doodsoorzaak nummer één in België, als de minister door dat mandaat een tegengesteld signaal geeft?", vraagt Stijn Bex zich af in een reactie. "Toen Verwilghen in april het mandaat bij BAT aanvaardde als minister van Ontwikkelingssamenwerking, had hij beter moeten weten. Zijn nieuwe functie als minister van Economie doet het vermoeden van belangenvermenging enkel groeien." (dwm)


Alles voor het geld die liberaaltjes... :lol:

Ni meer als juist. Ik snap echt niet hoe een politieker me zichzelf in het reine kan zijn als hij zo'n post aanvaardt. Welke andere politiekers zitten er nog bij BAT? Ik dacht dat Karel Van Miert er ook bij zat, wat ik ook schandamlig vind.

Politiekers zouden zich nergens in de privé mogen engageren voor dergelijke postjes, ... het enige probleem is, dat we volgens die regel zowat alle ministers zullen moeten buitengooien, ...

Toch puur een lobby-truuk van BAT, niet? In ruil voor gunstige stemmen krijgen de ministers een plaatsje op de payroll. Verdoken omkoping noem ik dat.

Politici moeten zich bezighouden met politiek, en met niks anders. Kan ik goed geloven dat het parlement altijd leeg is. En die gasten die nog wat de advocaat uithangen van het zelfde laken een broek!

Tsss, Liberalen en socialisten.

Ze hebben maar 1 doel = ALLES VOOR HET GELD!!!! En dan heb ik het natuurlijk voor hunzelf, niet voor Vlaanderen.

Steek het niet te veel op die partijen, ze lusten er allemaal pap van, als het Vlaams Blok aan de macht komt gaan die evengoed zulke stoten uithalen.

Vooraleer verontwaardigd te zijn over 'omkoping' en 'alles voor het geld' lijkt het me aangeraden om na te gaan of het wel om een betaald mandaat gaat.

Ah, dus BAT gaat onze politici gratis laten zetelen? Pas op, ze zijn dom genoeg om dat ook te doen he, maar ik geloof er toch niet al te veel van hoor.

Onbezoldigde bestuursmandaten komen regelmatig voor.
Hoe weet je trouwens, behalve door aan je duim te zuigen, dat 'ze' bij BAT 'dom' zijn? En dat dit niet erg consequent is met je insinuatie van omkoping, daar heb je blijkbaar niet bij stilgestaan.

Heb je al gehoord van de Corporate Governance-wet?
Zoniet, raad ik je aan van je daar eens over te informeren, kan helpen als achtergrond bij dit 'schandaal', vooraleer je van alles en nog wat gaat geloven.

Als dit later dan zo'n stoten uithalen, moet er natuurlijk ook tegen gereageerd worden. Of niet?

Met dom heb ik het niet over BAT, maar over de politici. Waarom zou iemand "gratis" gaan zetelen in het bestuur van een bedrijf als hem dat niets oplevert?

Wetten. De enigste reden waarom Verwilghen een mandaat bij BAT heeft is omdat ie dicht bij de politieke macht zit. Geen wet ter wereld zal daar iets aan veranderen. Vind je het maar logisch dat wanneer men in de ministerraad discussieert over dit onderwerp er iemand mee aan tafel zit die een mandaat heeft bij BAT? Niemand zegt dat ie wordt omgekocht door BAT maar mocht Verwilghen nutteloos zijn voor BAT dan had ie dat mandaat dus nooit gekregen. Wat is het nut van een minister van economie voor BAT? Ik moet er toch geen tekeningetje bij maken.

Even voor de duidelijkheid dat Verwilghen geen extern bestuurder is van BAT, ontslag nemen kan dus al niet.
Verwilghen overwoog om het mandaat aan te nemen, maar een paar uur geleden heeft hij dan toch nee gezegd.

Hoe lang gaan ministers nog mee tegenwoordig, zeker die van de VLD? Voor velen is een politiek ambt niet meer dan een lucratief opstapje in de zakenwereld.

Onze vriend van Spirit gaat dus de mist in? ;-)

Omdat een ego niet alleen gestreeld wordt door geld?

Ik heb in elk geval nog nergens gelezen dat hij er voor betaald zou worden.

Overigens heeft Verwilghen ondertussen al besloten om het mandaat niet op te nemen (www.destandaard.be)

[size=1]aka corporate governance. Verwilghen was als Minister van Justitie verantwoordelijk voor de Corporate Governance wet. [/size]

Bedoel je dat in jouw ideologisch denkraam alles te verklaren is vanuit de dialectiek van kapitaal en arbeid, en wetten slechts de symbolische representatie zijn van de materiële krachtsverhoudingen?
Neen, dan hoef ik idd geen tekeningetje.

U gaat er van uit dat BAT iemand als Verwilghen vraagt om een mandaat op te nemen uit liefdadigheid of zo? Wat heeft iemand als Verwilghen dat anderen niet hebben.

Zie artikel uit de Standaard en mijn kleine lettertjes daarbij.

Jaja, het wordt niet betaald, ...

Ik ken dat, maar op het einde van 't jaar moeten toch al die budgetten toch wel nie op zeker, dus, snoepreisjes, kadookes voor de vrouw, (en dan spreek ik nie over een horlogeke van 500 fr. ) een etentje, business seats hier en daar, ...

VZW's ook, ... een mooi voorbeeld zijn de vzw's die zich bezighouden met de it voor de gemeentebesturen, ... daar zitten leden in van de gemeentebesturen, ... ondertussen betaald de gemeente schandalig hoge bedragen voor onderhoudscontracten, ... maar VZW's mogen geen winst maken, dus moeten ze de winst op tijd opdoen, ... investeringen, ... en de rest gaat op aan wilde feestjes in dure kastelen, seminaries enz... waar juist ja de bestuurders worden uitgenodigd...

8O Denk er maar eens aan, als ge uw gemeentebelasting betaald.