Extreem rechts zot wijf veroordeeld voor racisme
 

15/09 Française veroordeeld wegens racisme
Een Franse vrouw die geweigerd had om een man om zijn etnische afkomst een stuk land te verkopen, is dinsdag wegens racisme veroordeeld tot tienduizend euro boete en vier maanden voorwaardelijke gevangenisstraf.

De 56-jarige Sylviane Sarret bood vorig jaar juli via een makelaar een stuk land te koop aan in Voiron in het oosten van Frankrijk. Toen Hamid Brahmia, een 31-jarige Fransman van Algerijnse afkomst, belangstelling toonde, weigerde zij het aan hem te verkopen. "Het is uitgesloten dat ik het verkoop aan mensen zoals hij", had zij volgens de makelaar gezegd. 8O

De straf was hoger dan de eis. Sarret werd ook veroordeeld tot betaling van 2.000 euro schadevergoeding aan Brahmia en diens vrouw. :lol: 8)


Prachtige trend , harde aanpak van racisten ;-)

een schande, die veroordeling.
je verkoopt toch aan wie je wil zeker???

Wel nee, en zeker niet op puur racistische gronden. Bovendien was het de makelaar die de grond verkocht, niet zij.

Volgens mij heeft dit artikel weinig te maken met binnenlandse politiek...
Of vergis ik me?

misschien wel , misschien niet , meer racisme is een internationaal probleem
en hier lopen reeds 1 miljoen racisten en hier moet ook hard worden opgetreden, weg met burgerrechten voor blokkers, zware straffen, verbieden van de partij zoals in Nederland wat al lang moest gebeurd zijn.
Nu zitten we met de miserie en moeten we hardere middelen nemen !

Gewoon schandalig ! nooit gehoord van vrijheid of zo, ... is dat begrip vreemd aan u, ...

Iedereen heeft toch wel het recht te verkopen aan wie hij/zij wil zeker !

Ik hoop dat ze ten minste betere bewijzen hadden van "racisme" dan die uitspraak "mensen zoals hij" ?

Tja, ik had eigenlijk niets anders van je verwacht dan dat je zou geilen op een dictatuur...

En hop............................. naar 1,5 miljoen :-D rasisten! (als tussenstapke in eind 2005)

Wedden dat deze zaak meer racisten heeft bijgemaakt dan dat het heeft "genezen" :wink:

Trouwens, het is veel beter als men een heel hoge prijs laat vragen, en bij geschikte kopers de prijs verlaagd tot wat je ervoor wilt hebben. En bij niet geschikte kopers de prijs niet verlaagd natuurlijk :D. En daar is nikske racistisch aan.

Hoewel ik de redeneringswijze van die madam oerdom vind, is het haar keuze om met haar zaken te doen wat ze wilt. Daar hoeft niemand zich mee te moeien, vooral de staat niet.

Mijn gedacht volledig, ... ;-)

Maar bezingen en bejubelen dat de superpredikers der 'democratie' zo'n staat doen die zich daar heel hard (maar blijkbaar nooit voldoende), mee moeit....

Laat natuurlijk de weg open voor allochtonen om zelfs onschuldigen te gaan veroordelen om een extra cent bij te verdienen.
Zelfs als je gewoon een gegronde "neen" geeft, wordt je automatisch geklaseerd als racist.



Vrij dom.

Niet echt intelligent om (halvelings) toe te geven dat je niet wil verkopen aan een vreemdeling omwille van zjn afkomst. Men kan toch gemakkelijk een andere reden vinden om niet aan die vreemdeling te verkopen?! Het resultaat is en blijft hetzelfde, maar men loopt juridisch geen risico. 8)

En als ze het nu niet willen verkopen had aan een Fransman van geboorte ,zou ze dan ook veroordeeld worden voor racisme als die klacht had ingediend?
IK vind dit verregaand en tegen de rechten van de vrije burger.

dat zijn de eerste woorden die men leert namelijk gij racist en ikke nie verstaan

Er waren ook proteststemmers bij die NIET akkoord waren met het beleid dat gevoerd werd.........
Jij bent extreem link(s) zeker?

Alweer geen snuggere opmerking, want in Nederland zijn ze wel duidelijk aan het terugkomen van die troetel-mentaliteit voor allochtonen die ze jaren gevoerd hebben en waar ze meer ellende mee gehad hebben dan ze wensten.
Of wonen daar nu ook allemaal racisten?

Voor mijn part verkoopt dat mens niet aan iemand omdat ze vind dat die persoon zijn hemd niet bij zijn broek past. Het is haar eigendom, en zij heeft er het beschikkingsrecht over.