Tobback hekelt 'auditeurs' Terzake....
 

http://www.hln.be/hln/nl/17781/Verki...pzwansen.dhtml

mijheer tobback heeft er de pest aan dat ze dit doen, kleingeestig in ieder geval, ze beginnen echt laag te vallen de sossen!! calimero's zijn het geworden!!:-)

Een kat in het nauw maakt rare sprongen!!

Tobback jr. zit op een yacht in Nieuwpoort.
Zijn partij zit evenwel in een oude kano op de Kleine Nete.

.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=202123

sorry, niet gemerkt, maar een draadje meer of minder over de sossen kan geen kwaad, doen ze genoeg over de N-VA ....

Zitten in het panel ook niet kameraad De Vos, kameraad Sinardet en kameraad Kruismans? Misschien had Tobback verwacht dat de rode zender alleen maar rode kameraden in het panel had opgenomen?

Precies.

Tobback had natuulijk liever gezien dat zijn pionnen bij die auditeurs zaten.

Zou hij trouwens al eens stil hebben gestaan bij het feit dat 100% van zijn tijd naar lapzwansen gaat?

Tobback is het niet gewoon dat de rode regimezender hem tegen de haren instrijkt. Ik kan het geloven dat hij in zijn gat gebeten is door die korte afvalligheidheid van het rood journaile die die analyse van auditors mogelijk maakte.

wat ik raar vond van de auditeurs

dat ze het spa programmapunt over cannabis niet hebben besproken,
geen woord daarover

Tobback liefhebber of niet. Ik vind er niks mis mee dat iemand heftig reageert op iets waar hij of zij het niet eens mee is. Of is dat niet politiek correct?
We willen toch allemaal politici die mensen van vlees en bloed zijn?

Heel wat punten die de auditeurs hebben aangehaald waren terecht.
Maar Tobback reageerde zoals een student die een slecht werk heeft afgeleverd maar zich niet kan neerleggen bij de feiten.
Bij de audit van het VB bevoorbeeld, was Annemans het ook niet helemaal eens, maar de manier waarop hij zich verdedigde was veel minder aggressief. Je zegt niet zomaar tegen een prof dat hij onzin aan het uitkramen is. De kans bestaat op dat moment dat je dat zelf aan het doen bent. Vooralsnog zijn dit de feiten:
- Die prof zat daar als vertegenwoordiger van dat panel, en zeker niet alleen voor zijn mening.
- Het panel gaf terecht een aantal slechte punten aan SPA zijnde oudbakken thema's, en geen deftige boegbeelden.
- Ze waren nog redelijk mild, want ze vonden dat SPA wel een verhaal heeft, wat ik in feite niet zie. Hun enige verhaal is dat ze tegen N-VA zijn . En in hun blinde haat durven ze zelfs keihard liegen.

Onlangs sneerde Bertjen den Bleiter naar een wijs man dat hij aan het zeveren was.

Nu doet Bruuntje pruillip hetzelfde.


Er waren nog een flink aantal naïeve intellectuelen die sossen-aanhangers zijn.
Maar die zijn ze nu ook aan het buiten jassen.

.

tijd dat de sossen overal langs de kant worden gezet.

Wat die 'auditeurs' betreft heeft hij wel gelijk. Dat is werkelijk een achterlijke vertoning. Weggesmeten belastinggeld. Nu weer bij Groen: ''het zijn lieve mensen! gewoon lieve mensen'', gelul over hoe ze zich moeten kleden, enz..

Ik heb het niet over het feit dat hij gelijk heeft of niet. Ik vind het gewoon kunnen dat ge uw stem eens verheft als politicus. Emoties zijn er om geuit te worden, ook al is het misschien omdat sommige kritiek pijn doet juist omdat er een deel waarheid in zit.