Marihuana aandelen
 

Marihuana aandelen. Voor wanneer in België? Of gaat dat land weer de boot missen en in plaats van een industrie op te bouwen en belastingen te innen op dit product, belastinggeld uitgeven voor klanten in gevangenissen te stoppen.

Uiteindelijk loopt Europa toch de VS achterna. En de tendens is duidelijk in de richting van een legalisatie. Wie dit tijdig doet geeft ondernemers een kans marktaandeel te veroveren.

Marijuana Brands Push Past Bans to Go National

P.S. Ik heb geen persoonlijke positie in dit product. Beschouw dit eerder als een aanklacht tegen culturele bekrompenheid en gebrek aan ondernemingszin. Dat laatste wordt in een land als België meer en meer afgeleerd aan de bevolking.

Als je peilingen ziet waarin de nationalisten en christendemocraten een meerderheid halen, dan zal het alleszins niet voor de komende vijf jaar zijn.

België is nooit echt een progressief land geweest....Ik herinner me nog de ladingen bussen met nieuwsgierige Belgen die naar de Nederlandse seksshops gingen.Hilarische toestanden.:-o...en als ze dan een boekje kochten moest moeder de vrouw het goed wegstoppen:oops:. Hetzelfde met de eerste videotheken alwaar de uitbater ''ne goeie'' moest gaan halen in zijn keuken want in de winkel kon het niet en waren er regelmatig razzia's van de BOB:evil:.Wat een tijd geld en energie is daar ingestoken:roll:....Nu ligt de porno te grabbel in het warenhuis , als je 1 DVD koopt krijg je er 5 gratis bij,:-)en geen kat koopt het nog.:roll:
Met Marihuana een beetje hetzelfde denk ik :roll:.....achterlijke toestanden.:roll:
Ik blijf het trouwens heel hypocriet vinden dat een land dat er prat op gaat de zwaarste bieren ter wereld te brouwen en daar (terecht of niet) nog fier op is ook tegen een legalisatie kan zijn van een plant waarvan zelfs al heel dikwijls op zijn minst de medische doeltreffendheid is bewezen.

Blijkbaar eerder een deprimerend land:


<< ... Ons land is en blijft wereldwijd een koploper in de consumptie van antidepressiva... >>


http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...17_Pano_pillen


:twisted:

Telkens ik terug kom van lange tijd verre buitenland valt het me erg op .Er hangt hier zo'n sfeertje van Tristesse .....Jotie T'Hooft beschreef die sfeer heel goed in zijn bundel Schreeuwlandschap....

Van de liberalen zou je echter een meer open houding verwachten. Zeker als er geld mee gemoeid is.

In België zou dat wel eens zo kunnen lopen. Eens Belgen Amerikaanse marihuana aandelen op de NYSE beginnen kopen komt er misschien een snuggere politicus op het idee dat dat eigenlijk niet in overeenstemming is met de wetgeving in België. Men zal het natuurlijk niet in zijn hoofd halen te verbieden die aandelen te kopen of op een andere manier de Amerikanen voor het hoofd te stoten. Dán zal men marihuana legaliseren (tenzij men natuurlijk gewoon hypocriet niets doet), alzo weeral eens het gebrek aan visie van de Belgen aantonend.

Ik denk dat de paters trappisten liever zullen hebben dat we van hun planten blijven drinken !:lol:

Dat men legale drugs verdeeld door mannen in maatpak, voorgesteld als de gezondheid bevorderend en vooral waarbij de winsten opgestreken worden door dikwijls buitenlandse corporaties, wel accepteert in België past bij de 'uitverkoopmentaliteit' van de Belg. Daarom dat het ook te verwachten is dat eens marihuana ook de corporatieve zakken begint te vullen de Belgen de drug zullen legaliseren. Een staaltje omgekeerde wereld handelen waarbij getoond wordt dat volksgezondheid moet wijken voor aandelenkoersen.

Het zijn maar voorspellingen natuurlijk. Maar in lijn met wat u schrijft over het antidepressiva gebruik in België, waarbij niemand het in zijn hoofd haalt die farmaceutische drugdealers aan banden te leggen.

INBEV ook, en hebben wel meer macht in belgië...

Ik denk niet dat er nog veel steun is in de Belgische politiek voor plaatselijke ondernemers. Het zijn de corporaties die hun stempel op de politieke beslissingen drukken, ondertussen dat België zijn locale ondernemers poogt uit te roeien door wetgevingen waaraan alleen nog de grote ondernemingen kunnen voldoen.

Vroeger was het arbeiders tegenover patroons, de prive tegenover de staat, socialisten tegenover liberalen. Nu is het mijns inziens meer en meer kleinschalige lokale initiatieven (werkgevers en werknemers) tegenover corporatieve belangen in tandem met de staat. Veel forummers zitten echter nog vast in de oude tegenstellingen merk ik.

Een volledige legalisatie zou een pak minder antidepressiva betekenen maar ook een pak minder pijnstillers en andere medicijnen.
Qua inkomsten zouden de pharma's stevig wat verliezen. De sociale zekerheid daarentegen zou een pak minder moeten bijleggen. Wie zou er nu 't meeste voordeel bij hebben?

Die farmaceutische industrie zie ik zelf nog marihuana beginnen verdelen. Of de bestaande marihuana bedrijven opkopen om daarna hun uitgebreid distributienetwerk in te schakelen genaamd 'apotheken'. Ik denk dat de farmaceutische industrie die 'coup' wel ziet zitten.

In plaats van plastieken zakjes krijg je dan mooie dure doosjes met bijsluiters en dergelijke. De prijzen van het product zullen zeker niet goedkoper zijn dan nu, eens alle 'illegale handelaars' van de markt verdreven zijn (en daar zal de staat dan voor proberen te zorgen). Ik kan me voorstellen dat mensen nog zullen met heimwee terug denken aan de tijd dat marihuana illegaal was.

Inderdaad. Noem dat a.u.b. dus niet "liberaal", he.

een landbouw moet het hebben van de specialisaties.
en we hebben een goede chemie cluster.

we kunnen dus goed verdienen met wat marihuana, heroïne en cocaïne te verbouwen en maken.
zeker met de durende oorlogen in Mexico, Afghanistan, Columbia enzovoort dat geeft strategische voordelen voor onze landbouwers

't Zal wel 'puur toeval' zijn zeker dat de NAVO uitgerekend hier haar hoofdkwartieren heeft staan?

:?

Nah, ...Ik denk eerder dat dat dank zij een memorabele blooper van de Fransen was.

Het is wat 'liberaal' is in de praktijk. Praktische liberalen willen de staat helemaal niet 'afschaffen', wel naar de hand zetten van private elites. Dat is dus het tegenovergestelde van gelijkberechtiging en vrijheid. Of het nu de staat is die je meester is of private corporaties maakt niet zoveel verschil, behalve dat in het laatste geval de illusie van vrijheid groter is.

Als je ziet hoe de macht verschuift naar die machtige private actoren, die geen bevolking die op een geografische plaats samenwoont vertegenwoordigen, wordt het steeds realistischer te pleiten voor een algemeen enkelvoudig aandelenrecht. ;-)

Hadden les Belges maar dezelfde memorabele blooper gemaakt!

:zucht:

:-(

Ik had dat NATO hoofdkantoor liever in New York gezien zodat duidelijker gesymboliseerd wordt wie in dat 'bondgenootschap' eigenlijk de plak zwaait. De NATO bevrijdt noch verdedigt maar knecht en verzwakt Europa.

POLITIEKE "liberalen", he. Geen "praktische" liberalen. Een echte liberaal heeft een afschuw van alles wat met staat en politiek te maken heeft.

Politieke liberalen hebben met het liberale gedachtengoed evenveel te maken, als politieke groenen te maken hebben met milieubescherming.