Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Verdient Groen een cordon sanitaire? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=202281)

bf62 17 mei 2014 16:48

Verdient Groen een cordon sanitaire?
 
Groen, voormalig Agalev was de drijvende kracht voor een cordon sanitaire van de anti-immigratie partij VB. De traditionele partijen bezweken in de eerste instantie niet onder de druk, maar toen ze zagen dat het VB meer stemmen/macht verkreeg door de immigratiepuinhoop die ze zelf niet wilden/konden opkuisen werd de angst voor het verlies van hun eigen macht/postjes/stemmen/zakjesvullen/vriendjespolitiek zo groot dat ze meegingen in het fascistische verhaal van de extreem linkse partij Groen/Agalev.

Onze maatschappij had al veel te lijden onder een ingestampt Holocaust trauma waardoor het enorm moeilijk was om een objectief en correct asiel- en immigratiebeleid te voeren. (de geest van de gaskamers dwaalde door ons landje) Door het cordon sanitaire werd die onmacht nog eens vergroot waardoor elk deftig gesprek over immigratie werd verkloot door de schrik om geassocieerd te worden met de zogenaamde racisten/nazi’s van het VB. Als er dan toch een niet VB politieker durfde ijveren voor een strenger asiel- en immigratiebeleid, dan was het roepen van ‘racist’ door een of andere linkse randdebiel voldoende om hem de mond te snoeren.

Angst is een slechte raadgever, Groen heeft door het cordon sanitaire die angst zitten voeden waardoor in het verleden absurde beslissingen genomen zijn.

In 1999 kon Groen dankzij de dioxinecrisis en Verhofstadt meedoen met de regeringsdeelname. Op de ronde tafel van de kipjespolitiekers eiste ze stemrecht voor de vreemdelingen. Onze machtsgeile blauwe Verhofstadt ging niet mee met die eis ( zijn rechtse achterban protesteerde) en besloot dan maar om heel de wereld de kans te geven om op een snelle manier Belg te worden. De Groenen vroegen een kruimel en kregen een gans brood.

Dankzij de paars-groene regering werden de sluisdeuren van ons land gewoon weggenomen (ze stonden nog een klein beetje toe). Het volk stroomde binnen, in de verste uithoeken van de wereld werd de blijde boodschap van onze paars-groene regering verkondigd. De Belgische nationaliteit degradeerde tot het level van een rol wc-papier. Alleen naïeve idioten zijn nu nog bereid om te vechten/sterven voor het ‘vaderland’.

Wat me nog het meest stoort is het hypocriete level van deze zogenaamde ‘groenen’. Deze super mietjes zijn op cultureel marxistisch niveau niet te kloppen, maar het zijn zeker geen ‘groenen’. Ze hebben een zeer grote verantwoordelijkheid in het laten vollopen van België waardoor onze natuur een zware verminking gekregen heeft. Hun naam is een schande, een misleiding die moet rechtgezet worden. Voor de mens in België is het ook geen goede zaak, we zitten nu met zoveel verschillende golflengtes in denken en doen – bij elkaar gepropt op een klein stukje grond - waardoor we een acute dreiging hebben van kortsluiting.

Persoonlijk ben ik geen fan van eender welke uitsluiting, in een ideale maatschappij zou elke mening moeten kunnen bestaan. Van extreem links t.e.m. extreem rechts, elke ideologische bril heeft wel een waarheid die vroeg of laat van nut kan zijn voor onze maatschappij, of tenminste met het juiste gewicht moet meewegen in de beslissingen. Echte progressieven beseffen dat en gaan voor een zo groot mogelijke vrijheid van mening.

cookie monster 18 mei 2014 02:17

1 Bijlage(n)
awel:

bf62 19 mei 2014 16:26

Groen blijft het smerig spelen:

Citaat:

Vlaams Belang daagt Kristof Calvo voor rechter na debat

Redactie − 19/05/14, 16u55 − Bron: Belga
© photo news. Kristof Calvo

Barbara Pas, Oost-Vlaams Kamerlijsttrekker voor Vlaams Belang bij de komende verkiezingen, daagt Kristof Calvo (Groen) voor de rechter na een debat in Terzake op Canvas. Calvo noemde Pas in dat gesprek een racist, een uitspraak waar hij nog steeds achter staat.

© photo news.
Barbara Pas

"De Vlaams Belang-campagne is deze keer wel bijzonder straf en racistisch", zei Calvo, het nummer twee op de Antwerpse Kamerlijst, in het debat. "Het Vlaams Belang is altijd al een partij geweest die mensen tegen elkaar opzet, die wat mij betreft terecht is veroordeeld wegens racisme."

Barbara Pas antwoordde dat ze geen racist is en zich niet aangesproken voelde. "U bent wel een racist en racisme is geen kinderspelletje, het is een misdrijf", zei Calvo daarop.

Het Vlaams Belang-lid daagt haar debatpartner daarom voor de burgerlijke rechtbank. "Racisme is een ernstig misdrijf waaraan ik mij nooit heb bezondigd en dat zal ik ook nooit doen", verdedigt ze zich. "Het immigratiedebat heeft niets met racisme te maken, maar alles met het veiligstellen van ons sociaal model zoals we dat vandaag kennen."

Pas eist dat de burgerlijke rechter het lasterlijk karakter van de uitlatingen vaststelt en haar een morele schadevergoeding van 1 euro toekent.

Kristof Calvo staat naar eigen zeggen nog steeds voor 100 procent achter zijn uitspraak en krijgt daarin de steun van de partij. "Vlaams Belang blijft zich voortdurend schuldig maken aan racisme. Het is de plicht van elk democratisch politicus om dat te blijven aankaarten", stelt hij.
Bron: http://www.demorgen.be/dm/nl/17103/B...na-debat.dhtml

Vette Pois(s)on 19 mei 2014 16:43

De rechter zijn uitspraak doet er niet toe, Calvo bepaalt wie er racist is.

Rudy 19 mei 2014 21:02

Het slechtste moment om een krant te lezen is de verkiezingsperiode. Veel blabla, weinig inhoud.
Groen heeft een probleem om zich te profileren, zich te onderscheiden van andere partijen. Destijds was AGALEV niets meer dan iets anders leven, al was het maar om vreemdelingen te knuffelen.
Ondertussen Groen. Miljaar. Wat heeft die meer te bieden dan de pvda enerzijds of de vld anderzijds. De geletterde Vlaming is ondertussen milieubewust.

Maori 22 mei 2014 06:54

Groen geeft geen ballen om het groen; zij zijn altijd met andere dingen bezig geweest en zijn nog altijd met andere dingen bezig.

Dat "groen" was en is maar een gimmick.

Supe®Staaf 22 mei 2014 08:16

Als alle andere partijen beslissen om niet met Groen samen te werken, dan is er een cordon.
Het ware wel eerlijk om dit op voorhand te melden zoals in de tijd van het cordon rond het VB.

Rudy 22 mei 2014 10:32

De partij "Groen" heeft ondertussen geen meerwaarde meer.
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 7152950)
Als alle andere partijen beslissen om niet met Groen samen te werken, dan is er een cordon.
Het ware wel eerlijk om dit op voorhand te melden zoals in de tijd van het cordon rond het VB.

De partij "Groen" heeft ondertussen geen meerwaarde meer. Ondertussen zijn alle partijen en potentiële kiezers zich bewust van een milieuprobleem. "Groen" wordt (is) overbodig.

Rudy 22 mei 2014 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Milton (Bericht 7153154)
Wat mij betreft hoeft géén enkele partij in een cordon geplaatst te worden. Ik vind het zelfs frappant, dat een cordon (nog steeds) mogelijk is, in een politiek landschap, dat zichzelf maar al te graag (en herhaaldelijk) 'democratisch' noemt.

Hmm. Je vergeet dat pleiten voor een cordon niets meer is dan wat eensgezindheid tussen partijen om een geviseerde partij te isoleren. Dit is niet ondemocratisch. Uiteindelijk is de grootste partij aan zet, levert de informateur, en zoekt naar eensgezinden om een coalitie annex regering te vormen.

Rudy 22 mei 2014 14:02

Vlaams Belang
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Milton (Bericht 7153345)
Dat is het hem net. Als die grootste partij (neem nu met 33%) aan zet is; maar omwille van 'bepaalde' redenen in een cordon is geplaatst, dan zal de grootste partij niet regeren.
Aldus, niet democratisch.

John Milton. :-) Heb je schrik om het over het Vlaams Blok van destijds te hebben, het huidig Vlaams Belang actueel. Ok, jij pleit dus voor extreem rechts.

John. Die 33% voor het VB uit de jaren 90 was vooral zeeeer lokaal. Mechelen en Antwerpen. Ondertussen zijn we 20 jaar later, en 20 jaar wijzer.

Rio 25 mei 2014 05:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 7153140)
De partij "Groen" heeft ondertussen geen meerwaarde meer.

Klopt, maar ik vrees dat er partijen zijn die maar al te graag "Groen" (blijven) gebruiken als knip- en plakwerk om toch maar krampachtig een meerderheid (en regering) te vormen.

Rudy 26 mei 2014 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rio (Bericht 7158768)
Klopt, maar ik vrees dat er partijen zijn die maar al te graag "Groen" (blijven) gebruiken als knip- en plakwerk om toch maar krampachtig een meerderheid (en regering) te vormen.

Nogmaals. Voor groene en milieubewuste onderwerpen heb je geen afzonderlijke partij meer nodig, evenmin als het om migratie gaat. Het uiteindelijk resultaat is hetzelfde. De extreme partijen zijn overbodig, zoals ieder democratisch bewust mens ondertussen zou moeten weten.

eno2 26 mei 2014 14:39

Citaat:

De Standaard....

zes Kamerzetels (+1), tien zetels in het Vlaams Parlement (+3) en drie zetels in het Brussels Parlement (+1). Europees blijft Bart Staes het enige groene parlementslid, maar daar haalt de partij wel dubbele cijfers.

Ondanks die overwinning lijkt Groen echter geen zicht te krijgen op Vlaamse of federale regeringsdeelname. Voor Kamerlid Wouter De Vriendt is dat echter nog niet zo zeker. “De sleutel ligt voor een groot stuk bij de Franstaligen”, argumenteert hij.

Hoe dan ook weegt Groen overduidelijk, klonk het tot slot bij Almaci. “Een heel aantal van onze voorstellen zie je intussen bij andere partijen. Zelfs N-VA pleit intussen voor het optrekken van de minimumuitkeringen”, besluit ze. “Met dit resultaat zullen we in elk geval opnieuw heel goed kunnen wegen op het beleid.”
:clapping:

Bovendien zullen ze wellicht weer hun fiat moeten geven bij de volgende staatshervorming.

Rio 29 mei 2014 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 7161935)
Nogmaals. Voor groene en milieubewuste onderwerpen heb je geen afzonderlijke partij meer nodig, evenmin als het om migratie gaat. Het uiteindelijk resultaat is hetzelfde. De extreme partijen zijn overbodig, zoals ieder democratisch bewust mens ondertussen zou moeten weten.

Nogmaals. Niet de onderwerpen zijn van belang, maar wel de zetels. De grootste partijen gaan maar al te graag bricoleren met een partij als Groen om toch maar een meerderheid te vormen. Extreme partijen kunnen dan misschien weinig gewicht in de schaal leggen, zolang ze zetels binnenhalen kan je ze moeilijk overbodig noemen. N-VA zou voor u in 2003 dan ook overbodig geweest zijn, kijk nu 11 jaar later zijn ze aan zet.

Rudy 5 juni 2014 13:42

De meerwaarde van Groen
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rio (Bericht 7168233)
Nogmaals. Niet de onderwerpen zijn van belang, maar wel de zetels. De grootste partijen gaan maar al te graag bricoleren met een partij als Groen om toch maar een meerderheid te vormen.

Nogmaals ? Je hebt gelijk. De meerwaarde van een politieke partij zoals Groen is niet meer dan een coalitie aan een meerderheid helpen. Zoals het vijfde wiel aan een wagen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:00.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be