Sp.a : Zeven op de tien gepensioneerden verliezen index bij N-VA
 

Bart De Wever blijft volhouden, vandaag weer in De Standaard, dat de N-VA 70 procent van de pensioenen zal indexeren volgend jaar. Dat is je reinste onzin. De N-VA reserveert amper 75 miljoen euro voor de indexering van de pensioenen, nog geen vierde van het bedrag dat nodig is om alle pensioenen tot 1.500 euro te indexeren. Een druppel water op een hete plaat, niet meer.

In De Standaard zegt De Wever vandaag: “Vande Lanotte zegt dat alleen de pensioenen tot 1.200 euro zijn vrijgesteld van de indexsprong die wij voorstellen. Wel, dat klopt niet. Het zijn de pensioenen tot 1.500 euro. Weet u wat dat betekent? Dat 70 procent van de gepensioneerden volgend jaar meer zal krijgen. Slechts 30 procent wordt getroffen door onze maatregel. Ik ben het zo beu dat die mensen er maar op los liegen. Het valt perfect af te leiden uit onze cijfers. Haal je Toshiba-computer erbij en reken het na.”



Dat hebben we dan maar gedaan. We hebben geen Toshiba gebruikt – een gewone Dell zal wel volstaan – maar de conclusie blijft dezelfde: de rekening van de N-VA rammelt langs alle kanten. Bij de besparing is 1,77 miljard euro voorzien door het niet-indexeren van onder andere alle pensioenen (pagina 14 van budgettaire nota Verliesplan). Om de minimumpensioenen te verhogen moet er dus extra geld worden voorzien.



Slechts een zeer klein deel van het nodige budget is voorzien. Om alle pensioenen tot 1.500 euro bruto te indexeren, wat de Wever zogezegd wil doen, is 328 miljoen euro (bron: RVP) nodig. De N-VA voorziet in zijn Verliesplan welgeteld 75 miljoen euro (pagina 13 van budgettaire nota Verliesplan). Nog geen vierde van wat nodig is. Met 75 miljoen euro kan je hoogstens de pensioenen tot 1.000 euro indexeren.

De Wever “vergist” zich dus: 70 procent van de gepensioneerden krijgt in 2015 géén index. De indexsprong van de N-VA zal volgend jaar de grote meerderheid van de gepensioneerden treffen.


Sarah Vandecruys
Woordvoerder | Porte-Parole

Bron: politics.be

Als dat klopt dan spuit BDW pure spin. Nu, ik vind dat automatische indexering mag herzien worden en vervangen door een minder ongelijkheid bevorderend instrument.

wij quoten:
samengevat en wat hier al eerder werd gezegd: Den Baard en zijn kortnuiten liegen er gewoon op los en maken de mensen gewoon bang. Zo vuil zijn de trado's in hun campagne nog nooit geweest zoals nu. Echt Zum kotsen

De Belgische index bevordert geen ongelijkheid. Als je door de prijsstijgingen 1,02 keer minder kan kopen, dan heeft iedereen, ongeacht de grootte van het loon, 1,02 keer zoveel loon nodig om dat te compenseren. Is die wiskunde nu echt zo moeilijk? Prijzen 2 % hoger, reëel loon gedeeld door 1,02. Lonen 2 % hoger, reëel loon maal 1,02.

(X*1,02)/1,02 = X

(Y*1,02)/1,02 = Y

(Z*1,02)/1,02 = Z

Voil�*, voor de lonen ter grootte van X, Y en Z zorgt de index voor dezelfde koopkracht als oorspronkelijk. Er ontstaan geen verschillen.

Kan die extreem-linkse misvatting over de index nu eindelijk stoppen? De index is goed zoals die nu is.

Misschien moeten de socialisten zich eens afvragen waarom we de laagste pensioenen van Europa hebben terwijl ze al een eeuw aan de macht zijn.

Is het ooit anders geweest?

Zweden, Denemarken, Nederland... landen die behoren tot de sociaal achterlijke gebieden van de EU, hebben geen systeem van automatische index. De resultaten zijn er dan ook naar: Zweden een hartverscheurend lompenproletariaat; Denemarken kampt voortdurend met oproer onder de bevolking omwille van de ellendige levensomstandigheden; in Nederland liggen de bejaarden van honger te kreperen op straat...

Dat staat ons te wachten wanneer N-VA haar geplande index-sprong kan doorvoeren.

Nee de index is niet goed zoals hij nu is.
De lage lonen krijgen een habbekrats bij, de hoge lonen krijgen een dikke vette opslag.

2% op 2000€= 40€ meer

2% op 20000€= 400€ meer

Wie tien keer meer verdient krijgt tien keer meer.

Dat bevordert de ongelijkheid.

Ik heb eens in een boek gekeken van Politieke geschiedenis van België van Els de Witte en daar zag ik geen regeringen in staan van socialisten alleen. zeven of acht decennia lang tjeven aan de macht. En ik kreeg Martens 1 2 3 4 5 6 en Dehaene 1 2 3 op mijn kop.

Natuurlijk niet !