Calvo heeft strafklacht aan zijn been
 

Calvo noemde Barbara Pas op TV een racist.
Hij kan het komen uitleggen op de rechtbank. ;-)

Degoutant ventje. Heb onlangs zijn huisbaas gehoord.

Hoe luidt de aanklacht?

Het werd gewoon kort vermeld in het nieuws.
Morgen zal er wel meer in de krant over staan.

Goed zo. Laat dat ventje zijn statement hard maken, of zwijgen door een gepaste straf.
Het is niet omdat de hoofddoekpartijen Groen!, Spa en PVDA moslimextremisten, hoofddoekseuten en jihadisten opvrijen dat het verboden is om een mening te hebben over migratie en de islam.
Het is niet omdat mensen zijn mening niet delen, dat dat ventje mensen moet uitschelden voor racist.

Hopelijk komt er een terecht strenge straf.

Hij had geen klacht. Hij noemde Barbara Pas tijdens een programma racist, zonder meer. Zonder enige staving. Het schuim stond die groene verdraagzame op de lippen.

Er is 1€ geëist.
Dat kan zelfs een groene betalen.
De echte straf is natuurlijk gezichtsverlies.

Een collega van mij is familie van de vrouw met wie Calvo niet lang geleden getrouwd is. Ze grinnikte dat Calvo 's zou moeten weten. Zijn hele schoonfamilie zit vol Vlaams Belangers.

Dat vroeg ik niet.

Het fragment:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...as-dagvaarding

Ik zag gisteren iets dergelijks gebeuren met Annemans. (weet al niet meer welke groene hem zo lasterlijk behandelde: Bart Staes). De Heer Annemans staat daar zeker boven, toch had ik graag dat ook hij een klacht wegens laster had ingediend.

op de 90ste minuut ongeveer: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...s/dezevendedag

De belediging komt op 100:45

Zoals u al wist te schrijven zou een klacht wegens laster volledig op zijn plaats geweest zijn van De heer Annemans zijn kant uit.

Maar ik denk ook niet dat De heer Annemans zich gaat verlagen tot het niveau van de één of andere onverlaat die zijn eigen frustraties eventjes wist te reflecteren naar andere mensen toe De Heer Annemans in de slachtofferrol in dit geval. :-D

Ik ben wel benieuwd wat de "linkse kerk" zal gebruiken als verdedigingsargumenten.
De uitspraken van FDW lijken mij het meest "geschikt".....
Alleen,die sporen niet zuiver met het gepubliceerde VB-partijprogramma,en beslist niet met deze van de geviseerde VB-ers....


....interesting....

Eigen schuld dikke bult.
Dat is de boomerang die nu in het gezicht van de poco's terugkeert.
Als je een mening criminaliseert, kan je niet langer lichtvaardig iemand die mening in de schoenen schuiven...

Ja, dat komt ervan als ge van racisme een misdaad maakt.

Dan moogt ge natuurlijk niet publiekelijk zeggen van iemand die nooit veroordeeld is voor racisme dat hij een racist is, tenzij ge bewijzen hebt.

Domme, domme linkiewinkies.

Daarom ben ik ook groot voorstander van gelijkheid van meningsuiting, onze rood – groene vrienden kunnen moeilijk gaan beweren daar een probleem mee te hebben.

Pas verwoordde het heel juist toen ze opmerkte dat ze ervan uitging een politiek debat te voeren maar dat ze geconfronteerd werd met iemand die slechts stond te schelden.

Calvo is een gore eikel!

En dat gezichtsverlies komt dan bovenop zijn hypocrisie.

De tabaksindustrie verketteren in het parlement maar wél op kosten van die zelfde industrie naar Tomorrowland gaan.