Doppen in België
 

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...e-dopper.dhtml

De man gaat waarschijnlijk meer pensioen trekken dan menig zelfstandige die 40 jaar heeft gewerkt en bijgedragen. 8O

1000 euro, daar doe je niet veel mee...

In het zwart hier en daar wat bijklussen zeker.

Da's nog altijd meer dan het pensioen van een zelfstandige die gedurende 60 jaar op de rand van falliet een winkeltje heeft opengehouden.

Lijkt me toch een redelijk goede ROI voor een paar maand werk.

Hangt er vanaf met wat je tevreden bent. Stel dat hij het huis van zijn ouders heeft geërft en dit enkel moet dienen om in zijn basisbehoeften te voldoen? 40 jaar parasiteren, je moet het maar doen.

Maar bijna evenveel als de duizenden die over de grens komen om het hier te ontvangen zonder ook maar een poot te hebben uitgestoken voor Vlaanderen...
Dat ze eerst dat eens aanpakken en dan pas tussen de Vlamingen gaat zoeken naar Jamberspersonages...
Pensioenen zijn n belgië een lachertje, onleefbaar weinig en de eerste de beste die hier binnenstrompelt krijgt zelfs meer, daar heb je dan je hele leven voor gewerkt...:?

Leuk verhaaltje zo vlak voor de verkiezingen ;-)! Iedereen is vrij om hetzelfde te proberen....echter of zo een leven van lanterfanten je enige voldoening geeft durf ik sterk te betwijfelen....Hij mag het hebben ..ik benijd hem niet (als hij al bestaat:roll:)

de meeste gaan werken voor 1200-1300euro per maand, hebben auto nodig van 300euro per maand om hun werk te doen, moeten onthaalmoeder betalen, krijgen ook kindjesgeld gelukkig, en

Daarom de vraag: wat is de som van de steun inclusief alle voordelen in natura die een dopper trekt...

de tweede vraag: wat is de som van de steun inclusief pensioenrechten.

Het is tijd dat men van alle mensen eens volgende simulatie maakt

1° de som van de inkomsten + pensioen + extra voordelen (gaande van steun voor isolatie, steun van ocmw, goedkoop wonen i nsociale woning)

2° de som van de betaalde belastingen... inclusief SZ inclusief SZ betaald door werkgever

3° de Balans burger: inkomsten - belastingen.

4° de Balans overheid: uitgaven aan de burger - belastingen betaald door burger

Een eerste analyse die je uit zo'n statistiek kunt maken.
Je sorteert dit zoals je met de rijken doet, en focus u op de TOP 10% steuntrekkers.
Je maakt daar een profiel van, en je zegt, wie zijn dat die mensen, en waarom gedragen ze zich zo ?

Dat kan allemaal een goeie reden hebben waarom ze zich zo gedragen, maar dat kan ook allemaal mensen zijn die je toch kunt activeren...

Een tweede analyse:
focus u op het NETTO inkomen rond het minimumloon, en kijk hoeveel het verschil nog bedraagt

Ze bestaan wel degelijk , hier in de gemeente is er ook minstens zo ene, dat weet ik van de OCMW voorzitter.

Voor wie ga je stemmen Manta ?
Alleen in dit surrealistisch land is zoiets mogelijk.

Profiteurs en slimme luieriken hebben al altijd en overal bestaan. Net als er plantrekkers zijn die hun ganse leven wel een baantje hebben gehad maar ook nooit veel inspanningen hebben geleverd...Je hebt dood wroeters maar ook andere !

Je meent het niet ? Woont Pallieter in jouw gemeente ?

Zijt maar zeker dat die beroepsdopper uit het artikel zich wel degelijk trouw van zijn stemplicht zal kwijten, in tegenstelling tot mezelf.
Mmmja... 'k weet dak ne luierik zen, zeker komende zondag! Wacht effe...of liever vandaag HIER.

Prototype sos.

Slimme sos

But the fool on the hill
Sees the sun going down
And the eyes in his head
see the world spinning around
And nobody seems to like him

(the beatles)

Het gaat hier niet over 1000euro he jongen. Het gaat over 1000euro X het aantal maanden dop dat die leegloper heeft geprofiteerd. In Wallonië leven mensen die hun ouders nooit hebben zien werken.

Nog een zeer goed voorbeeld om de werkeloosheidsuitkering in tijd te beperken. Ook mooi dat dit nu naar buiten komt.

Volgens mij gaat het wel over 1000€.
En daar kom je geen maand mee toe.

Ik stem nog steeds voor een onafhankelijk Vlaanderen, geen rond-de-pot gedoe over confederaties of andere zever.
Veel mogelijkheden geeft dat als kiezer niet.

Ook kan ik me niet vinden in de nonsens over doppers terwijl men de beroepsleefloners in Laken rustig hun gang laat gaan, die kosten meer dan de 64-jarige dopper.
Het pensioen van die zelfstandige, maar ook van mensen die heel hun leven aan een klein loontje werkten is klein, maar hoeveel betalen we aan dat koningshuis voor hun pensioenen, terwijl ze toch een stevig fortuin op de kap van de belgen opbouwden?
Maar wel zeuren over Vlamingen met een leefloon (als 't al Vlamingen zijn) Niet vergeten dat we alvast 13.500 Europeanen een leefloon geven, niet vergeten dat we nieuwkomers door het geven van een tijdelijk nepjobke ook dop uitbetalen. Maar niemand durft het zo zeggen terwijl het nochtans de realiteit is.

Ik werk me kapot (en dat mag je letterlijk opvatten) voor een loontje waar ik 't einde van de maand niet mee haal, maar als ik het niet meer aankan of ik kom ooit in de problemen wil is wel dat er een stevig sociaal vangnet is, en niet dat men het weggaf aan de rest van de wereld.
Maar net dat durft niemand aan te pakken, wel weer wijzen naar een paar Vlaamse Jambersfiguren...

Dat is nu eens een slimme vaststelling.
Voor de ene dopper zijn die voordelen in natura zo goed als niks waard,
voor de andere dopper betekenen die een fortuin.

De vraag is.... met welke dopper heb je te maken en hoe ga die scheefgetrokken situatie als overheid rechttrekken?