Wat beweegt iemand om politicus te worden?
 

Macht,onvrede,populair worden,eer,rijkdom,praatgrage mensen,land(en over de grenzen) domineren,eigen ideeën omzetten,enz.....Er zal toch behalve een goede verdiendende job voor jaren toch mensen zijn die echt iets willen betekenen voor het volk?En eerlijk komaan zeg,wie wordt in dit rijkelijk Vlaanderen nog opgevoed ten dienste van anderen,en vooral die mensen die universiteit hebben gedaan,die politici die ons moeten vooruit helpen?

Politiekers die echt uit idealisme in de politiek gaan, staan na enkele maanden voor een dilemna : idealisme laten varen en meeheulen met de anderen, of , eruitstappen en zijn idealen trouw blijven!!

De meesten kiezen voor het eerste!!

Het salaris en het pensioen.

Pure macht, en niks anders. Iedere (kandidaat) politic(a)(us) doet het gewoon voor de macht.

En betweterigheid. De grootste betweters en narcisten zitten bij de politici.

²

=> Binnen het contrafederalisme dat België is, gaat men nooit voor het beste, slechts het best haalbare. En dat heeft ook een naam : verantwoordelijkheid nemen
Een compromis kan enkel bestaan wanneer de onderhandelende partijen hun beoogde doel trachten te bekomen, of dat alleszins te benaderen. Een Belgisch compromis daarentegen houdt in dat men zoveel water bij de wijn moet doen, dat zelfs Jezus er geen wijn meer van zou kunnen maken.
Dit is gewoonweg het toppunt van onverantwoordelijkheid.
Vandaar dat politici enkel een ideologische leegte kunnen en mogen vertegenwoordigen op federaal niveau. Want voor wat, hoort wat natuurlijk...

Klopt. Een dik salaris. Daarna of gelijktijdig wat zitjes in verschillende Raden van Bestuur. Wat gefoefel. De macht om te mogen foefelen. Mensen zoveel mogelijk kloten (niet verwarren met de smurfen want die doen het dan weer voor een hongerloon, of ze moeten corrupt zijn). Constant leugens mogen vertellen. Kinderachtig mee in de speeltuin mogen meespelen ... En na zijn dood nog geëerd worden ook (zoals de'n dikke die nu zijn pijp aan Maarten heeft gegeven).

Een paar antwoorden en ik heb de kern al al ontdekt?BV:Dewever debatteert vlot en gezwind.Maar als je even switch tussen de zenders hoor je toch hoeveel dezelfde zinnen ze uitspreken,bijna woord voor woord,ik bedoel en soms zeg ik wow,wat een argumenten,maar het is keer op keer dat ze dezelfde zinnen opsommen.
Debateren kun je leren hoor.Volgens sommigen is het heel simpel om de bevolking er van te overtuigen in je geloof.Denk maar aan de wereldoorlogen.Zelfs al zijn we beter geletterd en opgeleid dan toen.
Angst creëren en ze eten uit je hand.

En die die voor het tweede kiezen, geraken nergens op een lijst op een verkiesbare plaats....

Tegen dat je aan een mandaat toe bent van enig belang heeft het uitfilteren van eerlijke mensen zo serieus toegeslagen dat er geen meer tussen zitten. En in het onwaarschijnlijke geval van wel, krijgt die wel met een of andere vuile toer af te rekenen.

If you can, you do.

If you can't, you teach.

If you can't teach, you do politics :-)

In politics, the only question is : "Who gets eaten last ?"

Er staat een 'partij' blanco op de stem computer en daar stem ik op.Volgens velen de partij van de toekomst.Ik wordt totaal genegeerd maar als je eigenlijk die stemmen zou optellen en er één iemand aan zou verbinden denk ik de grootste partij van het(land).Vlaanderen!

Al eens opgevallen hoeveel advocaten er tussen die gasten zitten. Een goed advocaat verdient normaliter genoeg geld om niet in de politiek te moeten gaan...enough said.