Doodstraf vaak onterecht uitgevoerd : afschaffen NU !!!
 

MENSEN ONTERECHT TER DOOD VEROORDEELD

In de Verenigde Staten zijn sinds de
herinvoering van de doodstraf al 120
mensen onterecht ter dood veroordeeld.

Dat staat in het rapport van een
centrum dat ijvert voor de afschaffing
van de doodstraf. Die werd in 1976
opnieuw ingevoerd in de Verenigde
Staten.

De veroordeelden die later onschuldig
bleken, kwamen vrij.

Volgens het rapport heeft een en ander
te maken met het gebruik van
DNA-onderzoek.

In België is de doodstraf afgeschaft. Binnenland?

een deel van rechts is voor de herinvoering en dit artikel toont aan dat dit niet gewenst is en vele onschuldige slachtoffers vallen...
en wie de discussie wil aangaan over de herinvoering, DOEN , met voor- en nadelen, bv. minder belastingen....

gelieve ipv doodstraf terug in te voeren (dacht dat die niet was afgevoerd maar dat dit in levenslang werd omgezet in Belgie) iedere criminieel vrij te laten om geld uit te sparen dat men nu in gevangenen steekt:-)

Doodstraf is vrij verspillend qua mankracht.
De steenkoolmijnen terug open. En indien er eens per ongeluk een onschuldige in verzeild geraakt, die kan dan terug naar huis met een stevige zakcent.
Namelijk de 3 delen van de straf teruggegeven met interest.

De doodstraf moet toch in sommige gevallen kunnen.

-Indien ze op heterdaad betrapt en/of de bewijzen ontegensprekelijk zijn,
voor zeer zware delicten, waarbij alle twaalf jurileden de dader schuldig bevonden.Het bevel tot uitvoering moet gebeuren door de gouverneur.

voicelesscharlie ,
Wat een zonde. Als er dan toch mensenlevens moeten genomen worden, red er dan toch anderen mee. Orgaandonatie vanuit een levend lichaam, da's de handigste manier om de boel vers en bruikbaar te houden.

Ik zou toch gene lever willen hebben van een psychopatische kindermoordenaar.

Mij maakt dat geen blaas uit van waar de lever zou komen. Maar de mijne is nog ok, en ik wil dat zo houden.

Donororganen zijn anoniem, tenzij van familieleden afkomstig.
Net vanwege die goedkope horrorfantasie dat lichaamsdelen de persoonlijkheid van de orginele gebruiker meenemen.

Zie maar de pop Chuckie waar de geest van die extreem rechtse misdadiger
bezit nam van de pop en aan moorden ging ...

Was dat geen extreem linkse misdadiger?

DE GELAATSUITDRUKKINGEN wijzen op een rechts figuur,wapen , messen, antecedenten drugs, luxe, snel rijk worden...

In het voormalige Romeinse rijk werden illegalen op staande voet geëxecuteerd.
Indien ze geluk hadden werden ze op de markt als slaaf verkocht.

Die goeie ouwe tijd toch...

denk je dat de jury bij die onschuldig veroordeelden heeft gezegd : "jee, we hebben geen of onvoldoende bewijs, maar laten we toch maar voor de doodstraf kiezen" ?

Het is onmogelijk om zo'n regel op te stellen.

En wat voor nut heeft het iemand ter dood te veroordelen, de feiten kunnen toch niet ongedaan gemaakt worden.

en dan zegge ze da kik ne simpele zijn ...

:-)

In de VS moeten alle 12 juryleden het eens zijn over de schuldvraag.Dat zou ook zo in België moeten zijn.Dat er in de Vs dan toch onschuldigen veroordeeld worden ligt aan het feit dat de verdachte in de VS zijn onschuld moet bewijzen.
Is deze schuldige niet zeer begaafd dat heeft hij het soms zitten.
In België moet het parket de schuld bewijzen.

de doodstraf is niet nodig in een beschaafde samenleving.

de doodstraf is kenmerkend voor primitieve volkeren.

Omdat onze maatschappij niet moet blijven opdraaien voor het jarenlange onderhoud in gevangenissen van zware criminelen, is het beter deze de doodstraf te geven. Het maakt plaats vrij in de gevangenissen, en het is een goede vorm van sociale hygiëne. De Verenigde Staten zijn daarbij geen voorbeeld, zij bemoeilijken de herinvoering van de doodstraf hier zelfs. Doodstraf moet aanzien worden als maatschappelijke euthanasie op elementen die ondraaglijke last aan die maatschappij bezorgen.