De Wever is een goed acteur
 

Gisteren in "Jambers in de politiek" onthulde Bart De Wever een interne Ivoxpeiling van O-VLD met een zeer slecht resultaat.

Wat blijkt nu? De Wever voerde een toneelspelletje op. Niet alleen Open VLD ontkent dat zulke peiling werd uitgevoerd (zij maken altijd gebruik van TNS Dimarso en niet van Ivox) ook bij Ivox komen ze uit de lucht gevallen.

Wat is het achterliggend motief van de grote gouwleider?

http://newsmonkey.be/article/11792

Ssssjt, De Wever dat gezegd hebben. Dat dan ook waar zijn!
Trouwens, was ik van u, ik zou hetzelfde doen als ik: ons op een verhuis voorbereiden. De geheime diensten van de NVA zijn blijkbaar al zeer efficiënt.

Wij zullen niet ontsnappen aan de heropvoedingskamp eens Vlaanderen onafhankelijk geworden is.

:lol:

misschien een goed acteur, maar doorslecht van inborst.

Er bestaat al een draad over, heerser van de ondiepe wateren. Ben je zo bezeten door BDW dat je al niet meer kan lezen?

Sssssjt, vergeten wat de beremuts uit Mechelen allemaal gelogen had over de zaak vijnck?

Natuurlijk dat Open-VLD ontkent. Ons Gwendolyn zit in Aarschot verstopt :D

En natuurlijk dat IVox ontkent. Als ze toegeven dat er gegevens gelekt zijn is hun reputatie naar de kloten.

Denk je nu echt dat een politicus als BDW een showke leugens voor TV zou gaan opvoeren? Die bal zou tienmaal zo hard terug in zijn gezicht weerkaatsen.

Dat Elio'ke pak-me-langs-achteren een showke vol leugens in Oostende opvoert zijn we al gewoon. Die vent heeft al jaren niets anders gedaan dan leugens verkondigt. En Crombez zat hem geilend aan te kijken.

Man man hoe simpel kunnen mensen zijn? Die verdienen niet beter dan het vel afgestroopt te worden. Of is het een stille liefde voor Elio'ke en zijn Goddelijk lichaam :D

Zoals ik al zei in een andere draad: vuilspuiterij door De Wever. Hij weet niet meer van welk hout pijlen maken.

Neen? Echt?

Mijnheer Oosten : leg mij dan eens uit waarom BDW dat zou doen? Hij weet nu al dat hij veruit de grootste partij van Vlaanderen gaat zijn. Ze gaan los over de 30% gaan. Dus waarom zou hij zijn eigen geloofwaardigheid verkloten door op een reportage voor TV onwaarheden te gaan verkondigen?

Ik denk dat er veel andere partijen niet meer weten van welk hout pijlen maken. Een voor een zijn ze door de mand gegaan :D

Het is nogal een slecht toneel ook. Als Open VLD volgens een peiling maar slechts 6% haalt, is de volgende te verwachten reflex te kijken hoeveel N-VA + Vlaams Belang haalt.

Nu goed. Bart De Wever heeft reeds te kennen gegeven dat hij afziet van zijn politieke uitkeringen. Je hoeft dan ook geen goed toneel van hem meer te verwachten.

Echt waar, het stond zelfs op papier met zijn handtekening en al.

Niet te geloven he?

Gezien de wijze waarop zijn volgelingen zijn Heilige Woorden slikken, en de onmogelijkheid om te bewijzen dat iets niet bestaat, neemt hij maar een klein risico, hoor.

Nu ben ik zwaar onder de indruk, sie.

Omdat hij door roddels en onwaarheden te debiteren denkt nog stemmen af te snoepen van andere partijen en zijn partij zo boven de 35% hoopt uit te tillen zodat hij incontournable wordt. Maar als hij zo doorgaat, wil zelfs niemand meer met hem regeren!

Eén van de twee liegt.

Ik acht het mogelijk dat de vld, zoals alle partijen doen, peilingen gehouden hebben ter voorbereiding van hun campagne.
En discretie daaromtrent is mogelijk door de peiling te laten bestellen door een stroman, niet bij de gespecialiseerde firma zelf, maar bij een nevenfirma (die misschien inmiddels al is opgedoekt).
Beide kunnen dan staalhard ontkennen.

.

We zullen het misschien nooit weten, maar indien zou blijken dat deze peiling nooit heeft plaats gehad vind ik dat BDW in de fout gegaan is.

Er is geen man overboord, daar niet van. Maar BDW is politiek gesproken heer en meester in Antwerpen. Dergelijke praktijken moet hij overlaten aan zijn tegenstrevers.

Inderdaad.

Ik kan me moeilijk inbeelden dat hij liegt misschien kreeg hij verkeerde info... Dewever heeft wel veel van machiavelli dus ik acht het niet onwaarschijnlijk maar hij heeft er meer mee te verliezen.

En wie zegt en bewijst dat er nooit peilingen worden gehouden die meteen in de prullenmand vliegen als de resultaten niet passen voor sommigen?
Plus peilingen met vragen die zodanig opgesteld zijn dat de mensen het tegenovergestelde aanduiden van wat ze eigenlijk bedoelen?

De kracht van verandering... my ass...
Hij leest niet enkel Cicero om uit te citeren, zou graag Caesar zijn, maar denkt als Niccolo Machiavelli blijkbaar. Het doel heiligt de middelen...
We weten nu in elk geval dat hij kan toneel spelen en liegen alsof het gedrukt staat. En die godverdomde pol van den driessche staat het spelletje nog wat mee te spelen ook, de tsjeef.