SZp.a : het schofferen van werkzoekenden helpt niemand vooruit
 

Kamerlid Hans Bonte wil in de volgende legislatuur bij wet vastleggen dat elke werkzoekende voortaan antwoord krijgt op zijn/haar sollicitatie. Vandaag blijkt slechts een minderheid van de werkgevers de moeite te nemen om te reageren op een sollicitatiebrief. Volgens Hans Bonte is zo’n antwoord niet enkel een vorm van elementaire beleefdheid, het is ook enorm belangrijk voor de werkzoekende: “Als je honderden brieven verstuurt en daar nauwelijks antwoord op krijgt, is dat verschrikkelijk demotiverend.“

Bonte diende hierover, samen met zijn collega Meryame Kitir, al in 2010 een wetsvoorstel in. Voorlopig zonder positief gevolg. Nu een aantal N-VA-coryfeeën recent erg beledigende verklaringen deden over werkzoekenden, legt Bonte zijn voorstel opnieuw op tafel: “In plaats van aan de lopende band karikaturen te verspreiden van werkzoekenden zouden de politieke partijen beter concrete voorstellen doen om mensen te helpen bij hun zoektocht naar werk.”, aldus Bonte. Hij roept de andere partijen op om kleur te bekennen over zijn concrete voorstel tot een verplicht antwoord op sollicitaties: “Gaan we werkzoekenden respectvoller behandelen en motiveren of laten we ze in de kou staan?”

“Voor sp.a is het duidelijk: wie ‘dop’ trekt moet beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt. Zoniet verliest hij/zij zijn/haar uitkering. Maar wie op zoek gaat naar werk moet daarbij op ondersteuning kunnen rekenen van de VDAB. Van werkgevers vragen we enkel een elementaire vorm van beleefdheid: als mensen antwoorden op een vacature verdienen ze een antwoord, ook als ze niet worden aangenomen.“, vervolledigt de burgemeester van Vilvoorde. Uit een recente tv-programma “Ooit komt het goed” bleek nog maar eens dat nog geen 16 procent van de sollicitatiebrieven worden beantwoord.

Meer info: Hans Bonte –

Bron: politics.be

84 Extra negatieve antwoorden op 100 sollicitatiebrieven helpt niemand vooruit. Dit voorstel is een klucht.

Het is inderdaad een vorm van beleefdheid om op een serieuze solicitatie een antwoord te krijgen.

Maar in dit voorstel zit ook een gevaar: je kan op die manier een (klein) bedrijf het leven ongelofelijk zuur maken ! Stel dat loodgieter Van Pimpelzele die zijn vrouw als secretaresse gebruikt, het onnozel idee heeft van iemand willen aan te nemen als hulp.

Als ge loodgieter Van Pimpelzele nu wilt ambeteren, dan gaat ge aan uw feesboekvrienden eens vragen van die te overstelpen met sollicitatiebrieven. Als die mens er 20 000 krijgt, moet die dan ook 20 000 antwoorden versturen ?

Stel, andersom, dat ge wettelijk verplicht zou worden om op alle vormen van publiciteit die ge ontvangt, een beleefd antwoord te geven dat ge niet in hun produkt geinteresseerd zijt...

Tenslotte is een solicitatie nika anders dan een publiciteit voor uw produkt (arbeid) dat je aan de man wil brengen, he.

Ik vind wel dat in het wetsvoorstel een verschil mag ingebouwd worden tussen gevorderde en ongevorderde sollicitaties...