Ongeloofelijk groene kritiek op de allochtonen
 

Het begint Mieke te dagen dat het zo niet meer verder kan.

----------------------
BRUSSEL - Het Vlaams parlementslid en voormalig minister Mieke Vogels (Groen!) vindt het hoog tijd om in België het fenomeen van de gezinshereniging te herbekijken. Volgens de groene politica is de gezinshereniging te veel een kanaal geworden om bejaarde vreemdelingen hier een leefloon en sociaal appartement te geven.



ALS minister van Welzijn liet Vogels drie jaar geleden al een studie maken door de Antwerpse universiteit, waaruit het ,,fenomeen'' van de grootouders bleek. ,,Dat is een nieuwe trend. Er zijn 50-plussers die door de kinderen worden overgevlogen in het raam van gezinshereniging, maar eigenlijk gaat het vooral om een goede gezondheidszorg voor de grootouders. In hun land is die vaak onbetaalbaar, bij ons is ze in vergelijking bijna gratis'', zei de Antwerpse sociologe Chris Timmerman toen.

Drie jaar later zegt Mieke Vogels vanuit haar terreinervaring als Antwerps OCMW-raadslid dat België dringend het signaal moeten geven niet het land van belofte te zijn. Vogels pleit voor een solidariteitssysteem met meer investeringen in de sociale voorzieningen in de landen van de ouderen, zodat die daar gelukkig kunnen zijn, en dus niet hoeven over te komen.

Sinds de migratiestop van 1974 is de gezinshereniging een van de meest voorkomende vormen van legale migratie. Vorig jaar noteerde de Dienst Vreemdelingenzaken via de ambassades en consulaten 4.415 dossiers van gezinshereniging met niet-EU-onderdanen en 2.987 dossiers van hereniging met Belgen of EU-burgers. Via de gemeenten kwamen naar schatting 18.000 aanvragen binnen van vreemdelingen die zich al in de gemeente hadden gevestigd, en daarna een gezinshereniging vroegen. In dat laatste cijfer kunnen ook dossiers zitten van mensen die hun aanvraag al langs de diplomatieke weg deden.

De wetgeving voorziet eigenlijk in twee grote kanalen, afhankelijk van de nationaliteit van diegene die de familie wil laten overkomen uit het buitenland. Is de in België wonende persoon een niet-EU-burger, dan mag hij zijn echtgenote en kinderen van jonger dan achttien jaar laten overkomen, op voorwaarde dat de kinderen ten laste zijn. Heeft de persoon die in België woont de Belgische nationaliteit of is het een EU-onderdaan, dan mag hij behalve echtgenote en kinderen ook kleinkinderen, ouders en grootouders laten overkomen. Ze moeten op het ogenblik van de aanvraag voor hun verblijfsvergunning ten laste zijn van de familie. Maar de wet zegt niets over de toekomstige situatie, en daar wringt volgens Vogels het schoentje. ,,Ze zeggen inderdaad dat ze hun ouders bij zich zullen nemen, maar na zes maanden staan ze aan de deur van het OCMW met de mededeling dat het niet meer klikt en de ouders steun en onderdak nodig hebben.'' Door de snel-Belgwet is het voor allochtonen met verblijfsvergunning gemakkelijk om tot de categorie van Belgische aanvragers te behoren.

---------------------------

Gewoon afschaffen.
Als ze mekaar echt missen moeten ze maar naar ginder teruggaan.

Daar worden ze in het linkse kamp wel even stil van. :mrgreen:

Wat blijft het hier stil... :-o

Misschien kan dit ze naar hier lokken:

Geïmporteerde vergrijzing

Als het Vlaams Blok de wet op de gezinshereniging wil verstrengen, dan wordt dat beschouwd als een teken van onverdraagzaamheid en onmenselijkheid. Maar nu heeft zelfs Mie Vogels begrepen dat er misbruiken zijn. Zelfs dat imposante boegbeeld van de politieke-correctheid wil nu een aanpassing van de wet. Het gaat dit keer niet om piepjonge importbruidjes, maar om bejaarden.

Vele immigranten gebruiken een sluwe truc om de immigratiestop te omzeilen. Wie de Belgische nationaliteit heeft, mag volgens de huidige wet een aanvraag indienen om zijn ouders laten overkomen, op voorwaarde dat die ten laste zijn van de aanvrager. Maar, en nu citeren we Vogels: "Ze zeggen inderdaad dat ze hun ouders bij zich zullen nemen, maar na zes maanden staan ze aan de deur van het OCMW met de mededeling dat het niet meer klikt en dat de ouders steun en onderdak nodig hebben." Ze krijgen dan op onze kosten een leefloon en een sociaal appartement. Het zoveelste voorbeeld van parasitisme op onze sociale zekerheid.

Als zelfs een koppige, hardleerse, ideologisch verblinde politica als Mie Vogels inziet dat hier iets moet veranderen, dan moet het al heel, heel erg zijn. En tegelijk is dit ook een krachtig argument tegen de leugenachtige bewering dat immigratie een remedie is tegen de vergrijzing en dat 'zij' onze pensioenen zullen betalen. Nee, ze importeren nog meer vergrijzing. En wij betalen voor de opvang van hun bejaarden.

http://vlaamsblok.be/index.shtml

8O :lol: :lol:

ja het begint echt op te vallen 8)

Persoonlijk denk ik dat het niets met "inzicht" te maken heeft, mie vogels wil stemmen, de enige drijfveer en motief voor al die machtsgeile ministers en exministers. Nu ze doorheeft dat er in Vlaanderen een rechtse meerderheid is onder de bevolking past ze zich gelijk ne kameleon aan.

Zielig noem ik dat.

Mie Vogels wil niet meer aan struisvogelpolitiek doen. :lol:

en indien ze dat niet deed noemde u haar uiteraard evenzeer zielig omwille van haar struisvogelpolitiek.

Neen, dan gedraagt ze zich tenminste niet hypocriet. Uiteraard had ze dan een struisvogelpolitiek, maar zo is dat mens nu éenmaal (sommige politici hebben ook helemaal géén goede eigenschappen). Wat ze nu doet is ongeloofelijke stemmentrekkerij. Enerzijds rechtse praat verkopen, anderzijds kappen op alle mogelijke voorstellen die van het Blok komen..

Dan was ze tenminste consequent geweest, nu is ze alleen maar (meer) ongeloofwaardig. Het is overduidelijk dat de groenen zich wat rechtser willen profileren enkel maar om electorale redenen.

Iedere actie van IEDERE partij, is om electorale redenen.

Gelukkig is er nog één partij die aan dezelfde lijn vasthoud.

70-punten plan, iemand?

De scherpe kantjes zijn er misschien af maar de lijn is nog steeds dezelfde: aanpassen of terugkeren.