Hilariteit alom: Vlaams Blok tegen computerspelletjes !
 

Videospelletjes verbieden

Bij een typisch videospelletje van vroeger moest je zoveel mogelijk vijandelijke ruimteschepen laten ontploffen. Je zag dan een lichtflits en wegvliegende brokstukken. Een onschuldig fantasietje vergeleken met de expliciete wreedheden die nu in sommige videospelletjes verwerkt worden.
(De goede oude tijd zeker...:roll: Dewinter is nog steeds aanbidder van Pacman!:lol: )

Vandaag is de speler in heel wat spelletjes niet langer de held die de aarde verdedigt tegen boosaardige vijanden. Integendeel. Hij is veelal een psychopathische sadist die zoveel mogelijk liefst totaal onschuldige voorbijgangers moet doodschieten, overrijden, in stukken hakken of met kettingzagen verminken. Bloed, ingewanden en hersenen spatten van het scherm, afgehakte hoofden en losgerukte ledematen vliegen in het rond. Het element van de strijd tussen goed en kwaad is volledig verdwenen: de speler moet zich identificeren met psychopaten en seriemoordenaars.
(Alles hangt er maar van af wat spelletje je koopt. De goede oude tijd staat trouwens niet stil. Vroeger als je raakschoot kwam er ook een rode vlek, nu zijn de grafics gewoon geëvolueerd. Terug naar de oude rode vlekjes dus?:roll: )

Of computerspelletjes bijkomende agressie veroorzaken is voor discussie vatbaar, maar in bepaalde gevallen is het minste wat men kan zeggen wel dat bepaalde van die computerspelletjes normvervagend en/of normverleggend werken.
(De volgende grote zet van het blok is het verbieden van films met sex of bloed. Alleen ingekleurde versies van Charlie Chaplin mogen nog, behalve dan die parodie op Hitler, hiervan zal ieder exemplaar verbrand worden!:twisted: )

Rond deze problematiek wil het Vlaams Blok in het Vlaams parlement een voorstel van decreet indienen. In de eerste plaats gaat het om het afdwingbaar maken van leeftijdslabels zoals die al op heel wat spelletjes terug te vinden zijn. In tweede instantie wordt voorgesteld om een aantal informatieve labels weer te geven die informatie weergeven of het spel in kwestie sprake is van veel geweld, schunnig taalgebruik, angstaanjagende scènes, seks, drugs en discriminatie. Deel drie van het voorstel bevat een luik waarin wordt voorgesteld om een commissie in het leven te roepen die voor extreme speeltjes kan oordelen of het al dan niet in de winkelrekken zal terug te vinden zijn. Naar analogie met de filmkeuringscommissie dus.
(Leeftijdslabels, infolabels, nog zo'n farce! Kazaa, game-o-teek, vriendjes, ... behoren allemaal tot het ruim assortiment van omzeilingsroutes die de kindjes kunnen vinden. Filmkeuringscommissie is nog zo'n farce. Vlaams Blok betutteling, nog erger dan de Groenen!!!:-P )

Hoe werd dit voorstel in de pers vertaald? Bepaalde - evident heel objectieve - journalisten spreken van "superboetes", andere van een "verbod op computerspelletjes". Larie natuurlijk ... Het doel van het voorstel is om een spel dat het label '18+' krijgt niet te laten verkopen aan bijvoorbeeld een tienjarige en wie dit overtreedt te bestraffen met een geldboete. Andere 'specialisten' spreken dan weer van "in de praktijk onhaalbaar". Het Vlaams Blok beweert echter niet dat dit voorstel van decreet het alfa en het omega is inzake deze problematiek, maar het opwerpen van een aantal praktische bezwaren kan geen excuus zijn om er niets proberen aan te doen. Nog zo een 'leuk' argument is dat de meeste 'gamers' tussen de 18 en 34 jaar oud zijn. Mooi, maar tot nader order is de meeste nog niet allemaal.
(En ik dacht dat het blok daden vooropstelde voor holle woorden? Blijkbaar is praktijk minder essentieel dan puriteinse bemoeienis!)

De opzettelijk verkeerde vertaling van het voorstel in de pers en het onthaal op hoongelach van de politiekcorrecte kaste verbaast ons echter niet in het minst. Het Vlaams Blok vindt het echter wel bijzonder vreemd dat diezelfde mensen wèl vinden dat een grap over Marokkanen een vorm is van "aanzetting tot haat", dat een affiche met een bokshandschoen een bewijs is van brutaliteit en dat speelgoedgeweren en -soldaatjes tot militarisme en geweld leiden ... Het wordt dus blijkbaar wachten op een 'spel' waarin moet worden gejaagd op een kansarme zwarte homoseksuele asielzoeker vooraleer deze zogenaamd elitaire kaste wakker wordt.
(Om aan dat spel deel te nemen, gelieve je eerst in te loggen bij de site van het Vlaams Blok.:twisted: )




(Voor de bronzeikers: van de site van het blok zelf geplukt!:lol: )

Politiek-correcte regelneverij?

tss... geef ze een spelletje Tetris. "Probeer de vallende vlaamse blokjes weer omhoog te krijgen"... gegarandeerd tot 2036 zoet!

En wie dacht dat de groenen regelneefkes zijn, wacht maar eens af tot het Vlaams blok aan de macht komt.

De grootste regelnevers in ons landje staan nu nog aan de zijlijn.

Skill er bestaat al een forum over.
en daarin heb ik gisteren ook gezegd dat er geen betutteling mag komen, geen censuur.

Tevens liet ik weten dat er een paar leuke games komen rond redelijk actuele thema's die zeker niet verboden mogen worden in mijn ogen.
Een spel rond Dutroux compleet met ontvoering van kinderen, verkrachtingen met realistsiche graphics en geluid, hoe langer de dooddstrijd hoe meer punten je kan krijgen, bouw je eigen kelderkooi, je kan zelfs je eigen slachtoffer maken via een handige tool, kortom het neusje van de zalm voor games. en nu willen die van het Blok zulke dingen verbieden ??? No way zeg ik.

:lol: :lol: :lol:

Bestaat er hier al geen onderwerp over?

Besluit van de vorige opmerkingen: alles is toegelaten en zeker voor kinderen. Tenzij natuurlijk 'racisme'.

Gisteren toch wel. Tja Skill loopt wat achter zeker... Limburgers he..

Eén voordeel van die preutse ideetjes van het blok.

Indien ze op dit elan verdergaan, komen er misschien nog ludieke acties zoals deze:

Het is een poging van het VB om onnozele bezorgde oudertjes aan hun kant te krijgen.

Weet er iemand al wanneer het Dutroux spelletje definitief klaar zal zijn en te koop zal zijn ? Nooit gaat het Blok dat verbieden dedju.

Heel juist. Maar 't zal nie pakken.

't schijnt zou in dat Dutroux spelleke de "joy-stick" heel belangrijk zijn. popel popel popel ....

Tegendradigaard... alstublieft, zelfs ALS er zo'n spelleke komt gaan winkeliers da waarschijnlijk ni verkopen...

avondklok, verbod op jointjes, verbod op computerspelletjes, binnenkort verbod op gewelddadige en pornografische films?
het blok is blijkbaar voor een saaie, grauwe maatschappij waar er geen plaats is voor plezier, maar waar er enkel plaats is voor orde, plicht en discipline.

Hoe waarom zouden die da nie verkopen ? Die winkeliers hebben toch niks tegen spellekes ? en dan koopt ge toch rechtstreeks bij de makers zeker via het internet.

Das geen probleem. Het zou pas een probleem worden als er iemand het in zijne kop zou halen om zo iets te verbieden.

Het VB bestaat dan ook grotendeels uit mensen die kicken op discipline, ze snuiven er graag de sfeer van op... wie weet kicken ze stiekum op kinky sex...
Het VB is dan ook iets typisch voor mensen die te lomp zijn om hun plan te trekken.

al goe dat wij slimmer zijn..

Allez gij misschien.. over mijn eigen zal ik maar zwijgen want der zijn der hier die aan mijn capaciteiten twijffelen al zou ik niet weten hoe dat kan komen maar tja ..