Drie paar tieten - quid VLD
 

Sinds zondagavond en gisteren wordt duidelijk dat er maar 2 scenario's zijn ; een regering met NVA of een tripartite. Quasi iedereen geeft daarvoor de sleutel aan CD&V. Is dat echter wel zo? In de huidige constellatie, zonder meer ja en daar lijkt de CD&V zelf ook vanuit te gaan. Echter, tripartite betekent ook dat je liberalen en socialisten bij elkaar zet en daar kan je toch bezwaarlijk spreken van een eensgezind programma. CD&V kan zich als echte centrumpartij draaien hoe het hen uitkomt maar kan VLD dat nog wel? Hun verkiezingsprogramma was er één van sociaal-economische hervorming en dat lijkt niemand mogelijk met de PS aan boord. Gesteld dat Di Rupo II gewoon komt en het beleid voortzet, kan je dan als VLD met een staatssecretaris voor asiel en migratie en een minister van begroting ook maar iets van je programma realiseren? Hoe zal men daar in het partijbureau met omgaan (niet op de korte termijn voor de posten maar op de lange termijn)? Komt een bocht van 180° voor Rutten niet op hetzelfde neer als politiek zelfmoord plegen? Langs de andere kant, VLD kan zich ook vastklinken aan NVA. In dat geval, komt alle druk op CD&V te liggen die dan wel nog nodig is maar niet meer zelf een tripartite op poten kan zetten (de zetels van groen zijn te weinig om dat te doen). In dat geval kan VLD wel een liberaal beleid uitstippelen, de voorwaarde stellen dat er institutioneel niet aan de constellatie geraakt wordt en daarenboven nog eens 4 zetels toevoegen aan haar Europees resultaat (m.a.w. eisen dat NVA toetreedt tot de liberale familie). Ik weet niet hoeveel lef ze hebben bij VLD maar indien ze willen, kunnen ze wel een sleutelrol gaan spelen in deze.

cd&v heeft de beslissingsmacht in handen.

en die keuze wordt beinvloedt door :

- kan CD&V het Arco dossier nationaal en Europees bewaken (minister justitie, financiën)
- hoeveel beslissingsmacht haalt cd&v binnen nu tot 2019 ?
- met welke regering haalt cd&v in 2019 het beste verkiezingsresultaat ?

m.i. zal het dus afhangen van welke ministerposten cd&v op B niveau zal kunnen binnenhalen ...

justitie wordt cruciaal voor het Arco dossier, die post is makkelijker binnen te halen zonder PS/SP-a ...
anderzijds is met SP-a wel makkelijker een deal van 'gelijk oversteken' te sluiten (sommige bronnen beweren dat die deal al vastlag van voor 25/5) : publieke financiering van Arco en geen juridische strijd voor dezelfde behandeling bij Electrawinds ...

Alle partijen in dit land zowel de Vlaamse als Franstalige hebben in hun programma eisen tot lastenverlaging en een verbetering van concurrentie opgenomen. Uiteraard verschillen de exacte relance bedragen alsook de wijze waar de nodige financiële middelen gehaald moeten worden van partij tot partij. Maar ik zie echt niet in waarom O-VLD een bocht zou nemen van 180° indien ze de afschaffing van de index er niet doorkrijgt of het uiteindelijk relance bedrag lager zou uitvallen dan hetgeen de partij voorop heeft gesteld.
Of denk jij misschien dat NVA geen liters water in zijn wijn zal moeten doen om tot de federale regering toe te kunnen treden?

Volgens mij zijn de liberalen langs beide kanten van de taalgrens bereid om met de tsjeven en de NVA te regeren. De tsjeven maakt het nooit uit met wie, als ze er maar bij zijn. Het zal van de NVA afhangen.

Je bedoelt - zoals OVLD en PS al sinds 1999 non-stop doen? Waarom zou de komende 5 jaar onwaarschijnlijk zijn wat de voorbije 15 jaar gebeurde?

Vergeet ook niet de verhoudingen tussen de partijen:
- de Vlaamse partijen van een tripartite hebben 45 zetels in de Kamer, waarvan de CD&V 18 levert, dus 40%.
- Een N-VA/Cd&V/OVLD regering heeft 65 zetels in de Kamer - dus CD&V levert slechts 28%.
Nu is het aantal ministerposten en de 'macht' in de regering zelden lineair met het aantal zetels, maar toch...

Omdat in die periode VLD van 25 naar 15% zakte bijvoorbeeld.

ik denk dat het kalf verzopen is: er gaan overal tripartites komen.
OK, het gaat wel nog even duren alvorens ze n-va gaan dumpen, maar het ziet er wel naar uit dat ze dat gaan doen

Wel dan staan wij niet in voor de gevolgen, als ze het nogmaals aandurven de meerderheid van de Vlamingen aan de kant te schuiven!!!!!

:lol:

lamzakken, dat zijn Vlamingen

Ze durven het wel aan.

Watch.

Meerderheid?

Zoals in 2010? Laat me niet lachen. Niks gaan de vlamingen doen, buiten hun broek afsteken en de billen spreiden.

ze gaan een meerderheid hebben. Stop dus met zeveren.

CD&V, spa en vld gaan plooien en meedoen. Einde verhaal dus.

SPA mogen we niet onderschatten.
J. Crombez heeft een & ander bewezen: dat zou een goed justitieminis. zijn !!!

2010 ?
2014: NVA haalt nu wel 34 % v.d. stemmen in Vlaanderen !

en dan?

Ze gaan daar niet naar kijken. Voor de show gaan ze n-va eens "een toerke" laten doen zoals onze PS'ers al luidop gezegd hebben.

Daarna gaan ze ze overal buitengooien.

Bij een tripartite is er toch een Vlaamse meerderheid?

ja. Ze gaan dus met veel plezier n-va buitengooien op elk niveau.

Het cordon is vrees ik dus nu geinstalleerd rond n-va, alleen gaan ze het kind nog een andere naam en reden tot bestaan moeten geven dan het cordon rond het belang. Over racisme kunnen ze deze keer niet leuteren, dus moeten ze hun truuken om aan de macht te blijven op een andere manier benoemen.

PS + SPA hebben wel enkele troeven:
In Oostende bv Vandelanotte & Crombez: deze laatste kreeg meer dan 43.000 voorkeurstemmen in een stad van 70.000 inwoners. Het ganse kanton Oostende heeft niet zó veel stemgerechtigden...
West-Vlaanderen is de enige provincie waar de SPA (een beetje) vooruitgaat.