Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2014 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=222)
-   -   De Wever kan CD&V nog buitenspel zetten (https://forum.politics.be/showthread.php?t=202865)

De Prof 27 mei 2014 19:29

De Wever kan CD&V nog buitenspel zetten
 
De kiezer heeft de kaarten geschud.
Iedereen gaat ervan uit dan CD&V onmisbaar is langs Vlaamse kant, maar dat is niet waar.

BDW kan een alternatieve meerderheid vormen met N-VA , OVLD en Groen.
Dat lijkt onrealistisch, maar is dat ook zo?
Als BDW "ringland" cadeau doet aan Groen, gaan ze dan neen zeggen?.
OVLD is trouwens ook voor die overkapping.

Het zal niet gemakkelijk zijn, maar dat is het nu ook al niet.

In ieder geval kan Peeters dan fluiten naar zen BAMtracé.

Er kan dus nog hoog spel gespeeld worden :)

giserke 27 mei 2014 19:35

En groen wordt zoals vorigekeer weer in de gracht gereden.

schietboog 27 mei 2014 19:38

Ik zie Groen nog niet onmiddelijk me gaan in de fiscaal-sociaal-economische hervormingen van N-VA en O-VLD.
Het druist ook in tegen het idee van een verenigd links front waar ze mee aan willen werken.

De Prof 27 mei 2014 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 7164833)
En groen wordt zoals vorigekeer weer in de gracht gereden.

Dat hoeft niet.
Beter in vogel in de hand als tien in de lucht.
GROEN! kan één grote vis binnenhalen, anders hebben ze niks.

hamac 27 mei 2014 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 7164816)
De kiezer heeft de kaarten geschud.
Iedereen gaat ervan uit dan CD&V onmisbaar is langs Vlaamse kant, maar dat is niet waar.

BDW kan een alternatieve meerderheid vormen met N-VA , OVLD en Groen.
Dat lijkt onrealistisch, maar is dat ook zo?
Als BDW "ringland" cadeau doet aan Groen, gaan ze dan neen zeggen?.
OVLD is trouwens ook voor die overkapping.

Het zal niet gemakkelijk zijn, maar dat is het nu ook al niet.

In ieder geval kan Peeters dan fluiten naar zen BAMtracé.

Er kan dus nog hoog spel gespeeld worden :)

Zeker, had ik ook al aangegeven, maar het probleem is de meerkost. Dan moet ook N-VA het zien klaar te spelen met de krappe budgetten die nog krapper worden dankzij de staatshervorming.

N-VA kan vanuit de oppositie en met BDW als burgemeester van A ook stokken in de wielen steken ivm Oosterweel.
BDW heeft trouwens altijd aangegeven dat hij niet getrouwd was met het Bam-tracé en liet zelfs al de mogelijkheid open voor alternatieven.

In dat geval mag KP de centjes bij elkaar zoeken.

hamac 27 mei 2014 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog (Bericht 7164839)
Ik zie Groen nog niet onmiddelijk me gaan in de fiscaal-sociaal-economische hervormingen van N-VA en O-VLD.
Het druist ook in tegen het idee van een verenigd links front waar ze mee aan willen werken.

De fiscale hefbomen liggen federaal!

De Prof 27 mei 2014 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de fact checker (Bericht 7164836)
Dan zal Peeters de groenen 'ringland' kado + de vermogenwinstbelasting.

Peeters laat het BAMtracé niet los. Wees daar maar zeker van.

djimi 27 mei 2014 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 7164816)
De kiezer heeft de kaarten geschud.
Iedereen gaat ervan uit dan CD&V onmisbaar is langs Vlaamse kant, maar dat is niet waar.

BDW kan een alternatieve meerderheid vormen met N-VA , OVLD en Groen.
Dat lijkt onrealistisch, maar is dat ook zo?
Als BDW "ringland" cadeau doet aan Groen, gaan ze dan neen zeggen?.
OVLD is trouwens ook voor die overkapping.

Het zal niet gemakkelijk zijn, maar dat is het nu ook al niet.

In ieder geval kan Peeters dan fluiten naar zen BAMtracé.

Er kan dus nog hoog spel gespeeld worden :)


Mij zou zo'n 'blauw-groen-gele' coalitie niet storen, maar ik vrees voor u dat het water tussen de enen en de anderen ook voor een statisticus toch wel wat té diep is.

Een van de vele stommiteiten die de N-VA heeft begaan, lijkt mij de 'rechtse' profilering te zijn.

Een 'zuivere' centrum-positionering van de N-VA had het VB én de LDD kunnen sparen, en zowel CD&V, Open-VLD als SP.a daar kunnen raken waar het het meest pijn zou doen.

Ondertussen weet zowat iederéén dat wat in een verkiezingscampagne wordt verkondigd hoe dan ook niets meer is dan de stroop waarmee vliegen worden gevangen: eenmaal de stembusgang achter de rug, hoeft geen énkele politieker zich aan zijn 'gegeven woord' te houden.

Dat is voor sommigen wellicht zelfs dé 'charme' van 'onze' 'democratie'.

Witte Kaproen 27 mei 2014 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 7164844)
Dat hoeft niet.
Beter in vogel in de hand als tien in de lucht.
GROEN! kan één grote vis binnenhalen, anders hebben ze niks.

Inderdaad N-VA samen met groen en blauw is een mooi alternatief als CD&V de boot nog wat te lang af houdt.

En dan kan CD&V fluiten naar het departement onderwijs.

Wedden dat de CD&V nog zal komen smeken aan Bart De Wever om toch maar een Vlaamse regering met hen te vormen?

hamac 27 mei 2014 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 7164844)
Dat hoeft niet.
Beter in vogel in de hand als tien in de lucht.
GROEN! kan één grote vis binnenhalen, anders hebben ze niks.

Dierenwelzijn is ook een leuke om de groenen te plezieren en de CD&V-boerkes te treiteren.
Eerst elk biggetje afzonderlijk in het kinderbadje met een temperatuur van exact 32° en een concentratie Zwitzal van 1,29% vooraleer de balletjes onder verdoving mogen geknipt worden. :-)

schietboog 27 mei 2014 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 7164849)
De fiscale hefbomen liggen federaal!

Inderdaad, mijn vergissing.

Henri1 27 mei 2014 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 7164816)
De kiezer heeft de kaarten geschud.
Iedereen gaat ervan uit dan CD&V onmisbaar is langs Vlaamse kant, maar dat is niet waar.

BDW kan een alternatieve meerderheid vormen met N-VA , OVLD en Groen.
Dat lijkt onrealistisch, maar is dat ook zo?
Als BDW "ringland" cadeau doet aan Groen, gaan ze dan neen zeggen?.
OVLD is trouwens ook voor die overkapping.

Het zal niet gemakkelijk zijn, maar dat is het nu ook al niet.

In ieder geval kan Peeters dan fluiten naar zen BAMtracé.

Er kan dus nog hoog spel gespeeld worden :)

Dan ga je het hoogste ambt aan een groene moeten geven.

Zal niet gebeuren vrees ik.
Trouwens, de Groenen zijn wellicht nog één van de weinigen die het goed voor hebben met ons land.

hamac 27 mei 2014 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 7164858)
Peeters laat het BAMtracé niet los. Wees daar maar zeker van.

Hij heeft al expliciet gezegd dat er niet wordt teruggekomen op de genomen beslissingen op de avond van de verkiezingen.
Niet wijs. Of plooien voor OpenVLD en Sp.a, of gezichtsverlies, of N-VA erin.

hamac 27 mei 2014 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 7164860)
Mij zou zo'n 'blauw-groen-gele' coalitie niet storen, maar ik vrees voor u dat het water tussen de enen en de anderen ook voor een statisticus toch wel wat té diep is.

Een van de vele stommiteiten die de N-VA heeft begaan, lijkt mij de 'rechtse' profilering te zijn.
8<

Hoe rechts-liberaal kan een Vlaamse regering zijn wanneer de fiscale hefbomen en SZ nog steeds federaal liggen?
Ook N-VA heeft sociale accenten die Groen! zal kunnen bekoren buiten eventuele wortels inzake typisch groene standpunten.

Pandareus 27 mei 2014 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 7164867)
Inderdaad N-VA samen met groen en blauw is een mooi alternatief als CD&V de boot nog wat te lang af houdt.

En dan kan CD&V fluiten naar het departement onderwijs.

Wedden dat de CD&V nog zal komen smeken aan Bart De Wever om toch maar een Vlaamse regering met hen te vormen?

Gingen ze niet eenzijdig de onafhankelijkheid uitroepen in het vlaams parlement ?

hamac 27 mei 2014 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7164875)
Dan ga je het hoogste ambt aan een groene moeten geven.

Zal niet gebeuren vrees ik.
Trouwens, de Groenen zijn wellicht nog één van de weinigen die het goed voor hebben met ons land.

Federaal hebben ze zelfs minder kans dan N-VA.
Regionaal kunnen ze wel één en ander uitspelen.
Mathematisch zijn ze niet nodig bij de tripartite. Dat ligt anders bij N-VA.

N-VA kan toch geen rechts-liberaal beleid voeren omwille van de hefbomen die nog steeds federaal liggen, maar hun sociale accenten lagen regionaal.
Waarom zou Groen! tegen zijn tegen regeringsdeelname zijn met sociale accenten en groene programmapunten?
Anders is het sowieso 5 jaar oppositie op beide niveaus voor Groen!.

Henri1 27 mei 2014 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7164886)
Gingen ze niet eenzijdig de onafhankelijkheid uitroepen in het vlaams parlement ?

Tja, er zijn nog mensen die iets als grap kunnen vertellen.

Er zijn mensen die niet kunnen lachen. Volgens mij zijn de lachspieren van De Wever op zeer jonge leeftijd geamputeerd.

omaplop 27 mei 2014 19:57

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ac...al-145997.html


Voila, de echte baas van de CD&V!!

schietboog 27 mei 2014 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7164898)
Tja, er zijn nog mensen die iets als grap kunnen vertellen.

Er zijn mensen die niet kunnen lachen. Volgens mij zijn de lachspieren van De Wever op zeer jonge leeftijd geamputeerd.

Nog altijd beter dan de lobotomie van de Belgicisten.

Henri1 27 mei 2014 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 7164897)
Federaal hebben ze zelfs minder kans dan N-VA.
Regionaal kunnen ze wel één en ander uitspelen.
Mathematisch zijn ze niet nodig bij de tripartite. Dat ligt anders bij N-VA.

N-VA kan toch geen rechts-liberaal beleid voeren omwille van de hefbomen die nog steeds federaal liggen, maar hun sociale accenten lagen regionaal.
Waarom zou Groen! tegen zijn tegen regeringsdeelname zijn met sociale accenten en groene programmapunten?
Anders is het sowieso 5 jaar oppositie op beide niveaus voor Groen!.

Volgens mij is groen heel wat linkser dan n-va.
Als Groen zich laat verleiden door in een bootje te stappen met n-va tekenen ze hun eigen doodvonnis.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be