De échte reden voor de demonisering van Poetin
 

De ware reden waarom Obama, Merkel, Di Rupo, Van Rompuy, Rutte, Verhofstadt en het hele Westerse establishment zo razend zijn op Poetin.

http://www.youtube.com/watch?v=3ZPYOhrmFR4




Jullie dachten toch echt niet dat de 'vrijheid van de Oekraïners' die EU beunhazen wat kon schelen, nee toch.

Dit lijkt me eerder een antisemitische, zwaar van de pot gerukte complottheorie.
De comments bij dit filmpje zijn niet om vrolijk van te worden. :-(

Ik word ook niet vrolijk van deze comment. :(

Bron: https://www.youtube.com/all_comments?v=3ZPYOhrmFR4

of deze:


Bron: https://www.youtube.com/all_comments?v=3ZPYOhrmFR4

De echte reden is geopolitiek, waar Rusland zich niet laat doen door het 'westers' gecontroleerd banksysteem.

Ook het ECB staat voor een groot deel onder controle van de FED.

Follow the money en je komt bij bloed uit tegenwoordig.

Och, rusland als economie stelt niet zoveel voor hoor. Nog geen 15 % van de EU-economie en dan nog grotendeels wegens export van fossiele brandstoffen, wat zowiezo een eindig verhaal is.
In feite is het land gewoon een groot tankstation dat het niveau van zijn brandstoftanks stelselmatig ziet zakken en er zoveel mogelijk probeert voor in ruil te krijgen.
Vandaar de agressieve expansiepolitiek naar het arctisch gebied en naar de zwarte zee toe. Zo simpel is het eigenlijk au fond. ;-)

Net zoals de FED voor een groot deel onder controle staat van de ECB en de chinese centrale bank.
Interdependent heet dat en zo zit de wereld vandaag in elkaar : niet simpelweg met connecties maar met een netwerk van afhankelijkheden die in beide richtingen werken.

En hiermee vergoelijk je zo'n walgelijk antisemitisch filmpje waarin beweerd wordt dat de Joden de Duitsers en Europese moslims willen uitroeien?

Rusland reageert eerder gematigd op de VS gesteunde coup in Oekraïne. Een halt toeroepen aan het VS imperium wordt in het westen voorgesteld als 'expansiepolitiek'. Het is eerder containement.


Toch is in de praktijk Europa nog steeds niet in staat zelfstandig te beslissen.

Commentaren die ik juist las over de economische top in st Petersburg en die tonen dat Europa geen sancties tegen Rusland wil maar in die richting geduwd wordt door de VS:

“We are we being taken hostage by irresponsible, I must say, political decisions,” Reiner Hartman, Chairman at the Association of European Businesses, said.

Angela Merkel is not the biggest fan of sanctions,” Michael Harms, chairman of the Russian-German Chamber of Commerce said. “I can tell you I actually talked to her personally, and she has always told me - and this is the positive of the federal government - the federal government doesn’t want to see sanctions imposed, but if but it may have to go along with sanctions.”

Ondertussen is er een Euraziatisch integratie gaande die de veiligheid en de economie van Europa ten goede komen. Maar als de VS kunnen zullen ze daar een stokje voor steken. Dat is het belang van de Oekraïense crisis voor de VS. Voor Rusland hoeft Oekraïne niet meer te doen als zijn rekeningen te betalen.

Natuurlijk wordt Poetin gedemoniseerd omwille van geopolitieke redenen. Dat verandert echter niets aan het feit dat het goor uitschot is.

Grondgebied van andere landen annexeren is geen expansiepolitiek? Fascisten en Chavisten: één strijd! :lol:

2

Van de zelfde soort als Kadhafi.

Vrijwillige toetreding.

Poetin heeft gelijk.
De regering in Kiev moet zo snel mogelijk onderhandelen met de separatisten.
Een burgeroorlog is zinloos geweld.

citaatVK:

Moskou waarschuwt voor 'catastrofe' in Oekraïne
Bewerkt door: redactie − 29/05/14, 16:10 − bron: ANP, AP

Rusland heeft de Oekraïense regering opgeroepen de militaire operatie tegen separatisten in het oosten van het land stop te zetten. Moskou wil dat de VS en de EU druk uitoefenen op de Oekraïense regering om een 'catastrofe' af te wenden en een 'nationale dialoog' te beginnen. Eerder vandaag schoten separatisten een Oekraïense legerhelikopter uit de lucht. Veertien militairen kwamen om het leven, onder wie een generaal.

Volgens de interim-president Oleksandr Toertsjinov werd de helikopter door 'terroristen met draagbare Russische luchtafweerrraketten' neergehaald, zo zei hij in het parlement. De militairen in de helikopter zouden andere troepen in het het strijdgebied aflossen. Onder de doden is generaal Volodimir Koeltsjitski.

De Oekraïense strijdkrachten hebben met artillerie, gevechtsvliegtuigen en -helikopters onder meer de plaatsen Slovjansk en Kramatorsk bestookt. Het is volgens ooggetuigen een groot offensief tegen deze bolwerken van pro-Russische rebellen die de regio willen afscheiden van Oekraïne.

Bekijk ook volgende voor een dieper inzicht.

Aan die toetreding was niks vrijwillig. Het was - voor al wie niet op planeet Poetin leeft - zeer duidelijk wat er gebeurde: Rusland nam het gebied gewapenderhand in, installeerde een marionettenregime, hield een schijnreferendum en annexeerde tot slot het gebied.

Wie beweert dat de toetreding van de Krim tot Rusland vrijwillig was maakt zich even belachelijk als de communisten die vroeger beweerden dat de Baltische staten vrijwillig tot de Sovjet-Unie waren toegetreden. Ook toen volgde Rusland vrijwel exact hetzelfde scenario: invasie, marionettenbewind, schijnverkiezing, annexatie.

Poetin verdedigt het christendom en wil blanken weer meer kinderen doen krijgen.

Natuurlijk noemt het Westerse establishment zo iemand 'goor uitschot'.

Doe ik niet, ik zeg gewoon dat ik zoals jij ook niet vrolijk wordt van de comments. Kan je me ook eens zeggen waar de Joden worden vermeld in het filmke?

Tjah, als je dat echt gelooft ben je voorbij alle grenzen van rede en realisme.
A lost case.

Het krimreferendum was, op Zwitserland na, het meest democratisch wat ik in Europa de laatste tien jaar heb zien gebeuren. Zoiets zou bij wet verplicht moeten worden.

Poetin hebben we nochtans niet hetzelfde horen stellen wanneer het slecht ging in Tsjetsjenië...