VS eist 400 miljoen euro van België voor bankentransacties met 'schurkenstaten'
 

Het zichzelf-wereldpolitie-wanende en degeneratieve Ami-uitschot eist van BNP Paribas 10 miljard dollar wegens transacties buiten de VS met 'schurkenstaatjes' (met uitzondering van Israel, Saudi-Arabië, Irak, Afghanistan, enfin, al de schurkenstaatjes die de VS wel steunt). Blijkbaar mogen wij van de vriendelijke bezetter niet met iedereen spelen.
Omdat ons land zo'n 10 procent aandelen heeft in die grootverdienersclub, euhm, bank, wilt dat zeggen dat zo'n 400 miljard voor onze rekening is.

Minister van Financiën weigert commentaar te geven. Tja, het is niet dat die zich moet verantwoorden tegenover het volk ofzo he?

Ook de partijpolitiek (die van 'verandering', 'sociale agenda', en dergelijke catchy termen) zwijgt in alle talen. Waar zitten de zogenaamde socialisten, die dit onrechtvaardig vinden? Waar zitten de nationalisten, die de zelfbeschikking van het volk voordragen?

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...omie/1.1984160

Gewoonweg even wachten tot de Franse delegatie terug thuis komt, dan zullen ze we laten weten hoeveel deze Belgische staat bij in het zakje moet. Zo'n 10%, het kan vlug oplopen, maar het kan er gerust nog bij, de Belgische spaartegoeden in rekening brengende.

BNP Paribas kan natuurlijk ook de VS links laten liggen als markt en geen transacties meer doen in Dollars.

Lijkt me wel ja.

Gelul, als je niet onder de wetten van een bepaald land wil vallen moet je zorgen dat je er op geen enkele manier zaken mee doet, dat lijkt mij duidelijk toch?

Je maakte een kleine typefout vermoed ik.

Het is inderdaad vreemd dat er zo'n boetes opgelegd worden aan een internationaal bedrijf.

Het is nu al een feit dat Belgische banken hun Amerikaanse klanten wandelen sturen. Ze zijn verplicht heel wat meer te 'rapporteren' voor deze klanten (FATCA voornamelijk), en de bijkomende kosten aan deze rapportering wegen niet op tegen de voordelen van het behoud van deze klanten.

Idd, 400 miljoen. Excuses.

Eigenaardig genoeg is de Amerikaanse staat Delaware één van de best beschermde belasting paradijzen. Méér dan de helft van Amerikaanse beurs gequoteerde bedrijven hebben er hun rekeningen buiten 650.000 andere Amerikaanse bedrijven. Totaal afgeschermd, on n'est jamais si bien servi que par soi-même.

Niemand gaat de dollar laten links liggen, en dat weten de Ami's ook. Je kan natuurlijk ook zeggen 'kust mijn kloten', maar dat doen onze atlantisten niet, dat weten wij dan weer ook.

Dat de Ami's hypocrisie verheven hebben tot een kunst is geen geheim.

Zo kan ook 'eigenaardig genoeg' de VS aan staten als Saudie-Arabië, een kweekvijver van zowel jihadisme als mensenrechtenschendingen als er één is, voor 90 miljard dollar wapens verhandelen, 2,6 miljard aan militaire middelen aan Egypte doneren, 1,22 miljard dollar aan extremistisch Pakistan schenken etc. en dan met een 'straight face' komen vertellen dat de bank geen transacties naar Iran mag doen.

Waarom dan huilie huilie?

Als men geen verandering wil, dan wil men geen verandering. Duidelijk toch?

Diplomatiek, Anarcho, diplomatiek...

Daar kan je het moralistisch nog zo mee oneens zijn, het gaat nu eenmaal zo.

Ach ja, dat is niet alleen Amerikaans. Eigen zak eerst is het motto wereldwijd. Moraliteit is iets voor de anderen. Op zakelijk gebied ben ik ook soms een hoer omdat ik geen andere keuze heb. Ik geef het toe maar de hypocriete hoeren zullen zweren dat ze nog maagd zijn.

Breng het wat natuurlijker, je doet te geforceerd.

Eerder een verhoogde bloeddruk.
Omdat ik me nog altijd enorm erger aan het feit dat dit politiek Vlaanderen (dit forum, partijen, e.d.), inclusief zelfverklaarde nationalisten, siberisch koud laat.

Dan moet men stoppen met te beweren dat men verandering wilt. Als iedereen die geen verandering wilt nu eens gewoon eerlijk zegt:"ik ben een status quo-ist, alles is goed zoals het is, ik ga braaf stemmen op status quo-partijen", dan kan dit forum toe, wegens maar 10 man die nog van mening verschillen en kunnen discussiëren.

1: Ik kan gewoon niet begrijpen dat je je dan aan kan ergeren...

Wat boeit het nou?

2: Tja....

De VS-justitie is ook niet bepaald zuinigjes geweest met boetes jegens Amerikaanse banken hoor.....
Het is heel eenvoudig in de VS (en een heel duidelijk verschil met de EU),bedrijven die de wetgeving overtreden(en in het geval van BNP-Paribas bovendien bewezen schriftvervalsingen pleegden) krijgen monsterboetes.Er zal voor gezorgd worden dat ze geen sikkenpit "overhouden" van hun gefoefel.

En dan nog riskeren ze hun handelslicentie in de VS kwijt te spelen."Vluchten" met je financiele middelen uit de VS kan niet,deze planeet is niet groot genoeg meer om lang te ontsnappen aan Amerikaanse Justitie.Bin laden heeft dat ondervonden,en evegoed ook alle Zwitserse grootbanken in hun bergrepubliekje!

En nu ook BNP-Paribas....waarvan de Belgische staat de grootste aandeelhouders is en waarvan de directie,tenminste toch gedeeltelijk,bestaat uit leugenaars en bedriegers!(niet mijn woorden maar blijkens gegevens van de Amerikaanse Justitie!)


Of nog,in Washington aanvaardt men het principe" to big" al niet meer sedert de eesrte Obama-admininstratie....Hier in Europa wordt de karwats maar lieflijk toegepast...(met een miljardje per keer..beetje voor RBS,likje voor ABN-AMRO...streeltje voor DB...ach hoe zacht en lief.)

Ik herinner er even aan dat de ganse Dexia-top van halfweg de jaren negentig tot,pakweg,2005 nog ongehinderd rondloopt.

Dat zou onmogelijk zijn in de VS,misschien mogen we hopen dat VS-Justitie nog een blik wormen vindt van Dexia USA?
!

Moeten we dat de Amerikanen verwijten,of ons eigen ? ;-)

Een goed nationalistisch antwoord zou zijn PNB Paribas ontbinden en vervangen door een publieke staatsbank. En die Amerikanen de middenvinger geven. We kunnen misschien al het Europees goud eens terugvragen, voor de leute...

De Franse regering vindt de boete op zich terecht,maar de hoogte ervan onredelijk.Blijkbaar zijn ook Franse regeringsfunctionarissen nu betrokken bij onderhandelingen met de VS omtrent de BNP-boete.

Ondertussen zou men vanuit Frankrijk laten "aanvoelen" dat de uitvoering van de vrijhandelsakkoorden tussen de EU en de VS "moeilijk" zullen worden als Frankrijk zijn zin niet krijgt in deze.

Alweer een voorbeeld hoe EU-politiek dan zou moeten aangepast worden aan de luim van de dag bij een grotere lidstaat,desnoods bij het beschermen van een bende criminelen.

Laat ons hopen dat de Belgische staat binnenkort geen noodmaneuver (a la Dexia---->Belfius) zal moeten doen om tenminste de eigen belangen te vrijwaren.Dat zou dan betekenen dat het Fortis-debacle ons allemaal alsnog op korte termijn een zak geld gaat kosten.(in plaats van "opbrengen" zoals totnogtoe)

We konden ons afvragen hoe "Rogue states" en staten die onder een boycott lagen(ook vanuit Europese landen!) eigenlijk aan de Internationale geldhandel konden deelneùmen....welnu,nu weten we het.Er waren daar niet eens obscure handelsbankjes voor nodig....Een "nette" Europese bank deed dat evengoed,en deed alles wat ze nodig dachten te moeten doen om dat te verbergen....De belangen van de werknemers van BNP-Paribas,en van de Belgische en Franse belastingsbetalers liggen nu (alweer) op tafel na die spelletjes....:evil: