Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   VRT-journalist vraagt N-VA om racisme te veroordelen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=203111)

reservespeler 2 juni 2014 16:32

VRT-journalist vraagt N-VA om racisme te veroordelen
 
http://www.knack.be/nieuws/belgie/vr...etter-RNBAVUKN

Op de gevel van VRT-journalist Peter Verlinden, getrouwd met een 'zwarte vrouw' en vader van een 'bruine dochter', werd 'NEGERS!' gekalkt. Hij grijpt het voorval aan om N-VA, dat het Vlaams Belang leegzoog, op te roepen om duidelijk stelling in te nemen tegen racisme. 'Een term als 'verbruining' moet taboe blijven.'

Waarom vraagt deze opgeblazen zak dit niet aan de kiezers van OVLD?
Waarom vraagt deze opgeblazen zak dit niet aan de kiezers van CD&V?
Waarom vraagt die opgeblazen zak dit enkel aan de N-VA?

Weet deze zak niet dat de N-VA tegen racisme is?
Weet deze opgeblazen zak niet dat de chauffeur van Bart anders gekleurd is?

Zo iemand doet meer kwaad ten voordele van racisme dan dat hij zelf denkt.
Zum kotsen!

Distel 2 juni 2014 16:40

Verlinden vraagt dat omdat heel wat VB-kiezers naar N-VA zijn overgelopen. En zoals je weet zijn VB-kiezers automatisch verdacht en wellicht racistisch. Veralgemeningen en vooroordelen zijn immers alleen maar foei wanneer het om afkomst of religie gaat, niet wanneer het om het stigmatiseren van de kiezer gaat.

reservespeler 2 juni 2014 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 7175053)
Verlinden vraagt dat omdat heel wat VB-kiezers naar N-VA zijn overgelopen. En zoals je weet zijn VB-kiezers automatisch verdacht en wellicht racistisch. Veralgemeningen en vooroordelen zijn immers alleen maar foei wanneer het om afkomst of religie gaat, niet wanneer het om het stigmatiseren van de kiezer gaat.

Vandaar mijn oprechte verontwaardiging.

Xenophon 2 juni 2014 16:51

Stilaan wordt nu ook de N-VA open en bloot op alle fronten racisme verweten.

Het cordon wacht.

En dat terwijl velen er van overtuigd waren dat zoiets niet zou gebeuren, want het VB was bah en de N-VA was goed.

Vroeg of laat gaan ze misschien begrijpen dat het de Vlaamse stem is die monddood gemaakt moet worden, dat het met racisme en dergelijke zever meer niets te zien heeft.

Miauw! 2 juni 2014 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 7175038)
http://www.knack.be/nieuws/belgie/vr...etter-RNBAVUKN

Op de gevel van VRT-journalist Peter Verlinden, getrouwd met een 'zwarte vrouw' en vader van een 'bruine dochter', werd 'NEGERS!' gekalkt. Hij grijpt het voorval aan om N-VA, dat het Vlaams Belang leegzoog, op te roepen om duidelijk stelling in te nemen tegen racisme. 'Een term als 'verbruining' moet taboe blijven.'

Waarom vraagt deze opgeblazen zak dit niet aan de kiezers van OVLD?
Waarom vraagt deze opgeblazen zak dit niet aan de kiezers van CD&V?
Waarom vraagt die opgeblazen zak dit enkel aan de N-VA?

Weet deze zak niet dat de N-VA tegen racisme is?
Weet deze opgeblazen zak niet dat de chauffeur van Bart anders gekleurd is?

Zo iemand doet meer kwaad ten voordele van racisme dan dat hij zelf denkt.
Zum kotsen!

Het antwoord staat toch in het artikel zelf:
"om een oproep te doen aan N-VA om aan haar nieuwe aanhangers, die volgens hem grotendeels van het Vlaams Belang overkomen, duidelijk te maken 'dat een term als 'verbruining' taboe moet zijn en blijven, dat de indeling van de Vlaamse (!) bevolking op grond van een huidskleur absoluut onaanvaardbaar is.'"
"Ik kijk nu uit naar hoe de grootste partij van Vlaanderen zal omgaan met die nieuwe aanhangers, die van hun vroegere boegbeelden, zoals Filip Dewinter, geleerd hadden dat een flinke dosis racisme in de politiek helemaal geen kwaad kan, wel integendeel."

N-VA is inderdaad niet racistisch, maar het kan misschien geen kwaad dat ze hun van het VB overgekomen kiezers daar nog eens extra op wijzen.

Wat ik dan weer "zum kotzen" vind, is deze racistische actie.

circe 2 juni 2014 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw! (Bericht 7175086)
Het antwoord staat toch in het artikel zelf:
"om een oproep te doen aan N-VA om aan haar nieuwe aanhangers, die volgens hem grotendeels van het Vlaams Belang overkomen, duidelijk te maken 'dat een term als 'verbruining' taboe moet zijn en blijven, dat de indeling van de Vlaamse (!) bevolking op grond van een huidskleur absoluut onaanvaardbaar is.'"
"Ik kijk nu uit naar hoe de grootste partij van Vlaanderen zal omgaan met die nieuwe aanhangers, die van hun vroegere boegbeelden, zoals Filip Dewinter, geleerd hadden dat een flinke dosis racisme in de politiek helemaal geen kwaad kan, wel integendeel."

N-VA is inderdaad niet racistisch, maar het kan misschien geen kwaad dat ze hun van het VB overgekomen kiezers daar nog eens extra op wijzen.

Wat ik dan weer "zum kotzen" vind, is deze racistische actie.

kijk, in den beginne kwamen de meeste stemmen voor het Vlaams Blok van.... de SOCIALISTEN. Dit wil dus zeggen dat de Vlaams Blokkers heu.... vooral socialistisch gedachtengoed hebben.

We weten nu dat vele VB'er naar OVLD zijn overgestapt om het beleid van Maggie te belonen.

Zou mijnheer Verlinden dan misschien ook ineens eens aan mevrouw Rutten en aan Bruno Tobback (de enige originele leverancier van Vlaams Blokkers) ook een intentieverklaring te laten tekenen door hun nieuwe stemmers?

Toch wel raar dat VB stemmen enkel belastend zijn als ze naar NVA gaan, ze zijn niet belastend als ze naar OVLD gaan, en ze worden met open armen ontvangen als ze TERUG naar de sossen gaan....

Maar we hebben ondertussen mijnheer Verlinden heel goed begrepen.

Op Facebook stond commentaar van een achterlijk geitje dat zich ondertussen beklaagde over het feite dat ze toch wel "blank" was zeker!

Miauw! 2 juni 2014 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 7175138)
kijk, in den beginne kwamen de meeste stemmen voor het Vlaams Blok van.... de SOCIALISTEN. Dit wil dus zeggen dat de Vlaams Blokkers heu.... vooral socialistisch gedachtengoed hebben.

We weten nu dat vele VB'er naar OVLD zijn overgestapt om het beleid van Maggie te belonen.

Zou mijnheer Verlinden dan misschien ook ineens eens aan mevrouw Rutten en aan Bruno Tobback (de enige originele leverancier van Vlaams Blokkers) ook een intentieverklaring te laten tekenen door hun nieuwe stemmers?

Ik neem aan dat hij dat onrechtstreeks doet als hij "de oorverdovende stilte die daarop gevallen is bij zo goed als alle Vlaamse (top)politici en massamedia" hekelt?

DucDEnghien 2 juni 2014 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 7175038)
http://www.knack.be/nieuws/belgie/vr...etter-RNBAVUKN

Op de gevel van VRT-journalist Peter Verlinden, getrouwd met een 'zwarte vrouw' en vader van een 'bruine dochter', werd 'NEGERS!' gekalkt. Hij grijpt het voorval aan om N-VA, dat het Vlaams Belang leegzoog, op te roepen om duidelijk stelling in te nemen tegen racisme. 'Een term als 'verbruining' moet taboe blijven.'

Waarom vraagt deze opgeblazen zak dit niet aan de kiezers van OVLD?
Waarom vraagt deze opgeblazen zak dit niet aan de kiezers van CD&V?
Waarom vraagt die opgeblazen zak dit enkel aan de N-VA?

Weet deze zak niet dat de N-VA tegen racisme is?
Weet deze opgeblazen zak niet dat de chauffeur van Bart anders gekleurd is?

Zo iemand doet meer kwaad ten voordele van racisme dan dat hij zelf denkt.
Zum kotsen!

Wel een typische actie voor het Vlaams plebs.

omaplop 2 juni 2014 20:33

Waar waren die kiezers vóor ze naar het VB overliepen?

Volgens mij zijn zij die nu nog V B stemmen diegenen die Dewinter geloven. De proteststemmers zijn opnieuw naar andere partijen verhuisd.

Opnieuw een Vlaamse partij in een cordon steken zou toch wel te veel opvallen, dus proberen ze op een andere manier de NV-A te demoniseren.

Ulrik 2 juni 2014 20:45

Ik heb begrip voor zijn verontwaardiging maar aan het hele voorval hangt een geur van politieke recuperatie die in het voordeel werkt van linkse partijen en zogenaamde antiracistische organisaties.
In dat op zicht zou het niet eens verbazen mocht de dader in die laatste kringen te vinden zijn (waar mee ik geenszins beweer dat dit effectief zo is).
Als ik sinds de Mohammedcartoons iets geleerd heb is het echter wel dat omtrent racisme en antiracisme een sinister machtsspel afspeelt waarbij de twee in elkaar overvloeien.

Henri1 2 juni 2014 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 7175038)
http://www.knack.be/nieuws/belgie/vr...etter-RNBAVUKN

Op de gevel van VRT-journalist Peter Verlinden, getrouwd met een 'zwarte vrouw' en vader van een 'bruine dochter', werd 'NEGERS!' gekalkt. Hij grijpt het voorval aan om N-VA, dat het Vlaams Belang leegzoog, op te roepen om duidelijk stelling in te nemen tegen racisme. 'Een term als 'verbruining' moet taboe blijven.'

Waarom vraagt deze opgeblazen zak dit niet aan de kiezers van OVLD?
Waarom vraagt deze opgeblazen zak dit niet aan de kiezers van CD&V?
Waarom vraagt die opgeblazen zak dit enkel aan de N-VA?

Weet deze zak niet dat de N-VA tegen racisme is?
Weet deze opgeblazen zak niet dat de chauffeur van Bart anders gekleurd is?

Zo iemand doet meer kwaad ten voordele van racisme dan dat hij zelf denkt.
Zum kotsen!

Bang om kleur te bekennen Reservespeler ?

Henri1 2 juni 2014 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop (Bericht 7175401)
Waar waren die kiezers vóor ze naar het VB overliepen?

Volksunie ?

Daarvoor aan het Oostfront ;-)

Distel 2 juni 2014 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw! (Bericht 7175086)
N-VA is inderdaad niet racistisch, maar het kan misschien geen kwaad dat ze hun van het VB overgekomen kiezers daar nog eens extra op wijzen.

Mogen we migranten er dan ook extra op wijzen dat criminaliteit niet geapprecieerd wordt in dit land?

Jan van den Berghe 2 juni 2014 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw! (Bericht 7175086)
N-VA is inderdaad niet racistisch, maar het kan misschien geen kwaad dat ze hun van het VB overgekomen kiezers daar nog eens extra op wijzen.

Wat ik dan weer "zum kotzen" vind, is deze racistische actie.

Heel typerend hoe u omgaat met de dingen: schijnbaar is volgens u de "overgelopen kiezer" per definitie racistisch en moet hij dus gewezen worden op zijn vroegere zonde. Alweer het zoveelste intentieproces.

Jan van den Berghe 2 juni 2014 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ulrik (Bericht 7175424)
Ik heb begrip voor zijn verontwaardiging maar aan het hele voorval hangt een geur van politieke recuperatie die in het voordeel werkt van linkse partijen en zogenaamde antiracistische organisaties.
In dat op zicht zou het niet eens verbazen mocht de dader in die laatste kringen te vinden zijn (waar mee ik geenszins beweer dat dit effectief zo is).
Als ik sinds de Mohammedcartoons iets geleerd heb is het echter wel dat omtrent racisme en antiracisme een sinister machtsspel afspeelt waarbij de twee in elkaar overvloeien.

Inderdaad, in het verleden zijn er al eens antisemitische leuzes bijvoorbeeld aangebracht door antifada's, maar in de media werden de daders vervolgens gebrandmerkt als "extreemrechtsen".

Jan van den Berghe 2 juni 2014 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw! (Bericht 7175152)
Ik neem aan dat hij dat onrechtstreeks doet als hij "de oorverdovende stilte die daarop gevallen is bij zo goed als alle Vlaamse (top)politici en massamedia" hekelt?

Waarom zou nu de hele Vlaamse of Belgische politieke wereld moeten reageren op dat kladwerk op Verlindens gevel? Is hij dan zo belangrijk? Is dat woord dan gelijk met een terroristische aanslag die de fundamenten van onze samenleving doet schudden?

Ik geloof dat dhr. Verlinden het iets te hoog in zijn bol heeft gekregen en meent dat zijn navel het centrum van de wereld is.

vlijmscherp 2 juni 2014 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw! (Bericht 7175086)
Het antwoord staat toch in het artikel zelf:
"om een oproep te doen aan N-VA om aan haar nieuwe aanhangers, die volgens hem grotendeels van het Vlaams Belang overkomen, duidelijk te maken 'dat een term als 'verbruining' taboe moet zijn en blijven, dat de indeling van de Vlaamse (!) bevolking op grond van een huidskleur absoluut onaanvaardbaar is.'"
"Ik kijk nu uit naar hoe de grootste partij van Vlaanderen zal omgaan met die nieuwe aanhangers, die van hun vroegere boegbeelden, zoals Filip Dewinter, geleerd hadden dat een flinke dosis racisme in de politiek helemaal geen kwaad kan, wel integendeel."

N-VA is inderdaad niet racistisch, maar het kan misschien geen kwaad dat ze hun van het VB overgekomen kiezers daar nog eens extra op wijzen.

Wat ik dan weer "zum kotzen" vind, is deze racistische actie.

Wat als zou blijken dat 50% van de huidige PVDA-kiezers vorige keer op het VB heeft gestemd? Wat me niet zou verbazen trouwens.
Moet de PVDA dan ook nog eens publiekelijk uiten als anti-racistisch?

Jan van den Berghe 2 juni 2014 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 7175516)
Wat als zou blijken dat 50% van de huidige PVDA-kiezers vorige keer op het VB heeft gestemd? Wat me niet zou verbazen trouwens.
Moet de PVDA dan ook nog eens publiekelijk uiten als anti-racistisch?

Of beter: moet de PvdA al haar nieuwe kiezers naar een "heropvoedingssessie" sturen? De communisten waren vroeger nogal goed in die heropvoedingsmethodes...

Zucht 2 juni 2014 22:21

1 Bijlage(n)
't is duidelijk de schuld van de N-VA.

Athelas 2 juni 2014 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw! (Bericht 7175086)
Het antwoord staat toch in het artikel zelf:
"om een oproep te doen aan N-VA om aan haar nieuwe aanhangers, die volgens hem grotendeels van het Vlaams Belang overkomen, duidelijk te maken 'dat een term als 'verbruining' taboe moet zijn en blijven, dat de indeling van de Vlaamse (!) bevolking op grond van een huidskleur absoluut onaanvaardbaar is.'"
"Ik kijk nu uit naar hoe de grootste partij van Vlaanderen zal omgaan met die nieuwe aanhangers, die van hun vroegere boegbeelden, zoals Filip Dewinter, geleerd hadden dat een flinke dosis racisme in de politiek helemaal geen kwaad kan, wel integendeel."

N-VA is inderdaad niet racistisch, maar het kan misschien geen kwaad dat ze hun van het VB overgekomen kiezers daar nog eens extra op wijzen.

Nog eens extra? Je bedoelt nadat Homans al eens duidelijk haar standpunt heeft gegeven ivm racisme? Nadat De Wever al eens uitvoerig zijn woorden heeft moeten heruitleggen aan de pers? Je bedoelt buiten het feit dat racisme strafbaar is? Ja laten we de NVA die dit thema al uitvoerig besproken heeft itt andere partijen, er nog eens de nadruk op leggen. Want het is leuk om partijen te stigmatiseren zonder reden. Neen, niet akkoord.

Citaat:

Wat ik dan weer "zum kotzen" vind, is deze racistische actie.
Daar ga ik dan wel akkoord mee. Een huis bekladden is al not done, laat staan met beledigende/pijnlijke woorden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:55.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be