België besteedde16,2 miljoen euro aan humanitaire hulp in Syrië
 

Bron

Detail tekst:

Stel ik mij steeds de vraag: Waar komen al die miljoenen euro's ineens vandaan? (men komt in ons land toch altijd geld te kort????)

En men moet er veel van hebben want men geeft ze weg als 'warme broodjes'.

Zou men die gelden niet beter bijhouden om bepaalde zaken in ons eigen land mee op te lossen?

Ik schreef het al eerder: Humanitaire hulp tot op 'bepaalde hoogte' geen miljoenengiften naar andere landen waar we uiteindelijk niets maar dan ook totaal op wat miserie na niets aan hebben. :roll:

Een pak van dat geld stroomt direct of indirect terug. Lonen van hulporganisaties, materiaal, contacten voor later, ... Bezie het als een kleine investering die zich dik kan lonen. Misschien mag De Nul wel zijn bagger in de zandbak gaan strooien.

Mag ik daar aan twijfelen? 8O

Ik had meer reactie verwacht.

Dus iedereen gaat daar met akkoord dat die gelden zomaar wegvloeien uit ons land?

Ok, who cares ... :roll:

Humanitaire hulp heeft nooit 'nut' behalve dat men menselijk leed tijdelijk vermindert. Als je dat niet de moeite vindt dan zal dit inderdaad weggesmeten geld zijn.

Dat geld komt snel genoeg terug in de vorm van bestellingen bij FN.

Maar ik vind het zonde. Het enige waar geld aan besteed zou mogen worden is aan het rode kruis.(niet de rode halve maan)

Ik heb er geen problemen mee wanneer ons land hulpmiddelen stuurt, zeker naar conflictgebieden. De Syrische bevolking wordt uitgemoord door haar eigen leiders en de rebellen doen niet beter. De enorme aantallen vluchtelingen hebben nu eenmaal hulp nodig, punt.
Probleem is alleen maar hoe men de geldstromen controleert, vooral instellingen als Rode Kruis en Oxfam en dergelijke hebben heel duur betaalde 'leiders' en middle management, laat staan de corruptie. Maar dat is een andere kwestie.