wanneer is racisme geen racisme?
 

Een turk word half-dood geklopt, omdat hij een Turk is, maar nergens wordt het R-woord gebruikt. Ra-ra hoe komt dat?

http://www.gva.be/regio-kempen/mol/j...-vriendin.aspx


http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...p-school.dhtml

Dyab aboe jahjah was niet beschikbaar voor commentaar...

Het De Witte centrum zwijgt ook in alle talen.

Gekleurde mensen kunnen zich toch helemaal niet schuldig maken aan racisme ;).

Ik was reeds op de hoogte van deze feiten vanaf vorige week vrijdag en vroeg me al af of het überhaupt nog de media zou halen.
Als de dader het ongewenste profiel heeft is de aandacht in specifieke kringen veel lager, verklaringen van Desmet en konsoorten zullen er vast niet in zitten.
De titel van de krant is wat dat betreft veelzeggend.

In dit geval was het slachtoffer, welk gelukkig aan de beterhand is, een Turk, het is echter vrij algemeen bekend dat relatie van een Vlaamse jongen met een moslima “not done” is

"""Dat soort van racisme komt nog heel veel voor tussen onze twee gemeenschappen.""" (uit 't artikel op HLN)

Als die Turkse jongen geen klacht indient bij het CGKR, zullen ze weinig kunnen doen. Volgens de letter gaat het hier niet echt om racisme, maar volgens de geest natuurlijk wel. En 't is sowieso "discriminatie op basis van afkomst".

Waarom zou dat niet? Hoewel het misschien zo lijkt, is het geen "privilege" van blanken.

Gij gelooft dat .
Ze stellen zich te pas en te onpas burgerlijke partij.
Ze moeten daar geen "aanvraag " voor krijgen.
Ook kunnen ze volledig zelfstandig mensen dagvaarden, zonder voorafgaandelijke klacht van het "slachtoffer".

In theorie, de veroordeling en benoeming van racisme is in de praktijk grotendeels afhankelijk van het profiel van de dader.
Het incident dateert al van vorige week donderdag, men wist toen al waar de dader moest gezocht worden, mocht het om een Vlaamse jongen gaan dat hadden weekendedities van kranten en nieuwsbulletins hier grootschalig mee uitgepakt.

Ook als het om individuele gevallen gaat en het slachtoffer geen klacht indient?
Ik weet dat ze zich bv. tegen Belkacem burgerlijke partij hebben gesteld, en ook in de zaak van de moordpartij in het Joods Museum overwegen ze zich burgerlijke partij te stellen, maar dat zijn zaken die wel het "individuele" overstijgen, omdat dat zaken van algemeen belang zijn.

Verlengd weekend?

Je gaat ervan uit dat dader en slachtoffer op gelijke wijze gepigmenteerd zijn?

Inderdaad, Jean Marie Pfaff weet er alles van.

Vandaar de knipoog.

volgens mij heeft een Turk toch dikwijls iets meer pigment dan een Noord-Afrikaan, die trouwens afkomstig zijn van een Germaanse stam, de Vandalen.

Voil�* het racisme is ontdekt: de schuld van de Germanen. Dan lukt het wel hé Yussuf?

Geen idee, normaal zijn Marokkanen ietsje donkerder, maar je hebt evengoed "bleke" Marokkanen en "donkere" Turken.
Maar het lijkt me duidelijk dat "huidskleur" of "ras" (ze behoren immers tot hetzelfde ras) voor de dader niet de uitlokkende factor was, maar wel de andere nationaliteit en cultuur. Wat dus wél onder de ruimere omschrijving van "racisme" valt.

edit: hé, ik zie dat Circe het net andersom ziet! :)

Volgens de letter bestaat racisme niet meer.

Het incident dateert van donderdagmorgen, het slachtoffer is afgevoerd van het lokale ziekenhuis naar een meer gespecialiseerd ziekenhuis.....

En denk je dat de kranten dit niet eerder vermeld hebben omdat ze de Marokkaan wilden "beschermen" ten koste van de Turk? :?
Kan het niet eerder met trage communicatie vanuit de politiezone in kwestie te maken hebben?