Waarom ik als Franstalige wil dat Bart De Wever slaagt
 

'Bart De Wever past in een onomkeerbaar proces. Maar de Franstaligen moeten niet ongerust worden. Het zal niet het einde van de wereld worden. Het post-België staat in de sterren geschreven. Je moet er alleen goed op voorbereid zijn,' schrijft Waals politiek essayist Jules Gheude.

Alle peilingen voorspelden Bart De Wever (N-VA) als grote winnaar van de stemming van 25 mei. Het succes overtrof zelfs zijn eigen verwachtingen.

De Wever is onbetwistbaar een bedachtzame en intelligente man. Hij wil voor Vlaanderen een model dat vergelijkbaar is met het Duitse voorbeeld en hij is overtuigd Europeaan.

Net zoals voormalig eerste minister Yves Leterme (CD&V) denkt hij dat België een accident uit de geschiedenis is. En hij treedt Karel De Gucht (Open VLD), de voormalige voorzitter van de Vlaamse liberalen, bij die in 2002 verklaarde dat het koninkrijk 'op termijn veroordeeld is om te verdwijnen, in rook op te gaan.'

Hij zou ook de recente verklaringen van de voorzitter van de Vlaamse christendemocraten Wouter Beke kunnen onderschrijven: 'Ja, ik ben flamingant. Vlaanderen is mijn natuurlijke biotoop.' Diezelfde Beke was in 2007 al zeer duidelijk geweest: 'We willen een echte confederatie waar iedereen zal kunnen handelen zoals hij wil. De Walen zijn enkel gehecht aan België omwille van het geld.'

Het is niet voor niets dat CD&V en N-VA in 2004 samenwerkten. 'De verbinding tussen het nationalisme en de christelijke democratie is diep verankerd in het Vlaamse DNA,' verduidelijkte voormalig CD&V-minister Stefaan De Clerck.

Maingain beschuldigt De Wever ten onrechte

Bart De Wever is absoluut geen heethoofd of fanaticus. De openlijk getoonde doelstelling van zijn partij is een onafhankelijk Vlaanderen in de Europese Unie. Hij wil die niet bereiken via de revolutionaire weg, maar via een geleidelijke ontwikkeling die de criteria van de democratie respecteert. Op dat punt beschuldigt de voorzitter van het FDF, Olivier Maingain, hem ten onrechte.

Toen koning Filip de opdracht van informateur tot 10 juni verlengde, erkende ontslagnemend minister-president Kris Peeters 'dat hij goed bezig is'.

De Wevers eerste zorg is het economische herstel via een centrumrechtse politiek. Het verbaasde me trouwens dat hij tijdens de verkiezingsdebatten met de voorzitter van de PS, Paul Magnette, niet vermelde dat dat de weg is die de Franse socialistische regering van Manuel Valls insloeg: een drastische terugschroeving van de overheidsuitgaven, een verlaging van de belastingen en een absolute erkenning van de rol van de KMO's om de werkgelegenheid terug aan te zwengelen en daardoor ook de groei.

En kunnen we hem ongelijk geven als hij zegt dat België het enige land in de wereld is dat onbeperkte werkloosheidsuitkeringen in de tijd verleent?

'La Belgique est morte, vive la Belgique!'

Kortom, Bart De Wever is een pragmaticus die weet dat er geen 36 verschillende manieren zijn om de welvaart terug te vinden. Die kan alleen verkregen worden door strengheid en innovatie. Zullen we hem de steen werpen terwijl we weten dat de schuld van het land meer dan 400 miljard zal bedragen, of meer dan 100% van zijn BBP?

Tijdens de verkiezingscampagne, één van de erbarmelijkste die ik heb meegemaakt, hebben de Franstalige politici duidelijk gemaakt dat ze zich nooit met de N-VA zullen verenigen om een federale regering te vormen. In politiek moet je nooit nooit zeggen. Verklaringen zijn één ding, realpolitik is iets anders. Niets blijft eeuwig duren. Alles verandert.

In zijn boek 'La Belgique est morte, vive la Belgique !' (Fayard, 2009) schreef José-Alain Fralon, voormalig correspondent van Le Monde in Brussel: 'Als beschavingen sterfelijk zijn, waarom zou een land met 10 miljoen inwoners dat niet zijn?' En hij voegt toe aan het adres van de koning: 'Wat kan u vandaag doen? Niet veel aangezien uw macht zo beperkt is. En hoe tegen een Vlaams nationalisme strijden dat onmerkbaar veld wint, zoals zand dat binnen sijpelt in een huis ondanks gesloten ramen en deuren.'

Onomkeerbaar

Bart De Wever past in dat onomkeerbaar proces. Maar de Franstaligen moeten niet ongerust worden. Het zal niet het einde van de wereld worden. We moeten enkel kunnen rekenen op politici die de naam waardig zijn. Het post-België staat in de sterren geschreven. Je moet er alleen goed op voorbereid zijn. 'Zonder funest getreuzel, maar zonder ondoordachte haast' zei koning Boudewijn in 1959 over de onafhankelijkheid van Congo.

Kortom, zoals José-Alain Fralon nog schreef, zich voorbereiden op een uitweg die voor iedereen heilzaam kan zijn. Aangezien die ons eindelijk uit die eindeloze communautaire muggenzifterijen zou bevrijden. Niets is dramatischer dan niet vooruit te lopen op de zaken en op een bepaald moment verplicht te worden haastig te handelen uit hoogdringendheid.

Dat is de reden waarom we vinden dat we nuttig werk geleverd hebben door op 9 mei 2009 het burgerlijk initiatief Staten-Generaal van Wallonië op te richten, om diepgaand en objectief na te denken over de verschillende opties van een post-Belgische toekomst.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/wa...campaign=knack

Is een hernieuwd bewustzijn aan 't ontwaken daar bij onze Zuiderburen?
Wie weet ...

Het post-België staat helemaal niet in de sterren geschreven. Hoe komt u erbij. U lijkt me weer zo'n vermomd Vlaams-nationalistje, dat als Waal of Franstalige verkleed de mensen hier van alles wil wijsmaken.

Het Vlaams- nationalisme wint helemaal geen veld. In 2010 stemden meer Vlamingen op een Vlaams-nationalistische partij dan in 2014!



BESLUIT: u vertelt zo maar wat.

tegen de stroom inroeien kost heel veel energie en uiteindelijk levert het weinig op.
Slimme Walen begrijpen dat.

Ik denk niet dat die gast echt representatief is voor Wallonië, maar soit, ook ik hoop dat Dewever zal slagen (en dat er 5 jaar lang een goed centrum-rechts beleid komt).

Het is meer dan duidelijk. Hetgeen Gandalf schrijft irriteert u in hoge mate. Goed zo!

En je bent nog bijlange niet aan de bodem van de kelk...

In politiek staat er niets "in de sterren geschreven".

Wat is trouwens de mening van de gemiddelde Waal over een centrum rechtse partij waar mogelijk alleen MR in zit?

Neen, maar gezien ik nog minder vertrouwen heb in de PS, mag de NVA het eens proberen. Alleen spijtig dat de VLD er waarschijnlijk niet bij zal zijn, maar ieder zijn keuze, hè.

De "gemiddelde Waal" bestaat niet. Ik vermoed dat de mensen die rechts hebben gestemd, dit zien zitten, degenen die links gestemd hebben, dit niet zien zitten, degenen die centrum hebben gestemd, geen mening hebben, en degenen die blanco of niet gestemd hebben, zelfs niet weten waarover het gaat.

Psst, vooraleer je nog meer onzin uitkraamt: Jules Gheude is een oudgediende van het separatistische RW, en vandaag eerder rattachist.

Maar deze keer leveren ze wel de Minister-President. Qua deelname aan de macht gaat het er met rasse schreden op vooruit.

BESLUIT: u vertelt zo maar wat.

Aan de andere kant: bekijk de statistieken over de levensduur van staten eens. Hoeveel landen bestaan er al meer dan 200 jaar in ongewijzigde vorm?

Mij irriteren zulke dingen niet. Nog niet in de verste verte.

Dat de verkiezingsuitslag van de NVA daarentegen u irriteert, dat kan ik begrijpen. Tja dat komt ervan wanneer men halsstarrig blijft geloven in internetpeilingen die 40 % gaven voor de NVA . Nooit meer doen Quercus.

De Wever had geen luchtkastelen beloofd zoals de rest wel deed. Hij zei klaar en duidelijk dat het hard gaat zijn voor iedereen. Die eerlijkheid heeft hem gegarandeerd een paar procent gekost.

Juist...
-tegen het congres klapvee zei iemand van tweede garnituur dat art 1 van toepassing blijft
-tegen de pers zei hij dat ze voor een confederaal project gaan
-later zei hij dat hij niet de premier wil zijn die een minderheid splitst van een meerderheid :-\
-wij zijn géén separatisten, dat is bangmakerij
-confederalisme zal er komen, het duurt wellicht nog een decennium
-de PS zal zelf komen vragen naar confederalisme :-D
-ik heb altijd gezegd dat België zal verdampen in europa, bla bla bla
-de echte keuze is die tussen ons model en het PS model
-reynders zijn adagium dat een regering zonder PS ook al een staatshervorming is sucks
-stoute Siegfried heeft voor zijn beurt gesproken
-neen, er moeten beloftes gedaan worden over de wil om naar confederalisme te 'streven'
-we gaan voor een centrum rechtse herstelregering zonder PS

Ik ben zeker dat ik nog een paar variantes heb gemist van deze dans der weekdieren, feel free om ze aan te vullen :-D

Bij mijn weten heeft hij nooit gezegd dat België van vandaag op morgen zal gesplitst worden.
De realisatie van art. 1 is een einddoel.

Proficiat, je bent je lidkaart waardig.
Het einddoel is voor na zijn politiek pensioen zeker ?
:-)

Daar moet een meerderheid voor gevonden worden of vind je dat niet noodzakelijk misschien ? :lol:

Ze zijn goed bezig, ze halen de ganse wereld naar hier. ;-)

Zat je mee te klappen op dat congres ? Traan in de ooghoek en moeite doende om die pro forma mededeling van diependaele nog te horen, waarna je dolgelukkig stoofvlees met frieten kon gaan vreten en je de kop in drinken ?
Was jij de gelukkige die in beeld kwam toen Annick haar geile dansje voor de camera opvoerde ? Kleine deugniet...