Oorspronkelijk geplaatst door Rechtsliberaal

Het NOS Journaal kent nogal wat derderangs-Feldwebels van de politiek-correcte kerk. Wie vinden jullie het ergst?


Philip Freriks



Deze notoire islam-apologeet loog o.a. tegen Andries Knevel. Zie: www.henrysturman.com/dutch/artikelen/nos.freriks.html


Hans Smit




Dit melkgezicht zat eerst bij het Jeugdjournaal, waar hij makkelijk beïnvloedbare kinderen allerlei politiek-correcte propaganda verkocht. Tegenwoordig mag hij hetzelfde bij het 'grote-mensen-Journaal' doen.


Saskia Dekkers



Correspondente in Frankrijk. De kleur van haar rode haar komt overeen met de politieke kleuring van haar berichtgeving.


Gerri Eickhof



Een échte derderangs-Feldwebel van de gedachtenpolitie. Zo vindt hij het volstrekt onbelangrijk om de afkomst van criminelen te vermelden (ook als dat zeer relevant is).


Wouter Kurpershoek



Toen tijdens de Irak-oorlog van 2003 een soldaat van het leger van de VS een aanslag op zijn collega's pleegde, was Kurpershoek verbaast over het feit dat bekend was gemaakt dat de dader een islamiet was. Quasi-verontwaardigd vroeg Kurpershoek zich af waarom het vermelden van deze informatie relevant zou zijn. Grotere politiek-correcte oogkleppen kunnen journalisten niet dragen.....


Weetje over het NOS Journaal:

Tijdens de landelijke verkiezingen van 2002 hield de redactie van het NOS Journaal een schaduwverkiezing op haar werkvloer. De uitkomst geeft een aardig beeld van de politieke voorkeuren van de medewerkers van het nieuwsinstituut: de grootste partij werd de PvdA (48 procent) en GroenLinks werd tweede (20 procent). De VVD kreeg 5 procent van de stemmen en de LPF slechts 1 procent.


Links:

NOS Journaal onder vuur
www.fortuynpolitiek.nl/topic.asp?TOPIC_ID=6281

Het Opinie Journaal
www.libertarian.nl/NL/archives/001198.php

Het Opinie-Journaal (2)
www.libertarian.nl/NL/archives/001764.php

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

in Nederland is er voldoende tegengewicht, door de verschillende publieke omroepen.

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Debatten worden er totaal al niet gevoerd (de programma's die door mediaspecialist Bracke worden gemodereerd, kan men geen debatten noemen...).
Ja, dan hebben/hadden we nog Villa Politica en CONINX & VAN WIJCK(toppunten van verkleutering).
Ik persoonlijk denk dat er nergens in de vrije wereld er een regio is met zo weinig objectief nieuws en zo weinig debatcultuur.

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik kan me voorstellen dat 'de 7de dag', 'ter zake'. 'polspoel en desmet'
jou niet aanstaan maar zeggen dat ze niet objectief of
kinderlijk zijn, is gewoon een leugen.

Eens te meer wint je subjectieve waardering het van
een objectieve evalutatie.
(met andere woorden : als ze niet jouw gedacht delen
zijn de programmamakers niet objectief, kinderlijk en
is er geen debat...).. :roll:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik persoonlijk denk dat er nergens in de vrije wereld er een regio is met zo weinig objectief nieuws en zo weinig debatcultuur.
En dan onze pers (het verschil tussen de Vlaamse en Nederlandse kranten is ongelooflijk groot)

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Trouwens ik zou wel eens willen weten waar we nieuws kunnen vergaren (buiten de gekleurde nieuwsuitzendingen).

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

In Nederland valt het nogal mee, tegenover België. De VRT is allebehalve objectief, maar in Wallonië is zowat de volledige pers (krantie,tv en radio) donkerrood. Je wordt er elke dag gehersenspoeld door de vazallen van Di Rupo.

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Probeer hier eens: www.aljazeera.net

:-)

PS: Doe vooral ook mee aan de enquete's!!