![]() |
"Mocht iedereen consumeren als de Vlaming, dan waren er vijf wereldbollen nodig"
Bron
Detail tekst Citaat:
|
Redelijk, als men beseft dat van die 9 hectare er 1 als transfer dienen en 1 als bijdrage tot de bureaucratie.
Maar het is niet accuraat. Techno/ecologisch gezien is het eerder accuraat te zeggen dat alle Belgen tesamen 22 keer teveel consumeren. De reden waarom dat verschil er kan zijn is de verspilling van fossiele brandstof en het gebruik van nucleaire energie. |
Citaat:
Hetgeen dan weer zorgt dat de landen waar het nu nog relatief goed is stilaan leeggevreten worden door vluchtelingen uit landen die wij met behulp van onze harde valuta reeds leeggevreten hebben. Dit kan nog een tijdje doorgaan tot we allemaal schoenzolen mogen eten. De eerste aanzet is al een tijdje gegeven met een reclamecampagne die aanzet om meer insecten te eten (terug naar af dus) Wij weten natuurlijk hoe dit komt. Nu nog de anderen zover krijgen. |
De oplossing ligt voor de hand. Ik krijg het vliegend schijt van die geitenwollensokkers die je te pas en te onpas wijzen op je onverantwoorde ecologische voetafdruk, maar die dan tegelijkertijd wel 6 koters op de wereld zetten. Zo een Wouter van Besien bijvoorbeeld loopt ons allemaal een geweten te schoppen maar de voetafdruk van zijn nageslacht zal vele malen groter zijn dan dat van mij. Dit is trouwens een voorstel van groen
Citaat:
|
Citaat:
|
We moeten er dus voor zorgen dat niet iedereen zal kunnen consumeren als een Vlaming :-)
|
Consumeren wij werkelijk zoveel of wordt er teveel weggesmeten?
|
We hebben meer snelheidscontroles nodig. Snel rijden vergroot de ecologische voetafdruk in belgie... :?
|
Citaat:
|
Citaat:
En meer doen met minder, daar zijn we goed in. De "ecologische voetafdruk" van een middeleeuwse Vlaming was groter dan die van een moderne Vlaming. |
We moeten niet minder consumeren, we moeten mét minder consumeren.
|
Citaat:
Nu, ik ben er gerust in: we gaan nooit in de nabije toekomst 5 aardes consumeren. Daar verwed ik alles op wat je maar wil :lol: |
Citaat:
Een consequent "groenere" samenleving is met bevolkingsaantallen van meer als 100 inwoners per vierkante kilometer eigenlijk onmogelijk,gelijk welke stand van de technologie.... Overigens,in mijn ogen nog veel belangrijk,hoe meer mensen hoe minder mensenRECHTEN....De groeiende "regularitis",een waarschijnlijke noodzaak in drukbevolkte gebieden,is eigenlijk een inperking van rechten,hoe je het ook draait of keert. |
Citaat:
Vaak hoor je klachten ten opzichte van de diverse overheden. Soms is het omdat er te laks opgetreden wordt en soms is het omdat er niet hard genoeg ingegrepen wordt. Ieder individu weet steeds wat er gedaan moet worden, maar wat als hetgeen het één individu wenst net het tegenstelde is aan hetgeen de ander wil. Dan moet de overheid tussenbeide komen, als scheidsrechter optreden, regelen, hetgeen vaak als onaangenaam ervaren wordt omdat vaak een middenweg gekozen wordt die geen van de partijen volledig zijn zin geeft. Steeds moeilijker wordt het voor een individu om zijn zin echt te kunnen doen omdat de vrijheid (die eindigt waar die van een ander begint) steeds beperkter wordt door de toenemende aantallen. |
Citaat:
|
Citaat:
Desnoods ook minder Vlamingen. |
Intussen rommelt het oa verder in Irak en Zuid Soedan was zonet op het journaal te horen
Eén van de gevolgen (situatie Zuid Soedan) zou onder meer een 4-tal miljoen mensen extra zijn die door hongersnood bedreigd zouden worden. De vluchtelingstromen zullen zo snel nog niet opdrogen. |
Citaat:
![]() Plastieke zijn er veel meer. :-) ![]() |
Citaat:
|
Citaat:
Tot we in de ruimte gaan wonen natuurlijk... |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:01. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be