aan alle niet-flaminganten...
 

Ikzelf ben overtuigend flamingant.
Hier heb ik zo mijn redenen voor :

-omstreeks de middeleeuwen : Vlaanderen is een handelscentrum van de toenmalige wereld
-1830 : Om de Franse overheersing te doen stoppen richt men "België" op.
Een staat recht op een taalgrens. Begrijpen wie begrijpen kan...

-Frans wordt de officiële taal in België hoewel er meer Vlaams spreken
-Le roi spreekt enkel Frans (tot op de generatie van Filip, pas nu is het Elisabeth die tweetalig wordt opgevoed)
-WOI : Enkel Walen worden officieren.
-WOI : Frans wordt de taal in het leger
-WOI : Vlamingen worden massaal naar het front gestuurd als kanonnenvlees, Walen blijven veilig thuis
-WOII : Vlamingen die samenwerkten met Duitsland worden als landverraders beschouwd. We zouden een onafhankelijk Vlaanderen krijgen.
-Wallonië neemt Brabant in.
-De taalgrens verschuift naar het Noorden.
-Faciliteitengemeenten ontstaan
-Massale vreemdelingenstroom : naast Frans nu ook Arabisch etc.
-Engelse overheersing
-Wie een Vlaamsnationalist is, is een racist
-Het énige wat Vlaanderen en Wallonië gemeen hebben : De Rode Duivels
-geen politieke eenheid (W=links ; V=rechts)
-Vlaamse economie is overheersend sterker
-Verschillende taal


Redenen genoeg dus!

En nu, niet-flaminganten,

Wat drijft jullie er toe om :

-Belgicist te zijn?
-Niet te begrijpen waarom iemand flamingant is
-Zelf niet-flamingant te zijn?

Dank

Alles Voor Vlaanderen
Vlaanderen voor Kristus

Wat denkt u hiermee te bereiken?

Ik heb interesse voor de drijfveren om jezelf een flamingant te noemen. Ik waardeer jouw topic enorm. Het is echter jouw persoonlijke visie op flamingantisme. Ik vraag me af hoeveel zelfverklaarde flaminganten jouw visie hierop delen.

Ik heb een vraagje. Enige tijd terug stelde ik een vraag aan de flaminganten alhier die nog steeds onbeantwoord is:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=151985
Is Bart De Wever een Flamingant ?

Na jaren aanwezigheid op dit forum heb ik hier nog geen antwoord op mogen ontvangen. Graag had ik jouw antwoord hierop gekregen.

Is Vlamingant hetzelfde als Vlaams Nationalist?

Naar mijn mening is De Wever geen flamingant.
Of toch zijn partij niet.e
Zijn partij is naar aanloop van deze verkiezingen enorm van standpunten veranderd.
Zo gaat het niet meer om de splitsing, het koningshuis etc. , maar over "het N-VA model" en "het PS-model". De partij is rechts, maar niet Vlaams.

Vlaams-nationalisme is het zelfde als flamigantisme. Het klinkt gewoon iets moderner of zo...

Alle niet-flaminganten.
Bedoeld u de overgrote meerderheid van de vlaamse bevolking ?

Ik vroeg niet hoeveel het er zijn, ik vroeg waarom ze het zijn. Het aantal kan ik zelf wel opzoeken.

En als je niets zinnigs te zeggen hebt, blijf dan weg uit mijn toppic. Dit is enkel voor mensen die antwoorden op wat ik vraag.

Uw vraag is hier al 35.000 keer gesteld.
Uw vraag is spam.

Nogmaals: voor een "nieuweling" heb jij wel érg veel praat!

Ja, ik stoor me aan mensen die geen argumenten hebben...

Wat is jouw argument om te zeggen dat ik veel praat heb :)

:clapping: :clapping: :clapping: :vlaander: :cheer: :cheer: :cheer: Verschaeve! :cheer: :cheer: :cheer: :vlaander: :clapping: :clapping: :clapping:

Jij kan het weten.

???

!!!

++++++++++++++Alles++++++++++

++++Vlaanderen++voor++Kristus+++

+++++++++++Vlaanderen++++++++

Heb ik iets verkeerd gezegd misschien?

Hoe zou ik dat weten?

++++++++++++++Alles++++++++++

++++Vlaanderen++voor++Kristus+++

+++++++++++Vlaanderen++++++++

Eigenaardig, maar de redenen waarom ik géén flamingant ben zijn precies dezelfde als de jouwe om het wél te zijn.
8O8O8O

Dus jij vind dominatie door Walen normaal?