Politics.be - ‘Belgische vlag is ongrondwettelijk’

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - ‘Belgische vlag is ongrondwettelijk’ (https://forum.politics.be/showthread.php?t=203844)

‘Belgische vlag is ongrondwettelijk’

"O dierbaar België ... Wees immer uzelf"

:lol::lol::lol:

Citaat:

‘Belgische vlag is ongrondwettelijk’

De officiële volgorde van de kleuren op de Belgische vlag is zwart-geel-rood, maar volgens de Grondwet klopt die niet. ‘De Belgische natie kiest als kleuren rood, geel en zwart’, staat daarin.

De Belgische vlag is overal. Zeker nu de Rode Duivels op het WK voetbal in Brazilië aanwezig zijn en daar hun openingswedstrijd tegen Algerije wonnen, wemelt het aan de gevels en op televisie van de tricolore vlaggen. Het verleidde Jos Verschueren, directeur Sportmanagement aan de Brusselse universiteit VUB, woensdag al tot de oproep om de vlag juist te hangen. ‘Zwart links en rood rechts, dat is toch niet zo moeilijk? Een verkeerde vlag aan een gevel zien hangen is zo ontgoochelend.’

Enkele honderden vlaggen hangen inderdaad andersom, maar helemaal fout blijkt dat niet te zijn. ‘Het is best grappig, maar de ‘verkeerde’ volgorde is diegene die in de Grondwet staat en dus eigenlijk juridisch de juiste is’, zegt Jogchum Vrielink van het Instituut voor Constitutioneel Recht van de KU Leuven.

En inderdaad, in artikel 193 van de Grondwet staat het volgende: De Belgische Natie kiest als kleuren rood, geel en zwart, en als rijkswapen de Belgische Leeuw met de kenspreuk EENDRACHT MAAKT MACHT. ‘Tijdens de revolutie in 1830 was de vlag inderdaad rood-geel-zwart’, zegt Vrielink. ‘Ook waren de lijnen toen nog horizontaal: waarschijnlijk om zich helemaal af te zetten tegen de Nederlanders, werden die in 1831 een kwartslag gedraaid. Een andere reden die hiervoor vaak wordt aangehaald, namelijk om verwarring met de Duitse vlag te voorkomen, klopt niet, omdat die vlag pas in 1848 een officiële status kreeg.’

In 1831 werd ook om esthetische redenen beslist dat de zwarte baan tegen de vlaggenstok zou komen. ‘Dat vonden ze mooier.’ Aangepast in de Grondwet werd de volgorde van de kleuren echter nooit.

‘Natuurlijk is het zo dat de vlag met zwart-geel-rood als volgorde intussen de officiële vlag is en een echt symbool is geworden, dus niemand valt er nog over dat het verkeerd in de Grondwet staat’, zegt Vrielink. Maar waarom werd het nooit aangepast? ‘Volgens mij is het een vorm van luiheid. Er zijn wel pogingen gedaan om ze te veranderen, hoor. In 1992 diende Kamerlid Louis Standaert nog een voorstel in om de ongrondwettelijke vlag uit de grondwet te halen, maar dat werd toen weggelachen. Ook op andere momenten is al gebleken dat politici belangrijkere zaken te doen hebben dan die passage in de Grondwet veranderen.’

bron

België is inderdaad ongrondwettelijk.

Steek die vlag in brand en splits het land.

Weg met de Walen, gedaan met betalen!

Echt belachelijk wordt het wanneer we Di Rupo zien met het verkeerde vlaggetje op zijn revers

Ge zijt allemaal verkeerd, domme kloten. De vlag moet met 'Jupiler' naar voor aan uwe gevel hangen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 7203822)

België is inderdaad ongrondwettelijk.

Steek die vlag in brand en splits het land.

Weg met de Walen, gedaan met betalen!

Doet me denken aan taferelen in het Midden-Oosten.

Niet te verwarren met "Het oosten".

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 7203822)

België is inderdaad ongrondwettelijk.

Steek die vlag in brand en splits het land.

Weg met de Walen, gedaan met betalen!

knip het rood eraf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 7203822)

België is inderdaad ongrondwettelijk.

Steek die vlag in brand en splits het land.

Weg met de Walen, gedaan met betalen!

Hebt u de focus verlegd of hebt u er voor de vorm gewoon een kop-van-jut bijgestoken ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7204013)

Hebt u de focus verlegd of hebt u er voor de vorm gewoon een kop-van-jut bijgestoken ?

Straks komen "de vrouwen" aan de beurt! :)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7204013)

Hebt u de focus verlegd of hebt u er voor de vorm gewoon een kop-van-jut bijgestoken ?

Wat is er?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 7203821)

"O dierbaar België ... Wees immer uzelf"

:lol::lol::lol:

Wat verandert het? Iemand die zoekt problemen die niet eens bestaan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 7204068)

Wat verandert het? Iemand die zoekt problemen die niet eens bestaan.

Kom geef toe, dat is toch grappig? Ik écht dat Belgen lachen met dat vlaggengedoe?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7203961)

Doet me denken aan taferelen in het Midden-Oosten.

Niet te verwarren met "Het oosten".

Staat daar ook overal reclame op de vlaggen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 7204024)

Wat is er?

Dat is de vraag ja.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7204114)

Dat is de vraag ja.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 7204594)

Wat een minderheid wil. We hoeven daarmee geen rekening te houden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 7204633)

Wat een minderheid wil. We hoeven daarmee geen rekening te houden.

Prima, dan hoeven we ook geen rekening meer te houden met de Franstalige minderheid in dit land.

En dan vragen sommige van mijn collega's zich af waarom wij juristen als kommaneukers worden gezien... Niks beters te doen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog (Bericht 7204634)

Prima, dan hoeven we ook geen rekening meer te houden met de Franstalige minderheid in dit land.

Tuurlijk wel aangezien we nog steeds in België en dus in een Belgisch kader leven, met dus verschillende gemeenschappen, talen en culturen die hun mening hebben.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 7204645)

Tuurlijk wel aangezien we nog steeds in België en dus in een Belgisch kader leven, met dus verschillende gemeenschappen, talen en culturen die hun mening hebben.

U stelde duidelijk dat het om een minderheid ging en dat daar dus geen rekening mee gehouden moet worden.
Wel, de Vlaams-Nationalisten leven even goed in uw Belgisch kader, dus uw argument gaat niet op.
Maar het is duidelijk dat voor U de ene minderheid meer rechten heeft dan de andere, op voorwaarde dat ze Frans spreken natuurlijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 7204633)

Wat een minderheid wil. We hoeven daarmee geen rekening te houden.

1) jullie houden sowieso geen rekening met verkiezingsresultaten. Jullie houden ook geen rekening met wat er in Vlaanderen speelt. Zolang de Walen geld krijgen en de PS het voor het zeggen heeft, samen met jullie francofone koning.

2) je hebt de tekening duidelijk niet begrepen. Het toont alleen aan hoe de vlag wordt gescheurd door beide partijen omdat ze er aan trekken, de Vlaming wilt vooruit, de Waal houdt hem tegen. Dit is geen 'wens van de minderheid', dit is gewoon de realiteit. Een tekenend voorbeeld is hoe Di Rupo snel snel regionale regeringen heeft gevormd uit schrik niet te kunnen verder graaien. Alles doen om Federaal te blokkeren, liever dat dan plaats te ruimen. Zelfs de MR heeft dit bestempeld als een actie welk het land verder splitst.