EDR: we moeten er alles aan doen om de NVa uit de fed. regering te houden.
 

http://www.tijd.be/r/t/1/id/9515083.

Artikel in de tijd van EDR:

'We moeten de NVa uit de regering houden.

Klaar en duidelijke taal van EDR: franstalig front tegen Vlaanderen verkoopt die man als werken voor de éénheid van la Belgique.

De maskers vallen af; Lutgen is er alleen om tijd te winnen voor de francofonie zodat zij wel een regionale regering hebben en alzo heel sterk naar de federale onderhandelingen kunnen gaan en desnoods jaren hun benen opnieuw stijf kunnen houden.

En aan Vlaamse kant, een verdeeld front: allen tegen de NVa om Vlaanderen verder uit te verkopen aan de franstaligen dictaten.

Wanneer gaan we over regelrechte chantage spreken en de Vlaamse burgers recht op informatie geven?

Dit is geen politiek spel, een Klein kind doorziet de franstaligen strategiën en Vlaanderen dat tot voor kort een bloeiende natie is en was, zijn politiek verkozenen zouden te lomp zijn om te helpen donderen in Keulen en zouden het niet zien?

Ik denk dat de 1augustus groep terug versterkt op het toneel moet verschijnen om deze Vlaamse overlopers en hun franstaligen broodheren terug het vuur heel na aan de schenen te leggen.

De Vlamingen laten zich niet langer uitverkopen!!!!!!!!!!

Wanneer je de arrogante verklaringen leest van een aantal francofone politici dan willen ze pas met N-VA scheep gaan als die partij doodeenvoudig
volledig verzaakt aan haar programma. Ze verklaren dat met een verbluffende air van zelfzekerheid alsof hun eisen de meest evidente aangelegenheid zijn die men zich kan voorstellen. In feite heeft De Wever met dit francofoon "zootje ongeregeld" reeds véél te veel geduld gehad.

Weet ik en weet iedereen, maar daarmee is het probleem 'la Belgique' niet van de baan en alles wijst erop dat de tseven opnieuw het spel van de franstaligen meespelen.

Ze gaan zogezegd een Vlaamse regering oprichten met de NVa als grootste partij daarin, zodat ze dus opnieuw, waar ze maar kunnen, alle zonden van de federale regering tegen Vlaanderen zullen verhalen op de zogezegde tekortkomingen van de regionale regering, want die doet het, volgens hen niet beter dan de federale regering, waar zij ook in zitten als schoothondjes van EDR.
Hoe zou ze kunnen met het federale blok aan hun been dat er alles aan doet om alle mogelijke negatieve gevolgen voor de federale regering waar ze maar kan te verhalen op Vlaanderen.

Ik hoop dat de 1 augustus groep van de 1 augustus betoging ook heel duidelijk een grote blamage tegen de gesubsidieerde Vlaamse regime media maakt, want die verradersgroep zijn we beu als de pest.

Verschieten jullie daar nu van ??????

Di Rupo kiest voor het PS-model. Logisch lijkt me.

Minder logisch is dat hij de cd&v en vld oproept om extreem-links te worden door - zoals vorige keer - in zijn belastingsregering te stappen.

Rutten heeft voldoende lettertjes op haar blokje van scrabble klaar staan, om het woordje sorry nogmaals te produceren.

.

Inderdaad en dan komen we in de situatie van voor de vorige federale regering,
nl dat de franstaligen de benen stijf houden tot St Juttemis en niets toegeven totdat ze,

misschien opnieuw met de hulp van hun vriendjes in Parijs een nieuw kapblok vinden om de Vlaamse wil tot vooruitgang voor het Vlaamse volk af te kappen,
al zou het maar zijn door vroegere samenwerkingsverbanden over de grens heen zo in praktijk om te zetten zodat de fransen hun katastrofaal beleid zonder poespas kunnen verhalen op la Belgique zoals ze zo duidelijk met Dexia gedaan hebben.

Men weet nu al op voorhand dat Vlaanderen ten lange leste weer zal kapituleren en weer dubbel en dik het gelag zal betalen van alle wandanden tegen het belang van alle burgers in, waar de franstaligen, door heel hun geschiedenis in zo groot in zijn en waar ze zo kwistig mee omspringen.

En in de Vlaamse media, niemand die ook maar het continue verraad van EDR durft aan te klagen.

Rutten hield gisteren nog steeds vol dat een federale regeringsdeelname ook een regionale deelname inhield. Het is daarom van belang dat de Vlaamse regering N-VA en CD&V zo snel mogelijk gevormd wordt.
Als O-VLD dan toch beslist om met de PS federaal in zee te gaan, kunnen ze alvast hun eis om in de Vlaamse regering te zitten, vergeten.

Reken dan wel niet op de tseven om dat snel te verwezenlijken; ze spelen nu al dubbelspel.

Ook in Knack:

http://www.knack.be/nieuws/belgie/el...campaign=knack

Hoe word je eigenlijk van de ene moment op de andere "ultra-liberaal" of "conservatief"? En wat is "ultra-liberaal" eigenlijk?

En als een Waalse minderheid een "catastrofe" zou zijn, wilt dat dan niet zeggen dat Vlaanderen en Wallonie effectief compleet andere richtingen uitwillen? Is dit een pleidooi voor confederalisme?

Dat zit er dik in : de ergste nachtmerrie voor CD&V is N-VA in de Vlaamse regering (en de post van MP) en federaal in de oppositie.
Dus de tsjeven zijn waarschijnlijk al voor de spiegel aan het oefenen hoe ze die bocht nu weer zullen verkopen.

Welke maskers? PS en N-VA hebben van in het begin aangegeven dat met elkaar regeren moeilijk is en elke partij heeft de intentie op te regeren (behalve misschien Vlaams Belang). Je doet niet aan politiek als je niet aan het roer wil zitten om je ideeën in de praktijk om te zetten.

Ik denk dat Marie vooral het masker van de CDH bedoelde. Die "faken" interesse in een centrum-rechtse regering om zo tijd te rekken en BDW alsmaar minder kans op een alternatief te gunnen.

Het probleem is dat als een politieke partij zichzelf zogezegd als "ultra liberaal" profileert, ze eigenlijk vaak ultra-corporatistisch is (zoals de O-VLD, en zoals Verhofstadt).

Ik heb nog maar een paar ultra liberalen in de Europese politiek gezien. Een was Mevr. Thatcher. Een andere was Alain Madelin, die ook dacht dat de Franse rechtsen "liberaal" waren, tot hij minister van economie was onder Chirac, en het corporatisme besefte. Hij is dan ook met zijn klikken en zijn klakken opgestapt, en heeft de politiek verlaten.

Liberalen zijn maar bijzonder weinig vertegenwoordigd in de politiek, en zij die zich die naam aanmeten zijn oftewel (al dan niet megalomane) corporatisten zoals Verhofstadt, oftewel eigenlijk conservatieven. Die laatsten zijn voor mij als echte liberaal iets meer te pruimen dan de eersten.

Ik moet zeggen dat ik het niet gedacht had, het wel gehoopt had, en aangenaam verrast ben dat de N-VA bij de conservatieven gaat.

Voila ...

Bart De Wever is getreuzel van Benoît Lutgen (cdH) beu

Laat de tegenstanders van BDW al maar juichen dat hij het weer niet kan.

Zij met een meer realistische kijk beseffen dat BDW weer niet mag slagen :-D

Zonder arrogantie kom je nergens. N-VA zal trouwens wat meer moeite dienen te vertonen als ze de macht willen grijpen. Ze zal niet alleen haar programma laten voor wat het is maar ook haar de onafhankelijkheid uit haar statuten schrappen.

Bart De Wever is bij deze aangespoord om snel te werk te gaan. Maar blijkbaar ziet hij het al niet meer zitten....

http://forum.politics.be/showthread....93#post7204893

Een uittredend premier moet discreet blijven.

Dit.

Mijn gedacht.

Dat is lastig voor Maggie :magniet:

Alsof het nog niet duidelijk is dat de SP.A en PS voluit voor de aanval gaan. SP.A brugpensioen voor delhaize vanaf 50? PS die ondanks hij ze de koning "eren" het mandaat steeds aanvallen door hun snelle Waalse coalitie, oproepen om formatie tegen te werken etc? In tegenstelling tot 2007/2010 proberen ze zelfs niet meer te doen alsof.