Dewever: sleur de Open Riool VLD voor de rechter!!
 

De VLD die zo hypocriet is om eerst alles te doen om die 4 n-va zetels binnen te halen haalt nu ( wat ze vroeger met VB deden) alle demoniserings en criminaliseringsmiddelen uit de kast.

Vergelijkingen met het 3de rijk en associatie met racisme , homofobie etc zijn het enige wat de beroepsverraderspartij van de FDF FLANDRE nog in petto heeft.

Wordt het eens geen tijd dat men de verantwoordelijken van deze demonisering voor de rechter sleept wegens laster . Voor 1 of andere groen linkse gek vindt dat men dat '' gevaar" moet stoppen.

Wat Rutten en co doen is niet meer of minder dan aanzetten tot haat en geweld van al diegenen die niet in hun progressieve EUSSR dogma s geloven.

Het blijft wel een feit dat N-VA niet in fris gezelschap zit in die Europese fractie. Waarom ze daar vrijwillig voor gekozen hebben is me een raadsel. Dan blijven ze nog beter onafhankelijk.

Ze hebben daar gewoon de beste garanties gekregen om onafhankelijk te kunnen blijven functioneren.
Er zitten daar inderdaad vreemde vogels in die fractie, maar die vormen een minderheid.
Trouwens, de CD&V heeft de partij van Victor Orban in zijn midden, ook niet bepaald "Mr Proper".

2

Wat bld doet is niet onschuldig. Ook de door de Vlaming gesubsidieerde pers doet hier aan mee. Een tijd geleden voerde De Morgen Arno op te zeggen dat de jaren 30' terug zijn. Dat is een krant onwaardig.

een klacht voor laster versus een partij? Ik wens u veel succes bij de rechtbank

Tegen personen dan ...Rutten, Vanhengel...

nogmaals: dat zal nooit gaan. Ze hebben zich uitgesproken over een partij. Daar kan je geen rechtzaak op bouwen

Het is een universele wet dat de normvervanging rond een historisch feit evenredig toeneemt naarmate de tijd verstrijkt.
Door te pas en te onpas te verwijzen naar de jaren '30 en/of de Holocaust om een politiek statement te maken of een puntje te scoren, bagatelliseert men die historische feiten en de normvervaging daaromtrent neemt nog feller toe.
En het bagatelliseren van de Holocaust en/of de aanzet tot, staat maar een trapje lager dan verheerlijking of ontkennen.

Zegt Rutten hier dat N-VA racistisch of homofoob is? Ze zegt gewoon dat N-VA zich allieert met homofobe en racistische partijen. Als je kijkt naar het programma van de Ware Finnen of de Christenunie, valt dat moeilijk te ontkennen.

Weet Rutten zelf wel welke partijen er in 'haar' fractie ALDE zetelen eigenlijk ? Partido da Terra werd geweigerd bij EVA wegens vermeende homofobie, maar werd wel lekker aan boord gehesen door Guy...

Fidesz, die bij cd&v zetelen, zijn ronduit tegen het homohuwelijk.

Het moge duidelijk zijn dat die fracties veel minder homogeen zijn dan men wil laten uitschijnen.

Wie de waarheid zegt, moet het ontgelden.

Waarom noemen jullie bij rechts een kat nooit een kat? Waarom al die hypocrisie? Waarom komen jullie nooit uit voor wat jullie denken? Is dat omdat jullie weten dat jullie ongelijk hebben en alleen via leugens iets kunnen betekenen?

Jezus wist reeds het antwoord op dergelijke tactieken: ga weg, Satan!

Dus N-VA staat voor U gelijk aan de NSDAP ?
Goed om te weten dat U het nazisme bagatelliseert met zo'n goedkope vergelijkingen.

neen. Nsdap waren socialisten. Dat is het minste wat je van n-va kan zeggen

Neen, het ging over het geklungel met hun Europese fracties: na twijfel tussen liberaal centrum-rechts, uiterst-links en uiterst-rechts kiest men tenslotte voor uiterst-rechts. Als er dan de waarheid gezegd wordt over de standpunten van de extreem-rechtse partijen in de ECR-fractie, dan wordt er hier plots gedreigd met processen.

De standpunten van die partijen zijn wat ze zijn en wie dat ontkent, liegt. Wie dan nog met geweld en dreigementen probeert te verhinderen dat de waarheid gezegd wordt, leeft serieus in onmin met de waarheid. En wie in antwoord hierop dan nog de discussie helemaal probeert om te draaien door mij valselijk woorden in de mond te leggen, is al helemaal een pathologische leugenaar.

U antwoord was duidelijk een reactie op het gewauwel van Arno dat de jaren '30 terug waren. Nu probeert U zich er gewoon weer uit te praten.

Zie uw post #11 :

Uiteraard zijn de jaren '30 terug: financiële crisis, opkomst van nationalisme en racisme, enzovoort. Dat ontkent niemand, ook Bart De Wever niet. De feiten zijn nu eenmaal de feiten.

Maar in deze draad ging het meer bepaald over de fractie die de N-VA koos in het Europees Parlement.

Alle vergelijkingen lopen mank maar als je de Europese keuzes van de N-VA dan toch met een partij uit de jaren '30 zou moeten vergelijken, dan is het eerder burgerlijk rechts dat de machtsovername van de NSDAP mogelijk maakte door Hitler kanselier te laten worden.

Ook toen speelde de haat voor de sociaal-democratie daar sterk in mee. Burgerlijk rechts was niet noodzakelijk pro Hitler, maar de wil om zonder sociaal-democratie te regeren was sterker dan de aversie voor Hitler.

De opkomst van N-VA is voor u dus hetzelfde als de opkomst van het fascisme in de jaren 30'?

Kun je eens aantonen op welke manier N-VA fascistisch is?

Nee, de jaren 30' zijn helemaal niet terug. De crisis is bijlange zo erg niet als toen. Europa is nog altijd dé trekpleister voor Afrikaanse en Aziatische immigranten. De autochtone bevolking vergrijst en verdwijnt. Er zijn geen nationalistische paramilitaire organisaties. Enz...

Neen, wat wordt gezegd, is dat de opkomst van N-VA onder dezelfde omstandigheden gebeurt als de jaren '30: crisis en groeiende intolerantie. Dat betekent nog niet dat N-VA fascistisch is.

Het Europa van vandaag kent vele culturen, economieën en maatschappelijke visies met even veel verschillen op al die vlakken.
Moeten we van alle Europese partijen verlangen dat zij even progressief zijn als hier in den belgique? Neen toch?
Maar er moeten wel fracties gevormd worden in het Europees parlement die een aantal hoofdthema's hebben. Wil dat zeggen dat die partijen een universeel programma hebben op alle punten?
Kom eens terug wanneer N-VA zou voordragen om alle rechten voor homo's, euthanasie, ... zou willen terugschroeven.
Ik kom dan samen met jou op de barricade staan.