Politics.be - Sharia leidraad voor Universele Mensenrechten?

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)

- - Sharia leidraad voor Universele Mensenrechten? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=203879)

Sharia leidraad voor Universele Mensenrechten?

Citaat:

Een moslim wordt Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de VN!
Geplaatst op 19 juni 2014 door E.J. Bron

De soennitische moslim prins Zeid Raad al-Hussein uit Jordanië wordt de nieuwe Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de VN

(Door: L.S. Gabriel – Vertaling: E.J. Bron)

De islam wil wereldheerschappij en dat zal waarschijnlijk dankzij de grenzeloze domheid ondersteuning van het Westen ook binnen afzienbare tijd gaan lukken. De Algemene Vergadering van de Verenigde Naties (VN) bevestigde nu het voorstel van VN-secretaris-generaal Ban Ki Moon om de soennitische moslim prins Zeid Raad al-Hussein (foto) uit Jordanië tot Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de VN te benoemen. Daarmee zet de islam de volgende stap op weg naar de toonaangevende grootheid in de wereld.

Nu kan men dit lid van het de facto niet meer bestaande Syrisch-Irakese koningshuis gaan mooipraten, zoals op dit moment gebeurt, want de prins vertegenwoordigde tot nu toe zijn land al in de VN-veiligheidsraad en was maatgevend betrokken bij de opbouw van het Internationale Gerechtshof in Den Haag. We zullen wat dit betreft de komende dagen nog vast en zeker veel relativering horen, zoals: Jordanië is weliswaar geen schoolvoorbeeld van het doordrukken van de mensenrechten, maar in vergelijking met bijvoorbeeld Saoedi-Arabië of Iran echt gematigd enz.

Het is bijna een aanfluiting dat een Jordaanse soenniet per 1 september de functie van de Zuid-Afrikaanse Navi Pillay gaat overnemen, die zich heel sterk had ingezet voor de rechten van vrouwen tegen de onderdrukking door de sharia. Want het is een feit dat in Jordanië vrouwen zonder schriftelijke toestemming van hun mannen het land niet mogen verlaten, hun erfrecht is ten gunste van de mannen beperkt. Ook de “sla-de-vrouw-passage” uit de koran wordt in Jordanië toegepast. De vrouw kan zich weliswaar op grond van de wet bij lichamelijke aanvallen door de man laten scheiden, maar de man kan zich er altijd op beroepen dat hij volgens de koran het recht heeft “zijn vrouw d.m.v. klappen te tuchtigen als ze niet vroom of aan hem gehoorzaam is”, noteerde het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken in een rapport over mensenrechtenschendingen. In de gevangenissen wordt gefolterd en de persvrijheid bestaat alleen maar op papier. Wie kritische of satirische artikelen over de regering publiceert, wordt vervolgd en gevangen gezet. “Eermoorden” zijn aan de orde van de dag en ook al heeft Jordanië alle wezenlijke mensenrechtenverdragen ondertekend, daarbij werden altijd deels beperkende voorbehouden tot uiting gebracht.

Onder de streep is dus de benoeming van Zeid Raad al-Hussein in deze functie net zoiets als wanneer men een pedofiel voorzitter zou maken van UNICEF.

Daar komt nog bij dat de eeuwige machtsstrijd tussen de Iran regerende sjiieten en de wereldwijd terreur verbreidende soennieten op dit moment weer extreem tot uiting komt. Ook moet gevreesd worden dat – ook wanneer men de prins naïef de goede wil voor het welzijn van ALLE mensen toedicht – hij heel gemakkelijk door de kant van de Arabische landen ingepalmd kan worden. Een voor deze functie absoluut noodzakelijke “onafhankelijkheid” mag al helemaal betwijfeld worden. Veelmeer is te vrezen dat prins Zeid Raad al-Hussein vermoedelijk zeer snel de belangenvertegenwoordiger van de shariastaten zal worden, nog voordat de wereld uitgejubeld is over deze “grote stap naar een beter wederzijds begrip met de islamitische landen”. De Duitse minister van Buitenlandse Zaken Frank-Walter Steinmeier is al naar voren gestormd en feliciteert in extase:

Ik feliciteer prins Zeid heel hartelijk met zijn benoeming tot Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties en ik wens hem veel succes en een gelukkige hand in zijn nieuwe, verantwoordelijke taak. Het is opmerkelijk dat met prins Zeid de eerste vertegenwoordiger van een Arabisch land deze functie op zich neemt.

Wat deze fatale foute beslissing van de Algemene Vergadering van de VN voor gevolgen voor de rechten van Israël zal hebben, is nog helemaal niet te overzien.

Bron:
www.pi-news.net
Auteur: L.S. Gabriel

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

Mijn vraag : moet een moslim dan niet de Universele ISLAMITISCHE rechten van de mens volgen, waarin duidelijk vermeld staat dat deze rechten ONDERGESCHIKT zijn aan de sharia?

http://www.alhewar.com/ISLAMDECL.html

Citaat:

Islam gave to mankind an ideal code of human rights fourteen centuries ago. These rights aim at conferring honour and dignity on mankind and eliminating exploitation, oppression and injustice.

Human rights in Islam are firmly rooted in the belief that God, and God alone, is the Law Giver and the Source of all human rights. Due to their Divine origin, no ruler, government, assembly or authority can curtail or violate in any way the human rights conferred by God, nor can they be surrendered.

Human rights in Islam are an integral part of the overall Islamic order and it is obligatory on all Muslim governments and organs of society to implement them in letter and in spirit within the framework of that order.

It is unfortunate that human rights are being trampled upon with impunity in many countries of the world, including some Muslim countries. Such violations are a matter of serious concern and are arousing the conscience of more and more people throughout the world.

I sincerely hope that this Declaration of Human Rights will give a powerful impetus to the Muslim peoples to stand firm and defend resolutely and courageously the rights conferred on them by God.

This Declaration of Human Rights is the second fundamental document proclaimed by the Islamic Council to mark the beginning of the 15th Century of the Islamic era, the first being the Universal Islamic Declaration announced at the International Conference on The Prophet Muhammad (peace and blessings be upon him) and his Message, held in London from 12 to 15 April 1980.

The Universal Islamic Declaration of Human Rights is based on the Qur'an and the Sunnah and has been compiled by eminent Muslim scholars, jurists and representatives of Islamic movements and thought. May God reward them all for their efforts and guide us along the right path.

en kijk:

Citaat:

Explanatory Notes

1 In the above formulation of Human Rights, unless the context provides otherwise:

a) the term 'person' refers to both the male and female sexes.

b) the term 'Law' denotes the Shari'ah, i.e. the totality of ordinances derived from the Qur'an and the Sunnah and any other laws that are deduced from these two sources by methods considered valid in Islamic jurisprudence.

en zo iemand (die als moslim die islamitische principes aanhangt ) wordt nu Hoge commissaris van ONZE universele Rechten van de Mens?

Elke moslim hangt de Sharia aan?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7205027)

Elke moslim hangt de Sharia aan?

Tja, de geciteerde bron zegt al genoeg, niet? Die E.J. Bron is nu eenmaal geobsedeerd door "Eurabisering". Ik denk niet dat je dit artikel met deze misleidende kop in de "serieuze" kranten zal terugvinden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw! (Bericht 7205043)

U heeft nog steeds niet begrepen dat E.J.Bron slechts de vertaler is?

Het originele artikel staat op : http://www.pi-news.net/

http://www.pi-news.net/2014/06/mosle...hochkommissar/

Als een katholiek het Nieuwe Testament volgt, een protestant zowel het O.T. als het N.T. en een moslim de koran + ahadith, dan volgt die moslim gewoon ook de sharia hoor. Of dachten jullie dat de sharia wetgeving in een apart boekje stond?

Ze hebben het nochtans duidelijk in hun eigen versie van UIRVM aangegeven.

Hoe ridicuul kan je dan zijn om enkel commentaar te geven op de VERTALER van het artikel waarin de aanstelling van een moslim als Hoge Commissaris van de UVRM in de VN wordt aangekondigd?

Welke vertaalde versie wil je hebben?

Citaat:

Anyone who dreams or prophesizes anything that is against God, or anyone who tries to turn you from God, is to be put to death. (Deuteronomy 13:5)

If anyone, even your own family suggests worshipping another God, kill them. (Deuteronomy 13:6-10)

If you find out a city worships a different god, destroy the city and kill all of it's inhabitants... even the animals. (Deuteronomy 13:12-15)

Kill anyone with a different religion. (Deuteronomy 17:2-7)

If a man has sex with a woman on her period, they are both to be "cut off from their people" (Leviticus 20:18)

People who have flat noses, or is blind or lame, cannot go to an altar of God (Leviticus 21:17-18)

Anyone who curses or blasphemes God, should be stoned to death by the community. (Leviticus 24:14-16)

Stubborn children were to be stoned, and the stoning was to be instigated by their parents (Deuteronomy 21:18-21)

Laat dan vooral nooit Joden en Protestanten die functie bekleden...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7205089)

Laat dan vooral nooit Joden en Protestanten die functie bekleden...

het zijn nu net de joden en protestanten (én uiteraard de atheisten) die de UVRM hebben opgesteld dacht ik.
Het verschil is dat noch het jodendom noch het christendom een theocratie voorstaat.
Dit in tegenstelling met de islam die geen wereldlijke macht accepteert maar ENKEL een theocratie zal aanvaarden.

Lichte nuance dus.

Om het een beetje leuk te houden, laten we dan ook maar katholieken uitsluiten:

Citaat:

I permit no woman to teach or have authority over men; she is to keep silent. (Timothy 2:11)

But I say unto you, That whosoever looketh on a woman to lust after her hath committed adultery with her already in his heart." (Matthew 5:28)

For I am come to set a man at variance against his father, and the daughter against her mother, and the daughter in law against her mother in law. And a man's foes shall be they of his own household. He that loveth father or mother more than me is not worthy of me: and he that loveth son or daughter more than me is not worthy of me." (Matthew 10:35-27)

But every woman that prayeth or prophesieth with her head uncovered dishonoureth her head...(Corinthians 11:5)

And if thy hand offend thee, cut it off: it is better for thee to enter into life maimed, than having two hands to go into hell, into the fire that never shall be quenched." (Mark 9:43)

Master, Moses wrote unto us, If a man's brother die, and leave his wife behind him, and leave no children, that his brother should take his wife, and raise up seed unto his brother. (Mark 12:19)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7205094)

Om het een beetje leuk te houden, laten we dan ook maar katholieken uitsluiten:

nogmaals : katholieken streven niet naar een theocratie. Dit is een lichte nuance met moslims die wèl naar een theocratie streven (het kalifaat zelfs) mèt het invoeren van de sharia wetgeving, zoals ondertussen al gaande is in Engeland vb.

De islamitische rechten van de mens maken dus wèl onderscheid tussen "mensen" en "moslims" en zelfs tussen mannen en vrouwen, vermits ze ondergeschikt zijn aan de sharia wetgeving.

Moeilijk te begrijpen voor sommigen precies.

Kan U me een paar Belgische wetten tonen die ondergeschikt zijn aan O.T. en N.T. aub?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 7205090)

Kleine correctie, bij de stemmingen van de UVRM waren er slechts 8 onthoudingen (geen tegenstemmen): Wit-Rusland,
Tsjecho-Slowakije, Polen, Saoedi-Arabië, Zuid-Afrika, Oekraïne, de Sovjetunie en Joegoslavië

Voornamelijk Judeo-Christelijke landen dus.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 7205062)

Die vertaler is wel een notoire haatblogger die de artikels die hij vertaalt, wel zeer zorgvuldig uitkiest. Zoals een Duits artikel dat oproept tot het zo milieuvriendelijk vermoorden van zes miljoen moslims. Het feit dat hij net dat soort artikels verzamelt en vertaalt, bewijst wel dat hij het ermee eens is, niet?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7205089)

Laat dan vooral nooit Joden en Protestanten die functie bekleden...

Je vergeet nog de homo's, die ook moeten gestenigd worden. Weliswaar "liefdevol gestenigd", zoals onze vriend Eliyahu bepleit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 7205090)

Een beetje buiten de context, maar wat mij altijd tot nadenken heeft gestemd, is dat de VS de Verklaring voor de Rechten van het Kind niet geratificeerd heeft. Het enige land dat dat ook niet gedaan heeft, is Somalië.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 7205090)

het zijn nu net de joden en protestanten (én uiteraard de atheisten) die de UVRM hebben opgesteld dacht ik.
Het verschil is dat noch het jodendom noch het christendom een theocratie voorstaat.
Dit in tegenstelling met de islam die geen wereldlijke macht accepteert maar ENKEL een theocratie zal aanvaarden.

Lichte nuance dus.

Het orthodox jodendom wel.

Als moslims enkel een theocratie voorstaan, waarom hebben de meeste islamitische landen dan wereldlijke leiders?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw! (Bericht 7205132)

Het orthodox jodendom wel.

dat is zelfs in Israël een marginaal verschijnsel (ongeveer 5% vd bevolking)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7205136)

dat is zelfs in Israël een marginaal verschijnsel (ongeveer 5% vd bevolking)

Bijna 10 % en stijgend.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw! (Bericht 7205145)

Bijna 10 % en stijgend.

moest het nu bijna 10% zijn in België, zou dat veel zijn. Maar in Israël zelf ??? Quantité négligeable !!

Moesten er in elk moslimland maar 10% extremisten zitten, zou er veel minder ambras zijn in de wereld.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw! (Bericht 7205132)

Het orthodox jodendom wel.

Het Vaticaan ook.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7205027)

Elke moslim hangt de Sharia aan?

Citaat:

http://www.nieuwemoskee.nl/2010/11/vlucht-door-de-tijd/
Interreligieuze debatten hoor je hier ook nooit en agnosten en atheïsten bestaan niet; dat er mensen zijn die moslim noch christen zijn, is een te schokkende werkelijkheid. Het stoort me dat ik niet kan praten over wat ik werkelijk geloof en altijd een christelijke schijn moet ophouden. Voor de goede orde ben ik christen, want religieus gezien moet je nu eenmaal in een hokje hier en zijn er maar twee hokjes: moslim of christen. Iets anders is geen optie. Gelukkig wordt er weinig openbare devotie van me verwacht, maar toch voel ik me een beetje een bedrieger.

In het thuisland van meneer prins is atheïsme of humanisme niet eens een optie.
Wie de schrijfster van het artikel in het hokje “haat” wil stoppen doet er goed aan eerst het artikel volledig te lezen.

Ik vraag me af hoe men zou reageren mocht het hokje moslim in ons land geen optie zijn en men onze FDW zou aanstellen als hoge commissaris.