chemische castratie voor alle pedofielen
 

Met alle pedofilie - zaken die de voorbije weken het nieuws halen is het voor mij een raadsel waarom er in de maatschappij zo weinig protest is tegen de matige sancties. Eergisteren las ik hier nog iets over een 36 jarige man die een kind van 14 verkrachtte en slechts 3 jaar effectief de cel in moet.
Even aanmelden bij de therapeut en zo'n man gaat gewoon weer de maatschappij in met de zelfde driften

Je zou je afvragen waarom ik dit post in binnenlands nieuws maar er zijn verklaringen bij de politie afgelegd tegen hooggeplaatsten in Belgische justitie.

Zo wordt een zekere jeugdrechter Agneessens genoemd in de zaak Dutroux.
Spoedig open ik een topic waarin ik een document doorlink dat alle notabelen in beeld brengt, maar ik wil eerst weten of ik daar juridisch problemen mee kan krijgen

Zijn er hier mensen die een probleem hebben met chemische castratie van alle veroordeelde pedofielen in dit land?
Naar mijn mening is pedofilie naast heterofilie en homofilie de derde seksuele geaardheid.

Aangezien die seksualiteit een bedreiging vormt voor de jeugd, en elk mens zijn seksualiteit wenst te beleven, zie ik chemische castratie als enige verantwoordelijke oplossing

Eens of oneens?

Ik heb geen probleem met chemische castratie, zolang het vrijwillig gebeurt (als vb. keuzealternatief voor gevangenisstraf(verkorting) en de veroordeelde degelijk wordt ingelicht over de gevolgen.

Als het verplicht wordt opgelegd, is het in mijn ogen een schending van de mensenrechten, vermits chemische castratie ook heel wat bijwerkingen heeft, zoals onder andere osteoporose en cardiovasculaire aandoeningen (en onvruchtbaarheid uiteraard).

Ik heb in dit geval en alle andere pedofiliegevallen wél een probleem met chemische castratie.
Geef mij maar de put en twee bakstenen...ze zullen 2 x nadenken vooraleer ze zich op kinderen storten.
Crapuul van de laagste soort verdient niets beter.