Politics.be - Probleem nr 1 voor de hypothetische tripartie: durven beslissen voor pensioenen

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Verkiezingen 2014 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=222)

- - Probleem nr 1 voor de hypothetische tripartie: durven beslissen voor pensioenen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=203896)

Probleem nr 1 voor de hypothetische tripartie: durven beslissen voor pensioenen

Denken de potentiële partners van de hypothetische six pack (tripartite bestaande uit zes partijen) hetzelfde over de vaderlijke en uitgerekende goede raad van Broekske de Geldverbrander ?

Dat ze daar maar op tijd aan denken vooraleer de informateur teveel te ambeteren. Want anders dreigt een nieuw wereldrecord "wachten op een nieuwe regering".

De vaderlijke raad is: beslis over de pensioenen en voorzie geld opzij te leggen door te besparen.

titel: Voorzitter pensioencommissie trekt aan alarmbel
‘Voor de pensioenen is het nu of nooit’
link: http://www.nieuwsblad.be/article/det..._BT=2158280038

Citaat:

Frank Vandenbroucke trekt aan de alarmbel. De pensioenen moeten dringend hervormd worden, waarschuwt hij. ‘Zonder grondige ingrepen stevenen we af op een generatieclash.’ Maar hij biedt meteen ook troost. ‘Defaitisme is nergens voor nodig. Mits we grondig hervormen, gaan we een mooie toekomst tegemoet.’

Frank Vandenbroucke is even terug van weg*geweest. Als voorzitter van de pensioencommissie kwam hij deze week het langverwachte rapport afleveren. En, het zal u niet verrassen, er zal langer gewerkt moeten worden. Ook voor de politiek heeft hij een waarschuwing. ‘Iedereen zal zijn taboes over de pensioenen moeten laten varen. Anders maken we een slap en plat compromis.

In dit land werken we gemiddeld tot we ongeveer 59 zijn, terwijl de pensioenleeftijd toch ook al op 65 ligt. Is dat geen dringender probleem?

(Knikt) ‘Absoluut. Als je niet kunt zorgen dat mensen werk hebben tussen hun 60ste en 65ste, heeft het verhogen van de pensioenleeftijd geen zin. Daar zijn we ons zeer goed van bewust. Maar het is natuurlijk wel een probleem van de arbeidsmarkt, terwijl wij hebben na*gedacht over de pensioenen. De opdracht kwam van de minister van Pen*sioenen, niet van de minister van Werk. Nu moet daar eigenlijk nog een rapport over de arbeidsmarkt bij*komen. Tegelijk heeft de regering-Di Rupo wel een aantal beslissingen genomen, zij het dat die door het gebrek aan tijd erg snel moesten worden genomen.’

Op welke termijn moet het systeem aangepakt worden?

‘Je moet daar voorzichtig in zijn, want je grijpt in in de carrière van mensen, en die hebben bepaalde verwachtingen. Maar laat het duidelijk zijn: dit is een job voor de regering die nu gevormd zal worden. Die heeft de buitengewone luxe dat er vier jaar lang geen verkiezingen zijn. De eerstvolgende, voor de gemeenteraad, komen er pas in 2018. De *komende regering zal moeten zeggen hoe lang we zullen moeten werken tegen 2025 én ze zal de spelregels moeten vastleggen tot 2030.’

Is het nu of nooit, denkt u?

‘Dat is zonder enige twijfel zo. De opaboom – de babyboomers die met pen*sioen gaan – is volop aan het gebeuren. Je moet daar voldoende geld voor vrijmaken, en tegelijkertijd het systeem hervormen.’

Vandenbroucke wil net de ambtenarenpensioenen laten stijgen

http://forum.politics.be/showthread.php?t=203894

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7205851)

Vandenbroucke wil net de ambtenarenpensioenen laten stijgen

http://forum.politics.be/showthread.php?t=203894

Jouw publiciteit voor een andere draad is overbodige spam, want we hadden het al gelezen.
Het enige dat je wil bereiken, is onze hysterische forumgenoot nog meer op stang jagen.

Deze draad is ernstiger bedoeld.

.

Wie zegt dat de volgende regering zijn termijn zal uitdoen??? Ik heb daar ernstige twijfels over.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop (Bericht 7205907)

Wie zegt dat de volgende regering zijn termijn zal uitdoen??? Ik heb daar ernstige twijfels over.

Ze moet eerst nog gevormd worden en de akkoorden die gesloten worden moeten eerst bekend raken.
Pas dan kan je je een mening vormen.

Vandenbroucke kan verklaren wat hij wil, er moet ten eerste werk zijn voor iedereen tot hun 65ste en de ongelijkheden in de pensioenvoorwaarden dienen weggewerkt, ook die van de ambtenaren, want de werknemers in de bedrijven gaan niet meer pikken dat die ongelijkheden blijven bestaan en dat zij blijven opdraaien voor die ongelijkheden.

Nieuwsgierig hoe de vakbond bonzen daarop gaan reageren.
Die in de ACV-CD&V zuil zal voor de vorm wel mondeling mee protesteren, maar zoals altijd bakzeil halen. De 2 anderen zullen geregeld de boel in het honderd laten lopen en zeker als BDW het voorbeeld van zijn grote Britse ijzeren lady wil volgen, door de vakbonden vleugellam te maken, zal het ACV mee op de kar springen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7205859)

Zijn er hier dan hysterische forumgenoten, Schoofzak?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop (Bericht 7205907)

Wie zegt dat de volgende regering zijn termijn zal uitdoen??? Ik heb daar ernstige twijfels over.

Wie zegt dat er een volgende regering komt?

De keizer van Oostende heeft toch een zilverfonds opgericht?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 7205958)

Wie zegt dat er een volgende regering komt?

Ik.
En wel sneller dan jij zou vermoeden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7205960)

Ik.
En wel sneller dan jij zou vermoeden.

Is dat een zege(n)?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7205960)

Ik.
En wel sneller dan jij zou vermoeden.

En gaat die regering ernstig werk maken van de zekerheid van ons pensioenstelsel ?

.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 7205963)

Is dat een zege(n)?

Gewoon een noodzaak.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7205964)

En gaat die regering ernstig werk maken van de zekerheid van ons pensioenstelsel ?

.

Dat weet ik niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7205965)

Gewoon een noodzaak.

Een noodzaak impliceert noden.
Welke noden? En welke van die noden gaan aangepakt worden?

Ach, dat pensioenprobleem is er vanzelf gekomen, het zal ook wel vanzelf weer verdwijnen...
bijvoorbeeld als er geen geld meer is om de pensioenen uit te betalen, hebben de pensioengerechtigden geen geld meer om eten of geneesmiddelen te kopen - dan lost het probleem vanzelf op...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7205967)

Dat weet ik niet.

Waarom is ze dan een noodzaak?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 7205973)

Een noodzaak impliceert noden.
Welke noden? En welke van die noden gaan aangepakt worden?

Dat weten we ook nog niet.
Ik vermoed dat de economie, de begroting, de schuldenlast en de pensioenen wel prioriteit zullen krijgen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7205967)

Dat weet ik niet.

Rangschik eens de partijen volgens het criterium vertrouwen dat jij er in hebt dat ze in een regering fatsoenlijk werk gaan maken van de betaalbaarheid van de sociale zekerheid, specifiek voor deze draad dan even focussen op pensioenen.

.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7205978)

Dat weten we ook nog niet.

Ik begrijp het.
Eerst de problemen zoeken waarvoor we een oplossing hebben en voor de rest springen op de mat? :-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7205964)

En gaat die regering ernstig werk maken van de zekerheid van ons pensioenstelsel ?

.

Ja, ze gaan weer een liberaal minister maken en denken dat het probleem daarmee opgelost is.