Welke godsdienst zou weg moeten?
 

Net zoals mijn topic over "welke partij stemt u weg?". Hebben we nu ook "Welke godsdienst stemt(?) u weg?".

In tegenstelling tot bij de partijen mag u nu wél een keuze maken op basis van aanhangers, van alles eigenlijk.

Succes!!!:lol:

Atheïsme is geen godsdienst. Het is een gebrek aan godsdienst. Atheïsme heeft geen geloof, geen dogma's, geen heiligen of godheden, geen gekke kleren, geen geestelijken, geen rites en rituelen, geen offers etc. Atheïsme is net zozeer een godsdienst als niet-voetballen een sport is.

Dat gezegd zijnde, godsdiensten moeten niet noodzakelijk weg, wel een strikte scheiding tussen staat en kerk. Privé kan iedereen zijn eigen spiritualiteit beleven zoals hij/zij zelf wil.

Bvb. het idee "AVV VVK" moet strikt buiten de staat gehouden worden. Geen enkele overheid, wet, partij of volksvertegenwoordiger kan die leuze gebruiken. Ze moet bvb verwijderd worden van alle monumenten in overheidsbeheer. Wat ge in uw vrije tijd doet is met om het even.

Ik kan je deels volgen.

Echter, islam is niet alleen een religie. Het is vooral een totalitaire ideologie overgoten met een religieus sausje. Een organizatie die de koranteksten zou volgen, zou onmiddellijk worden opgedoekt wegens in strijd met onze wetten.

je hebt het koelie apen geloof niet genoemd.

en wieroe klaagt ook dat je zijn Koelie Nazi katten geloof niet noemde, hij gelooft in de Grote MOeder Kat die aan het begin van de schepping het Uberkatten ras schiep naar zijn evenbeeld om over de wereld te heersen en om vieze Untermuizen uit te roeien. Wieroe gelooft als Koelie Nazi kat dat de kat het hoogste ras is op aarde en de kat heeft hierom recht op de duurste Nazi kattenbrokjes uit Duitsland in het jaar 1940 toen het Duitse Katten leger de sterkste was op aarde en onoverwinnelijk, zie de Blitzkrieg van dit Nazi kattenleger.

nu heeft Wieroe al een eigen Koelie Nazi katten leger in Delft met duizenden slapende cellen in warme mandjes bij de haard thuis en zijn vierpotige behaarde Katten soldaatjes zijn nu wel even te moe door al het geslaap dus ze zijn even offline en hen aanval zal nog lang worden uitgesteld. Nu wacht Wieroe totdat Darpa een katten traangas kanon en katten tank heeft ontwikkeld die mbt de gedachten uit katten kopjes kunnen worden bestuurd vanuit de luie mandjes door zijn luie katten soldaatjes.

dewa en Wieroe

ik weet ook wel dat atheïsme geen godsdienst, is maar het hoorde gewoon in dat lijstje voor zij die het niet kunnen verdragen dat iemand geen god heeft.

Wat u verstaat onder secularisatie vind ik overdreven. Zo strikt moet het voor mij nu ook niet.

Helemaal mee eens!

"andere godsdienst"

Alle religies moeten weg. De tempels dienen genationaliseerd te worden en ontdaan van religieuze symboliek. De voorgangers dienen in voorhechtenis genomen, tot men kan aantonen dat zij geen criminelen waren (wat onwaarschijnlijk is).

Mijn vermoeden wordt bevestigd : Enkel Islam en elke godsdienst wordt gekozen.

Te bang om Jodendom er bij te zetten?

1789 belde net, ze willen hun retoriek terug

Idem met het christendom, jodendom, .....

('t is organisatie, trouwens)

Ik neem enkel de grote groepen.:-)

Ik hoop dat uw brein al in staat is in te zien dat er een grote kloof is tussen Islam en Christendom!

godsdienst mag blijven.

Alles zien als een vereniging, zeker en vast niet sponseren.
mensen die met een vergiet op het hoofd rondlopen mag ook.
uit het onderwijs bannen, vastgoed terugvorderen, en het nooit zien als een argument.
en blijven uitlachen

Godsdienst heeft geen rechten, mensen wel.

Wat is dan het verschil?

Dat de Islam een politieke godsdienst is?

De Amerikaanse President zweert nog steeds op de bijbel, de pledge of allegiance bevat nog steeds de zinsnede 'One nation under God', atheïsten maken nog steeds geen kans op een zetel in het Congres, Europese koningen worden nog steeds gekroond onder het toeziend oog van de clerus, de grootste politieke stroming in Europa draagt nog steeds de noemer Christelijk, universiteiten en scholen gaan nog steeds gebukt onder het juk van het bisdom.

Dat de islam gewelddadiger is?

In de jaren '90 werd in Oost-Europa een genocide uitgevoerd op hele dorpen moslims, in Afrika gebeurt het nog steeds, de VS voeren al 14 jaar lang oorlog in het midden-oosten met grote aantallen burgerslachtoffers, de Israeli's blijven met Amerikaans geld illegale nederzettingen bouwen en maken het leven van onschuldige Palestijnse families tot een hel.

Wat is het verschil?

Toch wel: 'God bestaat niet'

Dat kan perfect volgens de wet hoor. Probeer je duidelijk te maken dat je voorstander bent van een dictatuur, waarin partijen zich niet meer zouden mogen laten inspireren door het christendom? Het is mij al eerder opgevallen dat vanuit bepaalde hoek 'scheiding van kerk en staat' verward wordt met 'vrijheid van meningsuiting aan banden leggen'.

2200: blanken zijn uitgeroeid op onze apen planeet
 

ja mooie punten.

idee is om elk raar en verdacht geloofs organisatie die onwetttige of gewelddadige ideeen in hen heilige teksten hebben genoteerd, gewoon zonder pardon onder staatstoezicht te stellen en via vergunningen al hen activiteiten maar streng monitoren om het religieus getinte anti westerse/anti blanken haatzaaien maar op rigoreuze wijze stop te zetten. Zulke praktijken verhogen uiteindelijk de kosten van dergelijke relgieus/etnische clans/kasten en tribaal denkende stammen, dus nu moeten de europeanen maar de dure geleerde lessen van de afgelopen 45 jaar toepassen in de harde praktijk. Kosten verlagen dus zo op korte en lange termijn. Ook niet islamitische clubjes die rare dingen doen en bv homohaat of vrouwenhaat prediken moeten maar rigoreus aangepakt worden.

zero tolerance beleid, three strikes = OUT of Holy europe

dewa en wieroe
hindoe fundamentalisten

De revolutie is eeuwig.

Echter, christendom is niet alleen een religie. Het is vooral een totalitaire ideologie overgoten met een religieus sausje. Een organizatie die de bijbelteksten zou volgen, zou onmiddellijk worden opgedoekt wegens in strijd met onze wetten.

En als ge dat niet gelooft raad ik u aan om leviticus en deuteronomicon te lezen.

Voorts interessant om u te verdiepen in de vloek van Cain om zwarte slaven te rechtvaardigen.

Christelijke apologie beweert dat die wetten niet meer gelden, maar we hebben in het verleden heel wat zwarte pagina's meegemaakt gebaseerd op de bijbel. De koran zal ooit hetzelfde ondergaan, een heilig boek dat zelfs de meest devote volgeling niet meer serieus neemt.