![]() |
Een alternatieve coalitie : NVA-CD&V-MR-Ecolo en/of groen
We weten allemaal nu al een tijdje dat de CDH, Sp.a en Open VLD direct onder de invloed staan van de PS.
Dat maakt de vorming voor een federale coalitie zonder PS moeilijk, maar niet onmogelijk, de partijen MR,CD&V,Ecolo en Groen staan minder onder invloed van de PS en kunnen misschien wel tot een regeerakkoord komen. Het moeilijkste wordt ecolo of groen overtuigen natuurlijk. Ecolo heeft de verkiezingen verloren en zal niet happig zijn op regeringsdeelname, groen heeft de verkiezingen wel gewonnen en zal willen regeren, maar dat kan problemen geven op Vlaams niveau als ze zich willen moeien met de Vlaamse regering en het Oosterweeldossier. Gemakkelijk wordt het nooit: jammer dat MR geen 5 zeteltjes meer had in Wallonië dan was alles veel makkelijker geweest. CD&V,NVA en MR halen 71 van de 150 zetels, net geen meerderheid. |
Zowieso moesten MR, CD&V en NVA hun lot aan elkaar verbinden kan er in dit land nooit een meerderheid gevormd worden. Uiteraard is die kans erg klein dat dat gebeurd maar kom.
Een PS coalitie zou dan ook geen meerderheid halen, zelfs al doen de groenen mee: PS-ECOLO-CDH-SPA-VLD en groen halen met 71 zetels geen meerderheid. Zelfs met FDF en PTB halen ze maar 75 zetels en 1 zetel tekort voor een meerderheid. |
Buiten een klassieke tripartite bestaat er nog een anti-Vlaamse coalitie, één tegen de Vlaamse regering:
PS/SPA - MR/OPEN VLD en CDH halen een meerderheid. NVA en CD&V kunnen dan oppositie voeren vanuit de Vlaamse regering. |
't is precies maar een eenzaam draadje hé?
Maar ja, de gemiddelde forummer is misschien wat te oud voor sprookjes. |
Ze zijn al Jupiler gaan zuipen op de overwinning van de Rode Duivels. Ik doe daar niet aan mee.
|
Citaat:
Het lijkt mij en mogelijke optie om te onderzoeken. |
Citaat:
Ah, een Stella-liefhebber! |
Totaal onrealistisch scenario: het programma van Ecolo en Groen is onverenigbaar met dat van NVA en MR. Vergeet niet dat Groen op veel punten zelf linkser is dan SP.a.
|
Citaat:
Een dergelijke coalitie heeft één groot voordeel: het zou een coalitie zijn zonder de bestaande zuilen en hét moment om de bestaande machten te beknotten. Spijtig, maar inderdaad te onrealistisch. |
Groensels en nva tesamen ? Iemand heeft hier een slag van de molen gekregen. Te lang in de hete zon gestaan.
. |
Citaat:
Maar op federaal niveau is het water en vuur in één potje willen stoppen. |
Citaat:
Vergeet niet dat Groen! er als de kippen bij was in 2010 om zichzelf te verkopen aan de PS. Daarnaast is Groen! voor een opengrenzen beleid, terwijl zelfs MR een einde wil maken aan de oncontroleerbare stroom van gelukszoekers. Ook de standpunten van O-VLD liggen zeer ver van de standpunten van de N-VA. Terwijl N-VA naar een afbouw van de centrale macht wil, wil O-VLD de macht zelfs nog meer centraliseren en zelfs het federale niveau volledig ondergeschikt maken aan Europa en het gewestelijke niveau doen verdampen. O-VLD wil een unitaire Europese staat, iets dat niet verzoenbaar is met de standpunten van de N-VA die naar een confederaal Europa der regio's wil. |
Citaat:
Ik hoop op een loskoppeling tussen de partijen in de families ... dat sprookje duurt nu ook al veel te lang. |
Citaat:
|
Het leuke is dat VLD en CD&V (momenteel) geen tripartite willen en dat CDH weigert en CD&V VLD weigert op Vlaams niveau, dan zit de boel compleet vast. Dan komen misschien vreemde constructies in beeld zoals de coalitie in de beginpost.
|
Citaat:
Het is totaal niet onmogelijk dat er echt geen is - wij weten niet hoe erg het echt is - en dan is het vorige record misschien zelfs straks voorbijgestoken. Nuja, niet enkel op financieel vlak, op cultureel vlak, maar ook op politiek vlak is de polarisatie nu zo ver .. het moest er ooit van komen. Het zijn altijd die Belgicisten die moeten proberen om een sfeertje hoog te houden van "he, het gaat toch allemaal goed in dit prachtig land ?" (in het Frans dan waarschijnlijk, daar zitten nog mensen die dit geloven). Ik hoop echt dat de families definitief uit elkaar getrokken worden (zoals dat zou moeten in ECHTE democratien), maar ik vrees voor de Belgische oplossing : een of andere onnozelaar die komt zeggen dat diegenen die veranderen willen (ook al zijn ze in de meerderheid, maar dat zegt ie niet) dat die ALLE chaos veroorzaken. In 2010 is het gelukt (in Wallonie zeker), maar ik weet niet dat het gaat lukken in 2014 (2015, 2016), en 5 jaar later, en 5 jaar later. Als Elio dan komt zeggen dat het NVA zijn schuld is, wel, doe maar, hij zorgt enkel voor mensen die stemmen voor NV-A. Doe maar |
Als de groenen rationele ecologische keuzes accepteren, gecombineerd met een rechts economisch beleid, dan kan dat eventueel.
Met rationele keuzes bedoel ik onder meer het openhouden van de kerncentrales totdat een vierde generatie-reactor operationeel is, alsook totdat voldoende groene alternatieven beschikbaar zijn. Iets zegt me dat groen daarmee niet akkoord gaat. Het probleem zit bij Ecolo. Die zijn veroordeeld tot een oppositiekuur. |
Citaat:
Bovendien is er een belangrijk iets wat hen bindt: de afkeer van de verzuiling. Als je echt wil veranderen, dan moet je iets aan de verzuiling doen. Met ACW als partner zal dat alvast niet lukken. |
Citaat:
nva - groen - ovld - mr - ecolo genoeg zetels ? deze partijen zijn in ieder geval progressief en niet "verzuild" als nva met cd&v in een regering stapt, federaal of vlaams, zal er wederom niets veranderen |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:59. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be