Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   CDH zegt "non" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=204034)

demonen 24 juni 2014 19:06

CDH zegt "non"
 
De enige vraag is : gaan de traditionelen Vlaanderen verraden?
Certidudes : 1/ de franstaligen mogen niet verarmen en 2/ we staan voor de zwaarste besparingen sedert WOII.
Bijkomende vragen : 1/ gaan wij de langste regeringsonderhandelingen ooit krijgen en 2/ komt er nog een federale regering?

Snerror 24 juni 2014 19:09

Tripartite, redelijk vlot, ik schat 100 dagen.

demonen 24 juni 2014 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror (Bericht 7210261)
Tripartite, redelijk vlot, ik schat 100 dagen.

Inkomsten dalen en uitgaven stijgen.
Bijkomend 17 miljard Euro besparen op 2 jaar tijd en onze concurrentiehandicap nog eens wegwerken en dit in het zwaarst belaste land vd wereld. Met de rente op onze staatsschuld kunnen we elke 4 jaar het WK voetbal en de Olympische spelen organiseren!
Veel succes met uw tripartite waarbij de franstaligen niet mogen verarmen!

kelt 24 juni 2014 19:19

ziezo...

Nu eventjes wachten of de MR het DURFT om verder te gaan...

Anders,inderdaad,blijft nog Di Rupo II,de "treurwilg-coalitie" over.. :-(

Thuleander 24 juni 2014 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 7210284)
ziezo...

Nu eventjes wachten of de MR het DURFT om verder te gaan...

Anders,inderdaad,blijft nog Di Rupo II,de "treurwilg-coalitie" over.. :-(

Prachtig systeem toch, die democratie.
'Zelfbestuur'.
'De macht aan het volk'.

lol :-)

Snerror 24 juni 2014 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 7210275)
Inkomsten dalen en uitgaven stijgen.
Bijkomend 17 miljard Euro besparen op 2 jaar tijd en onze concurrentiehandicap nog eens wegwerken en dit in het zwaarst belaste land vd wereld. Met de rente op onze staatsschuld kunnen we elke 4 jaar het WK voetbal en de Olympische spelen organiseren!
Veel succes met uw tripartite waarbij de franstaligen niet mogen verarmen!

De Walen weten maar al te goed hoe ze zo lang en zo veel mogelijk de Vlaamse citroen kunnen uitpersen. Ze zullen wel niet te gretig worden, wat de Vlaming slikt is prima voor hen.

N-Vb 24 juni 2014 19:38

ik denk hetvolgende:


- BDW geeft zijn opdracht als informateur terug aan de keunink

- de keunink stelt Peeters aan als informateur

- Peeters probeert cdH over de brug te krijgen, en hij slaagt

- Peeters brengt verslag aan de keunink, opdracht vervuld

- na lang beraad (= na de voetbal) stelt de keunink Peeters aan als formateur

- Peeters vormt een regering met N-VA, CD&V, MR, cdH

- Peeters wordt premier

wie durft nog een gokje wagen?

cato 24 juni 2014 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb (Bericht 7210328)
ik denk hetvolgende:


- BDW geeft zijn opdracht als informateur terug aan de keunink

- de keunink stelt Peeters aan als informateur

- Peeters probeert cdH over de brug te krijgen, en hij slaagt

- Peeters brengt verslag aan de keunink, opdracht vervuld

- na lang beraad (= na de voetbal) stelt de keunink Peeters aan als formateur

- Peeters vormt een regering met N-VA, CD&V, MR, cdH

- Peeters wordt premier

wie durft nog een gokje wagen?

Het zal zo kunnen gaan.
Dan zou het een tactische aanpak zijn.
CD&V zit ook niet te wachten op een tripartite met een sterke oppositie in Vlaanderen.
Uiteindelijk vindt Peeters het ook wel een uitdaging om premier van Belgie
te worden
Bart De Wever wordt liever MP van Vlaanderen.
Dus tel uit je winst.

hamac 24 juni 2014 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 7210370)
8<
Bart De Wever wordt liever MP van Vlaanderen.
Dus tel uit je winst.

BDW blijft gewoon burgemeester van A. en daarmee kan hij nog wat criticasters de mond snoeren.

Another Jack 24 juni 2014 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 7210611)
BDW blijft gewoon burgemeester van A. en daarmee kan hij nog wat criticasters de mond snoeren.

Is dat geen mooie job misschien?

Yarisken 24 juni 2014 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 7210370)
Het zal zo kunnen gaan.
Dan zou het een tactische aanpak zijn.
CD&V zit ook niet te wachten op een tripartite met een sterke oppositie in Vlaanderen.
Uiteindelijk vindt Peeters het ook wel een uitdaging om premier van Belgie
te worden
Bart De Wever wordt liever MP van Vlaanderen.
Dus tel uit je winst.

Dat lijkt me zeer aannemelijk. Zo moet CDH geen "ja" zeggen tegen Dewever maar tegen Peeters.
Dewever gaat wel geen MP van Vlaanderen worden, die blijft burgemeester van Antwerpen.

Pandareus 24 juni 2014 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 7210611)
BDW blijft gewoon burgemeester van A. en daarmee kan hij nog wat criticasters de mond snoeren.

Heert bourgeois zijn speech als kersverse MP is zeker al geschreven.

Paulus 25 juni 2014 06:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 7210370)
Het zal zo kunnen gaan.
Dan zou het een tactische aanpak zijn.
CD&V zit ook niet te wachten op een tripartite met een sterke oppositie in Vlaanderen.
Uiteindelijk vindt Peeters het ook wel een uitdaging om premier van Belgie
te worden
Bart De Wever wordt liever MP van Vlaanderen.
Dus tel uit je winst.

De Franstaligen zullen nooit of te nimmer toelaten dat de N-VA of het Vlaams Belang in de federale regering komt. Ze splitsen nog liever zelf het land dan dat zoiets zou gebeuren.

Paulus.

Paulus 25 juni 2014 06:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7210649)
Is dat geen mooie job misschien?

Net zo mooi als voor Di Rupo.

Paulus.

HRobin 25 juni 2014 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7210649)
Is dat geen mooie job misschien?

Wanneer ga jij je kandidaat stellen?

rookie 25 juni 2014 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 7210907)
De Franstaligen zullen nooit of te nimmer toelaten dat de N-VA of het Vlaams Belang in de federale regering komt. Ze splitsen nog liever zelf het land dan dat zoiets zou gebeuren.

Paulus.

de seconde dat ze geen geld niet meer ontvangen van Vlaanderen splitsen ze. Voor de rest hebben ze alle troeven in handen ( met dank aan de nederlandstalige verraderspartijen) om het hele land, inclusief parlement, te blokkeren wanneer de ontwikkelingen hen niet gunstig stemmen.

rookie 25 juni 2014 06:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 7210907)
De Franstaligen zullen nooit of te nimmer toelaten dat de N-VA of het Vlaams Belang in de federale regering komt. Ze splitsen nog liever zelf het land dan dat zoiets zou gebeuren.

Paulus.

de seconde dat ze geen geld niet meer ontvangen van Vlaanderen splitsen ze. Voor de rest hebben zij (en zij alleen) alle troeven in handen ( met dank aan de nederlandstalige verraderspartijen) om het hele land, inclusief parlement, te blokkeren wanneer de ontwikkelingen hen niet gunstig stemmen. En nu gaat NVa tot onder de grond in dit systeem om er toch maar bij te mogen horen. Als CD&V zegt dat de nota De Wever "gemaakt is door een staatsman" gaan al mijn haren rechtstaan en krijg ik koude rillingen op mijn rug, andere "staatsmannen" volgens CD&V : Tindemans, Martens, Dehaene, Van Rompaey. Kent iemand grotere volksverraders dan dat tuig?

reservespeler 25 juni 2014 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb (Bericht 7210328)
ik denk hetvolgende:


- BDW geeft zijn opdracht als informateur terug aan de keunink

- de keunink stelt Peeters aan als informateur

- Peeters probeert cdH over de brug te krijgen, en hij slaagt

- Peeters brengt verslag aan de keunink, opdracht vervuld

- na lang beraad (= na de voetbal) stelt de keunink Peeters aan als formateur

- Peeters vormt een regering met N-VA, CD&V, MR, cdH

- Peeters wordt premier

wie durft nog een gokje wagen?

Eerst mag de PS gaan verkennen wat mogelijk is, daarna zien we wel.

Garry 25 juni 2014 07:24

De Walen gaan nog maar eens bewijzen dat het niet werk tussen deze twee gemeenschappen. Goed toch? Wat wil je meer hebben?

Lof der Zotheid 25 juni 2014 07:31

Het zal er wel weer op uitdraaien dat de socialisten gaan regeren, ondanks het feit dat ze de verkiezingen keer op keer verliezen. En dat enkel vanwege ofwel geen mogelijkheid tot nieuwe regeringsvorming, ofwel omdat de franskiljonnekes geen NVA willen hebben, en iedereen daarnaar moet luisteren. Tot zover de democratie in apenland en wanconstructie belgiksken. Waarom wordt er überhaupt nog gestemd, als het resultaat al bij voorbaat vaststaat? En hoe is het mogelijk dat Vlaanderen er maar niet in slaagt onafhankelijk te worden van de franskiljonse bezetters en hun koning?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:55.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be