marie daenen |
26 juni 2014 11:08 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox
(Bericht 7213171)
Stop eens met die naieve posts zeg. Grow up. Vlaanderen versus Wallonie is een strijd die onbestaande is. Het is Vlaanderen versus Belgie en dat is een wezenlijk verschil. De Belgische partijen zijn namelijk zwaar in de meerderheid en dat beseft N-VA maar al te goed. Wat er nu dus aan de hand is (net zoals in 2010 overigens) een N-VA die dat probeert duidelijk te maken aan de Vlaamse kiezer. In 2010 kwamen de Belgische partijen er nog redelijk mee weg dankzij de forse verklaringen die N-VA wel eens durfde afleggen. Het was het gedroomde excuus voor de Belgische partijen om hen langs de kant te zetten. Deze keer proberen ze het over een andere boeg te gooien. Het resultaat van de regeringsvorming zal uiteindelijk hetzelfde zijn, maar de perceptie bij de kiezer zal misschien anders zijn.
|
Stop eens met die naieve posts zeg. Grow up. Het is Vlaanderen versus la Belgique (indien u een vertaling wil geven mag u België gebruiken, maar België bestaat op zich niet).
La Belgigue heeft als ruggengraad een territoriaal uitbreidend Wallo-Brux en tot nu toe nog een meerderheid aan Vlaamse overlopers, maar dan vooral omdat het merendeel van die Vlaamse overlopers nog wijs gemaakt wordt dat België zou bestaan. In La Belgique is er geen plaats voor België.
Dat is het feit dat stilletjes aan meer en meer begint door te dringen bij achterlijk Vlaanderen en waarom de francofonie driester en driester de Vlaamse koe nog eerste helemaal wil leegmelken, om daarna aan wat van Vlaanderen overblijft, nadat zij het grootstedelijk gewest eruit getrokken hebben, het kadaver te gunnen.
|