Bert Anciaux (sp.a): "We zouden erfenissen moeten afschaffen"
 

Bron

Detail tekst:

Ik heb die 'lang' het voordeel van de twijfel gegeven maar nu ben ik er 250% zeker van dat die beetje gek is hoor. :roll:

Gaan veel mensen graag lezen die zijn idioot plan.

Ouders/grootouders die daar jaren en jaren voor gewerkt hebben en dan zou hun kroost in 'armoede' moeten gaan leven daar ze dingen/zaken/gelden zomaar eensklaps zien verdwijnen naar de overheid toe, die waarschijnlijk al kwijlende klaar staat en waar het algemeen van geweten is, dat juist die overheid enorm goed is in gelden verbrassen.

Ik zou zeggen Bert begin alvast bij uw eigen kroost, veel succ6!


OEPS dubbel, sorry!!!

Ik dacht er ook een thread van te maken ... dit is toch echt ...

Ik bedoel, we betalen wat al, 60% belastingen op erfenissen, en Bart den Bleiter wil daar nu 100% van maken.

ARE YOU TOTALLY FUCKING NUTS ?

Wel in een schoon villa wonen, maar qua ideologie niet minder dan extreem links (aka communisme).

Ik vind het BESCHAMEND dat er zelfs belastingen wordt gevraagd op erfenissen (beetje profiteren van dode mensen), en dat het dan nog gigantische hoge aandelen zijn (weet niet exact, maar die 60% is niet denkbeeldig), is echt ... beschamend.

20%, kan ik nog mee leven, maar ook dat vind ik al vrij veel. 6%, gewoon uit respect voor de overlevenden, vind ik meer gepast.

Wat de fok zeg, ga dan direct naar Rusland he, daar is het gebruikelijk dat de staat, de mensen al hun geld afneemt.

Doen! een thread maken dan zal het zeker gelezen worden. ;-)

Either you or I don't get it

Die vent is beroepspolitieker en krijgt zijn riant loon/pensioen vd Staat.
Die mens is netto-ontvanger en kan dus nooit geld in de staatskas storten, er enkel uithalen.
Dit uitschot heeft zich een riant pensioen toegeëigend met zeer gunstige voordelen.
Om zich in te dekken hebben ze 1 bepaalde groep, de statutaire ambtenaren, ook vele voordelen toegekend (soms met tegenzin maar daarvoor dienen stakingen).
Beide pensioenen staan zeer dicht bij elkaar en dan valt die georganiseerde diefstal minder op.
Het gevolg is dat deze netto-ontvangers in grote weelde leven en al die anderen kunnen travakken tot ze kapot vallen.
Tijd voor verandering, desnoods een burgeroorlog want dit kan niet blijven duren.

Heeft hij zijn idee gekregen van Caligula en Tiberius?

Niet Anciaux is gek maar de dwazen die voor hem gestemd hebben. Dus niet klagen, je hebt hem gewild dus heb je hem. Doe het er dan de volgende 5 jaar mee en wordt tegen dan wijzer.

Bertje zijn papa loopt op zijn laatste benen.

Wat gebeurt er als je hele erfenis naar de staat gaat? Dan begin je vanaf je 65ste met stukken en brokken alles aan je kinderen uit te delen, weliswaar met de clausule "ik behoud het vruchtgebruik".
mijn huis gaat dan op naam van mijn kinderen worden gezet, ik blijf wonen.
mijn kapitaal wordt uitgedeeld, mits clausule dat ik x-Euro per maand blijf ontvangen.

Heb ik later extra kosten aan gezondheid en rusthuis? het OCMW kan bijschieten want "ik" heb niks meer....

goedzo Bertje! Wil je papa nog niet delen of zo?

Ik zie echt niet wat mij hier zou moeten schokken.
Dit is toch exact waar het om draait bij socialisme/communisme?

Behalve natuurlijk de uitzondering die hij zou maken voor zijn kinderen...
Alhoewel, als je ziet hoe socialisme/communisme heden ten dage wordt toegepast...
8-)

Sorry, maar dat heerschap is helemaal niet verkozen. Hij is gecoöpteerd in de Senaat door zijn partij.

Groot gelijk. Alle belastingen afschaffen en de erfenissen naar de staat.

Wat een vrouwenhater, die Bert Anciaux.

Al die popjes die met oude venten neuken voor de erfenis een loer draaien.

Anthonissen gewestelijke directeur zei eerder ongeveer hetzelfde....

Zij die geloven dat hierdoor andere belastingen gaan afgeschaft worden die dwalen. Wat zij willen is nog meer menselijk afhankelijk maken van uitkeringen en nog meer uitdelen aan gelukszoekers uit heel de wereld.

Geld dat al 100* belast is wordt dan geconfisqueerd.

Valt nog te zeggen dat een broer of zus nu al 2/3 de kwijt is aan de staat ....

Anthonissen gewestelijke directeur zei eerder ongeveer hetzelfde....

Zij die geloven dat hierdoor andere belastingen gaan afgeschaft worden die dwalen. Wat zij willen is nog meer menselijk afhankelijk maken van uitkeringen en nog meer uitdelen aan gelukszoekers uit heel de wereld.

Geld dat al 100* belast is wordt dan geconfisqueerd.

Valt nog te zeggen dat een broer of zus nu al 2/3 de kwijt is aan de staat ....

Er is voor de partij die hem onderdak verschaft gekozen, dus .............

:D

Je zou denken dat het in strijd is met de UVRM ... maar dergelijke onnozelheden hadden de opstellers zelfs niet voor ogen gehad.

Je zou denken dat het in strijd is met de UVRM ... maar dergelijke onnozelheden hadden de opstellers zelfs niet voor ogen gehad.

Hoe denk je dat juist te doen met je woning ? Ik denk dat je hier nogal licht over gaat en ferm gaat verschieten als je dit gaat uitzoeken.

Wat bijzonder jammer is... :-(
Anciaux is een ramp.
Die stompzinnige idioot wou weer eens interessant doen, en de voorzitter heeft hem al moeten terugfluiten in de pers.
Maar de collateral damage is ondertussen wel gedaan.
Hij is een achterlijke idioot.