![]() |
En zo wordt het volk voorgelogen
Bs'd
Gezondheidsweb beweert: http://www.gezondheidsweb.eu/hivaids...us-niet-de-weg AIDS: besnijdenis staat overdracht HIV-virus niet in de weg De World Health Organization kwam dan ook tot de conclusie dat het geen enkele zin heeft om Afrikaanse mannen te besnijden om besmetting met het HIV-virus tegen te gaan. Het wegnemen van de voorhuid zal duidelijk geen wezenlijke bijdrage leveren aan de verspreiding van het HIV-virus. En nu kijken we even op de site van de Wereld Gezondheids Organisatie: http://www.who.int/hiv/topics/malecircumcision/en/ Male circumcision for HIV prevention There is compelling evidence that male circumcision reduces the risk of heterosexually acquired HIV infection in men by approximately 60%. Three randomized controlled trials have shown that male circumcision provided by well trained health professionals in properly equipped settings is safe. WHO/UNAIDS recommendations emphasize that male circumcision should be considered an efficacious intervention for HIV prevention in countries and regions with heterosexual epidemics, high HIV and low male circumcision prevalence. Ik herhaal: "WHO/UNAIDS recommendations emphasize that male circumcision should be considered an efficacious intervention for HIV prevention in countries and regions with heterosexual epidemics." Dat betekent: DE AANBEVELINGEN VAN DE WERELD GEZONDHEIDS ORGANISATIE BENADRUKKEN DAT MANNENBESNIJDENIS BESCHOUWD MOET WORDEN ALS EEN EFFECTIEVE INTERVENTIE VOOR HET VOORKOMEN VAN AIDS IN LANDEN EN GEBIEDEN MET HIV EPIDEMIEËN ONDER HETEROSEKSUELEN. En dan komt het gezondheidsweb ons vertellen dat: "De World Health Organization kwam dan ook tot de conclusie dat het geen enkele zin heeft om Afrikaanse mannen te besnijden om besmetting met het HIV-virus tegen te gaan. Het wegnemen van de voorhuid zal duidelijk geen wezenlijke bijdrage leveren aan de verspreiding van het HIV-virus." De leugen regeert. Deze weten het wel: http://gezondheid.blog.nl/actualitei...nlevens_redden WHO: besnijdenis kan miljoenen mensenlevens redden // Actualiteiten Door Amber van Pinxteren op 12 juli 2006 om 13:49, in de categorie Actualiteiten en Chronische ziekten. Het routinematig besnijden van Afrikaanse mannen kan miljoenen mensenlevens redden, doordat de kans op aids-infecties wordt verkleind. Dit stellen onderzoekers van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Uit analyses van statistieken blijkt dat besneden mannen een significant lager risico hebben op infecties met hiv, het virus dat aids veroorzaakt, dan niet besneden mannen. Het weefsel van de voorhuid blijkt bijzonder vatbaar voor hiv-infecties. Ook kan het virus goed overleven in de warme vochtige omgeving onder de voorhuid. Aids heeft al 25 miljoen mensenlevens geëist. Vooral Afrika ten zuiden van de Sahara is zwaar getroffen. In West-Afrika waar veel mannen besneden zijn, is het probleem veel minder ernstig dan in zuidelijk Afrika. Is het niet om te kotsen hoe sommigen over lijken gaan om hun vooroordelen en haat tegen religie uit te dragen? |
Gelieve voor uw obsessie een gespecialiseerd persoon te raadplegen aub.
|
Citaat:
Sorry hoor dat ik begaan ben met het lot van miljoenen mensen die onnodig langzaam en pijnlijk kreperen aan AIDS door de leugens van de religie hatende europeanen. |
Citaat:
|
Citaat:
![]() |
Dit is gewoon flooden!!! :x
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik denk dat het ZIEK is om leugens te gaan verspreiden over de besnijdenis die een MEGA-LEVENSREDDER is. Waarom gaan mensen over lijken om hun onderbuikgevoelens? |
Ik krijg hier zo vaag het idee dat hier iemand aan de verkeerde kant besneden is.
|
Bs'd
We zien dat de Wereld Gezondheids Organisatie, en de UNAIDS, de besnijdenis aanbevelen als AIDS interventie. We zien dat in de nabije toekomst de besnijdenis MILJOENEN levens kan redden. We zien dat in de afgelopen decennia de besnijdenis VELE MILJOENEN mensen gered heeft van een pijnlijke voortijdige dood aan AIDS. We zien dat de Amerikaanse Academie van Kinderartsen zegt dat de besnijdenis meer voordelen dan nadelen heeft. En, wat zegt de Koninklijke Nederlandsche Maatschappij tot Bevordering der Geneeskunst dan? Die zeggen dat mannenbesnijdenis ONTMOEDIGD moet worden. Ben je dan helemaal ziek in je hoofd of gewoon hersendood?? Ontmoediging jongensbesnijdenis doorzetten http://knmg.artsennet.nl/Nieuws/Over...doorzetten.htm Jongensbesnijdenis is een schending van kinderrechten. Wereldwijd vindt er een omslag in denken plaats en wordt de ingreep steeds minder als normaal gezien. De KNMG roept politiek, verzekeraars, artsen en mensenrechtenorganisaties op hun verantwoordelijkheid te nemen en te helpen een eind te maken aan een pijnlijk en schadelijk ritueel. Helemaal van 't pad af. Oh, maar waar ze weer wel voorstander van zijn: KNMG: autonomie vrouw staat centraal, niet de preventie van abortus http://knmg.artsennet.nl/Nieuws/Over...an-abortus.htm Dus het verwijderen van een klein stukje vel, wat een mega-levensredder is, dat mag niet, maar dit mag weer wel: *KNIP* En waarom moet jongensbesnijdenis ontmoedigd worden? Omdat het "in strijd is met het recht op autonomie en het recht op lichamelijke integriteit". Oh. En hoe zit het met "het recht op autonomie en het recht op lichamelijke integriteit" van dat kind op de foto hierboven? Dus van de KNMG mag je geen klein stukje vel verwijderen wat geen nadelen heeft, en zeer vele gezondheidsvoordelen, zoveel dat het een MEGA-LEVENSREDDER is, maar je mag wel tienduizenden ongeboren kinderen per jaar zonder verdoving door de abortustang aan stukken laten trekken. En dat is nou de totale waanzin die je krijgt als je atheïsten zonder moraal de dienst laat uitmaken. |
Citaat:
Dus gewoon slikken en stikken |
Citaat:
|
Abortusss... :rofl:
|
Citaat:
|
Nederland heeft weer gewonnen ! :)
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:01. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be