NVA te Gent: "Minderwaardig werk bestaat niet, enkel minderwaardige mensen"
 

Goed bezig , gasten.

NVA Gemeenteraadslid Guido Meersschaut liet nog eens van zich horen. Het geluidsfragment van zijn tussenkomst laatste woensdag is hier te beluisteren:

http://www.youtube.com/watch?v=FPS5rgaL_7Q

Ik ben niet akkoord met die uitspraak.
Er bestaat wel degelijk minderwaardig werk. En er bestaan zeker wel mensen die niet in deze samenleving thuishoren.

Maar hoe ik die dingen invul komen niet overeen met uw verontnoegde visie Tamam.

Wat zijn -bepaald door het uitgeoefende beroep- minderwaardige mensen? Welke beroepen wijzen erop dat iemand minderwaardig is? Heeft die N-VA'er dat erbij gezegd? Zo, neen, dan zou hij ofwel zijn redenering wel eens mogen afmaken ofwel mogen toegeven dat hij onzin uitsprak.

Dat is net zoiets als Vrouwenwerk of mannenwerk. Er bestaat alleen werk en wil je geld om in leven te blijven zul je deel moeten uitmaken van zij die werken. En of dat nu een bureelfunctie is of het zijn wc's kuisen maakt geen moer uit, werk is werk. Vind je beter werk kun je veranderen ook al zou je gestudeerd hebben voor astronaut, wanneer daar geen werk in aangeboden wordt zul je het een trapje lager moeten zoeken.

Voor mij is zelfs een hoer meer waard dan een astronaut die al jaren aan de dop staat.

Voor een lagere functie halen ze de neus op want daarvoor hebben ze niet gestudeerd. Wel dan moeten ze ook maar hun neus op halen om met hun hand open te staan en te leven van de bijdragen die van mensen is gekomen die werken in een lagere functie.

Om de open deur in te trappen:

en wat doen we met de minderwaardige untermenschen?

Zo meteen een toevloed van de gebruikelijke partijslaven om te nuanceren, vergoelijken en minimaliseren.

Ik weet niet wat werk jij doet, maar ik ken er genoeg die werkloos zijn en de helft van jouw werk voor de helft van jouw loon onmiddellijk willen overnemen en het evengoed uitvoeren als jij, om niet aan de dop te staan.
Geef dat deel aan een werkloze en je zal het met iets minder moeten doen, maar er is alweer een werkloze minder.
En zeg tegen BDW dat ik een hoerenkot weet waar zijn zus onmiddellijk kan beginnen en jouw dochter ook als ze werkloos word.

Veel kwaken en grote hopen schijten kan iedereen.

als ik het goed opheb heeft hij gezegd dat werkonwilligen minderwaardige mensen zijn. Dat is, op zich, een zeer straffe uitspraak, maar ook een andere uitspraak dan wat sommigen er hier van aan het maken zijn.

Als je zo reageert wordt de ongelukkige stelling van dat gemeenteraadslid wel bevestigd.

En die partij is dus de hoop van democratisch rechts. :-)

Je bent wel het mooiste voorbeeld van je laatste zin...

waarmee hij zegt dat er, onder bepaalde voorwaarde, minderwaardige mensen bestaan.

Ik kan hem best wel volgen en het hoeft niet eens genuanceerd te worden :

hij heeft het over WERKONWILLIGEN, niet over werkzoekenden.
Een werkonwillige is bereid om een heel sociaal systeem, dat opgericht werd om de zwakkere te beschermen, op de helling te zetten. Hij trekt zich er niets van aan als dit wil zeggen dat er minder middelen (zowel financieel als organisatorisch) beschikbaar zijn voor hen die het wel echt nodig hebben. Hij laat zich met plezier onderhouden door diegenen die wel werken en bijdragen betalen.
Hij leeft op de kap van de arbeider, bediende en zelfstandige en heeft daar geen morele problemen mee.

Wel, zo iemand is inderdaad niet evenwaardig aan de rest van de maatschappij.

Hun stempelgeld afnemen.
Misschien dat ze dan niet meer "werkonwillig" zijn

U begrijpt blijkbaar niet goed waar het over gaat.
Maar geen nood, ik leg het U met plezier even uit :
Hij had het over werkonwilligen, dwz. mensen die liever niet werken maar wel een uitkering willen.
Dit in tegenstelling tot werkzoekenden die inderdaad graag willen werken.

zijn het daarom minderwaardige mensen?

Minderwaardig werk k�*n niet bestaan: ofwel is er werk uit te voeren waar men een beLOONing tegenover zet, ofwel hoeft het werk niet te worden uitgevoerd.
Vrijwilligerwerk is werk waar een lage of geen beLOONing tegenover staat, maar waar velen zich toch vrijwillig toe geroepen voelen omdat zij het voor zichzelf een meerwaarde vinden.
Ik ben vb. gisteren soep gaan uitdelen bij een evenement. Vrijwillig. Zonder beloning. Iemand die dagdagelijks in een gaarkeuken werkt doet dat dagelijks. Mèt beLOONing. Is dat dan minderwaardig werk? Noch ik, noch de professionele keukenhulp vinden dat minderwaardig werk. Het was trouwens lekkere soep.



Minderwaardige mensen.... is een ongenuanceerde uitdrukking.
Mensen die geen deel willen uitmaken van een economisch systeem (vb. door "minderwaardig" werk niet te willen uitvoeren), maar dan WEL mee willen draaien in een systeem waar ze gratis ende voornix een beLOONing ontvangen om niks te doen....
Nee, minderwaardig is niet het juiste woord, maar profiteur zou ik het wel noemen. En ik vind profiteurs nu eenmaal niet evenwaardig aan mensen die zich de naad uit hun lijf werken, sowieso om er zelf beter van te worden, maar zoals patrickVE het hierboven mooi verwoordde, om toch ook een meerwaarde te bieden (anders zouden ze er geen beLOONing voor krijgen).

Dus hoe moet je die mensen dan noemen?

Zie mijn post #16.
Indien iemand, uit puur egoïsme, het sociaal systeem voor diegenen die onze solidariteit wel nodig hebben, op de helling zet, dan ja.

Jammer dat U geen discussie wil/kan voeren zonder mensen of hun familie persoonlijk te gaan beledigen. :roll: