![]() |
Peeters voorlopig Vlaams minister president maken.
Om CD&V vaster aan NVA te binden zou ik een voorlopige deal maken: Peeters mag minister president worden tot hij op federaal niveau geroepen wordt, dan kan Geert Bourgeois minister president worden.
Als de CD&V de Vlaamse regering gaat leiden zal het moeilijker zijn om de stekker uit te trekken en te vervangen door een tripartite, met minder postjes en meer toegevingen door CD&V (bijvoorbeeld Oosterweel). Het zou de Vlaamse regering ook razendsnel op de been kunnen brengen en een klassieke tripartite op federaal niveau aanzienlijk bemoeilijken. NVA moet alles in het werk stellen worden om een klassieke tripartite te vermijden. Niets is zo erg voor een politieke partij dan de oppositie. Het verhaal van het Vlaams Belang heeft geleerd dat een "eeuwige oppositiekuur" door een cordon sanitaire een partij kan vernietigen. Indien er dan nog een tripartite gevormd wordt moet het volk op straat komen, maar laten we eerst het spel politiek spelen. |
Citaat:
Peeters blijft MP van de Vlaamse regering zolang, de CD&V niet, zonder de NV-A, in een federale regering stapt. Een win-win situatie. |
Citaat:
Hoe zit het me de Dietsche Militie ? |
Citaat:
|
Citaat:
Als je Peeters meteen zijn postje geeft in een CD&V-NVA coalitie kan CD&V zich alleen maar verslechteren in een klassieke tripartite. Dat betekent drie partijen in de Vlaamse regering, dus minder CD&V ministers, meer inhoudelijke toegevingen van CD&V in een klassieke tripartitie zoals Oosterweel bijvoorbeeld. En dan heb ik het nog niet over de enorme oppositie die er zal ontstaan vanuit NVA, maar ook vanuit de Vlaamse publieke opinie. Als Peeters minister president is van een CD&V/NVA regering, kan hij over x 100 dagen federale regeringsvorming gevraagd worden om federaal premier te worden in een centrum rechtse regering en dan kan Geert Bourgeois overnemen. |
Citaat:
|
Citaat:
Als hij al MP is, dan kan hij zwaar onderhandelen met sp.a en VLD, zodat ze niet inboeten in postjes (N-VA 43 zetels, is niet heel veel groter dan sp.a+VLD 37 zetels samen) Oosterweel, en N-VA oppositie zijn tegenargumenten, maar zijn tegenargumenten in beide scenario's. Maw, een betere onderhandelingspositie cadeau, geven, maakt dat ze sterker staan om de tripartite te onderhandelen. Neen. Iemand van N-VA moet MP worden. Om deze omver te werpen en Kris als MP installeren, dat gaat niet zo maar lukken, voor de publieke opinie. |
Citaat:
|
dom idee om de MP post al aan peeters te geven. Ik zou net het omgekeerde doen: zorg dat de MP-post in handen is van N-VA, dan heb je een stok om de cd&v te dwingen tot het aanvaarden van een regering met enkel MR aan franstalige kant (wat ze nu niet willen)
|
Vergeet niet dat Peeters al zoete broodjes bakte met de Walen én met Vanhengel.
En vergeet ook niet dat het Peeters was die speelde met de idee om de N-VA uit de Vlaamse regering te houden maar in de federale regering te loodsen. Als er iemand voor geen cent te vertrouwen is, dan is het Peeters. |
Citaat:
N-VA de MP post in Vlaanderen en CD&V de premier post in de federale regering. De vraag blijft ,wie het cadeau van de premier post nodig heeft om akkoord te gaan met centrum rechts ,CDV of de MR. Alleen een gezamenlijke strategie van N-VA en CD&V, kan een Knieval voor Di Rupo/de PS voorkomen. |
als de MR wil meedoen aan die kamikazeregering, dan denk ik dat ze de premier wel willen afstaan. Is trouwens hier en daar al in de gazetten gekomen. Niet vergeten dat ze dan sowieso 7 posten krijgen hé
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:56. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be