Ondernemers boycotten tripartite: 'Zolang de PS maar niet in de regering zit'
 

Het is de reden waarom ik voorstander ben van die tripartite (die ik trouwens denk onvermijdbaar te zijn op politiek vlak). Die gaat zoveel economische schade aanrichten, dat het spel economisch gaat ineen stuiken. Dat is dan de vruchtbare grond om de parasieten af te werpen: namelijk als er niet veel bloed meer te zuigen zal vallen.

ze zullen er toch moeten mee leren leven.

trouwens, in een democratie moet een politieke meerderheid zich niets aantrekken van 1 drukkingsgroep. Een meerderheid van kiesgerechtigde Belgen hebben gestemd voor deze tripartite, net zoals een meerderheid van kiesgerechtigde Nederlandstaligen. maw, hoe erg je ook hier tegen bent, er is geen enkel beletsel om die coalitie te maken.

Ja dat willen we allemaal (:roll:).
Laten we hopen dat het niet zo ver komt.
Ik heb me net een vlaamse leeuw aangeschaft voor het geval N-VA niet in de regering komt.

We hebben gestemd voor een patrij niet voor een coalitie (in die logica kunnen de klasieke partijen beter fuseren). En uit verschillende peilingen is nu al gebleken dat als we voor een coalitie zouden kunnen stemmen, het zeker niet de klassieke tripartitie zou zijn.

En het onderstaande neem je er dan maar leuk mee. Wie maalt er nu om de economie en tewerkstelling.

mensen die op CD&V, SPa en OVLD hebben gestemd hebben dat gedaan omdat ze willen dat die partij in de regering komt. Op zich maakt dat dan niet uit met welke partijen ze dat doen.

Dat dit een zeer moeilijk werkbare coalitie wordt, dat staat vast, maar als dat is wat die partijen willen, moeten ze dat maar doen.

Er is trouwens geen enkel goed werkbare coalitie mogelijk. enerzijds omdat er totaal geen vertrouwen is tussen de partijen, maar anderzijds ook omdat de budgettaire problemen te groot zijn om op te lossen met wat vage compromissen.

Laat die 3 partijen dat maar oplossen, ze hebben er voor gezorgd, voor deze problemen, laat ze ze dan maar zelf oplossen.

Waarom zit je de te vertellen dat mensen voor de tripartite hebben gestemd?

Ze zaten met hun 3 in de regering. De mensen die op 1 van die partijen hebben gestemd, moeten toch gevonden hebben dat die dat niet slecht gedaan hebben.

maar uiteindelijk is dat irrelevant. Die coalitie heeft een meerderheid op federaal vlak en is dus per definitie democratisch. Net zoals een kamikaze coalitie democratisch is, ook al is maar 20% van de Franstaligen er in vertegenwoordigd.

Hier maakt U een denkfout : het is niet omdat iemand op één van de 3 partijen uit de tripartite heeft gestemd, dat men ook automatisch voor de verderzetting van die coalitie is (zoals ook bleek uit een recente peiling, waar 4/5 van de Vlamingen niet voor de verderzetting is).
Men kan enkel beweren dat indien die 3 partijen de coalitie verder zetten zij samen voldoende zetels hebben om een meerderheid te vormen.

3 Paar tieten:
Carolien, Gwendolien & Marianne (?)...

Je zou intussen toch al moeten weten dat het enige dat niet "relevant" is in een land zoals België datgene is wat "democratie" wordt genoemd.

Louis Michel heeft, als reactie op de uitsluiting van de MR door de PS laten blijken hoe ondemocratisch hij het vond dat zijn partij, die liefst twee zetels won, aan de kant werd gezet. Heb je hem iets horen zeggen over het gebrek aan democratie omdat de N-VA, die 6 zetels won, s' lands veruit grootste partij is, en bijna evenveel stemmen haalde als de PS en de CDH samen, eveneens uitgesloten wordt door de PS?

4/5 wil die tripartite niet, maar meer dan de helft stemt er wel op. Ziehier de onnozelheid der Vlaamse kiezers. Wat hadden ze dan gedacht? Ja, ik stem op de CD&V, maar deze keer zullen ze wel de N-VA in de federale toelaten. Dat zijn dus effectief mensen met het verstand van een amoebe.

Ik vind dat signaal van "dat drukkingsgroepje" (dat wel verondersteld wordt om jobs te creëren ...) anders nogal luid en indrukwekkend klinken.

.

Et voil�*; eindelijk het sprookje van 'Alles kaat kut', waar ook heel de Vlaamse media braafjes in meespeelden, klaar en duidelijk naar het fabeltjesland verwezen.
En waarmee alle zo gefundeerde (toch op de regimemedia steunende) uiteenzettingen van onze Belgisisten of 'EDR en C°' liefhebbers tot nul herleid worden.
Wie liep er nu wie blind achterna?

Oh, maar U bent veel te positief.
Men zal nu nog steeds beweren dat de werkgevers enkel hun eigenbelangen dienen en dat een centrum-rechtse regering alle werknemers en middenklassers keihard in de geldbeugel zal treffen.
En ondertussen vullen de PS & Co rustig verder hun geldkoffers.

De Belgicisten hun ogen zullen pas open gaan de dag dag er niets meer te rapen valt en de PS éénzijdig voor de splitsing gaat.

een linkse regering kan trouwens ook nog. PS/SPA/CDH/CD&V/ECOLO/GROEN/FDF hebben 77 zetels, maw een meerderheid. en ja, FDF mag je vrij links noemen. ACW zal hiermee trouwens content zijn.

De n-va heeft zelf kiezers afgeschrikt met haar ultra liberale ruk.....en ongelukkige uitspraken van Jambon etc.

Anders had de n-va wie weet wel 38 procent gehaald. Ook al de lyrische systeemmedia die Dehaene heilig verklaarde en het wk voetbal speelden in het voordeel van de tsjeven. Onderschat de beïnvloedbaarheid van de kiezer niet. Wij zijn politieke junks maar de massa niet. Daarom stemplicht afschaffen.

Mja er zal altijd wel iemand zijn die z'n geldkoffers vult. ;-)

Zoveel vertrouwen heb ik nu niet speciaal in de mensheid. ;-) Als je jan met de pet vraagt: "Als je kon graaien op een hoge functie, zou je dat dan doen?". Als ik moet gokken zou 4/5de van de mensen gewoon volmondig JA ! zeggen.

Alsof CD&V zich hieraan zou wagen.
Maar het is wel een goede manier om recht de afgrond in te rijden : geen besparingen, extra belastingen, geen structurele maatregelen en nog wat communautaire eisen langs Franstalige zijde.

het zou idd wel grappig zijn, die coalitie. Premierschap sowieso voor Di Rupo (of Magnette wie weet) en een minderheid aan Nederlandstalige kant.

Langs de ander kant zijn het meestal linkse regeringen die het hardst besparen. Zie maar naar Duitsland.