DHL toont failliet van federale staatsbestel aan!
 

De nieuwste persmededeling van Fervent Nationaal:

Allez hop, weer een hoop staatsnationalistisch gezever !

Als ge er onwaarheden in leest, dan horen wij dat graag.
Anders vrees ik dat uw commentaar eerder zwak is.

Het "Belgische volk" is een onwaarheid. Wie anders beweert, heeft een totaal gebrek aan staatkundige visie.

De politici van Het Brussels gewest gedraagt zich in deze materie bijna als een onafhankelijke (stads)staat: onsolidair eigengereid.
Dit is nog maar een voorproefje van wat ons in een gesplitst BElgië te wachten staat. En dan helpt er geen lievemoederen meer aan.

En hoe zouden gewesten dan wel kunnen gaan dwarsliggen in een onafhankelijk Vlaanderen waar gewesten niet meer bestaan?

Er wordt geen oplossing gevonden omdat er enkele Vlaamse politici eens NIET toegeven. De Franstaligen zijn het gewoon om altijd hun goesting te krijgen toegeven. Trouwens wat kan het hen schelen, het is toch de werkloosheid in Vlaanderen die zal verhogen. Ze hebben er dus zelfs nog baat bij dat DHL verdwijnt. Hebben ze Vlaanderen weeral ne kloot kunnen afdraaien.

Ik heb het gevoel dat Picqué het dossier DHL wil gebruiken als pasmunt voor de communautaire issues die zich aandienen.
In ruil voor een spreiding van het nachtlawaai over Brussel, zal Vlaanderen haar eis tot splitsing van B-H-V moeten laten varen.
De franstaligen zijn weer bezig met hun chantagespelletjes.
Enerzijds zit Wallonië en Brussel over de daken te schreeuwen dat de sociaal-economische problemen prioritair zijn en niemand zit te wachten op de communautaire discussies, maar als ze dan de gelegenheid krijgen om mee te werken aan de uitbouw van een economisch activiteit, dan blokkeren ze alles in de hoop ermee communautaire chantage te kunnen plegen.
Picqué weet heel goed dat de uitbreiding van DHL voor een stukje de Brusselse torenhoge werkloosheid kan indijken. Maar nee, liever kiest hij voor electoraal opbod. Bovendien, waarom zou hij zich zorgen maken, Vlaanderen financiert toch voor 75 % de SZ en dus voor een groot stuk de Brusselse chomeurs.

Ik ga hier uit van een splitsing waarbij Brussel-Wallonië buitenland worden.
Dan belet niets hen om gans het Vlaamse luchtverkeer volledig uit hun land te weren, of er keiharde compensaties voor te vragen, die heel wat duurder zullen uitvallen dan de transfer-kruimels die nu communautair al eens van tafel vallen.......

Dat spelletje kan langs twee kanten gespeeld worden. Bij een onafhankelijkheid zullen Wallonië en Brussel ons harder nodig hebben dan omgekeerd (op economisch vlak dan). Brussel zou bij zo'n stunt dus veel meer te verliezen hebben dan wij.

In een spelletje 'saboteer-de-vluchtroute' is het Vlaamse Zaventem slechter geplaatst dan Gosselies of Bierset wegens quasi ingebed in 't 'buitenland'.

Om te beginnen kunnen je vrienden, de BUBbeltjes de luchthaven, die hier de laatste dagen toch als de 'hunne' werd bestempeld, (of was Zaventem niet 'Bruxelles national'?) op hun buik schrijven en een eind verder in 'Brussels South' hun vlieghaven verder moeten uitbouwen.

Wel met hun eigen centen.

En dat terwijl ze hun Vlaamse geldschieter compleet zullen kwijt zijn.

En hoe ga je die luchthavens uitbouwen zonder centen?

Bovendien, liggen die luchthavens te ver van Brussel, ...

Brussel ligt centraal, een uur extra rijden, of de ring opmoeten langs de verkeerde kant, kan voor een koerierbedrijf al flink wat leveringstijd kosten,...


Elk pakske moet op tijd zijn, mag niet langer dan X tijd onderweg zijn...

Eens kijken of 'het buitenland' Gosselies of Bierset in de plaats van Bruxelles national zal verkiezen.

Vlaanderen internationaal lijkt me in alle geval de luchthaven te zijn die in het centrum van Europa ligt én die voldoende is uitgebouwd om die rol, zonder verdere miljardeninvesteringen, te kunnen spelen.

Wat is dan nog het verschil tussen Fervent Nationaal en de BUB?

De BUB haat de Vlaams-nationalisten en geeft hen voor alles de schuld.
Fervent Nationaal geeft de Vlaams-nationalisten van het Vlaams Blok op bepaalde vlakken zelfs groot gelijk.

Deze die niet met separatisme te maken hebben, toch.;-)

Tot daar de logica van FN dan?

Jullie vergeten één ding dat primordiaal is...
wie heeft het huidige federalsme-model in het leven geroepen???
een model waar de federale geen enkele bevoegdheid om een totale doorbraak te forceren...
waar het nittigritti klein gewestje van de 19 Broekzeelse gemeenten de boel kan blokkeren???
ik las hier ergens een vergelijkeing met de federale staat Duitsland maar dat gaat niet op vermits daar de Federalle Regering wel het laatste woord heeft....
wie is daar verantwoordelijk voo???
juist... exact... right... richtig...
de successie van CVP geleide regeringen met meestal contributie van PS-SP heeft de basis gelegd voor het huidig onontwaarbaar kluwen...
en waarom...
omdat je volgens de grondwet niets kan veranderen zonder... (vul zelf maar in)...
en omdat de grote onbekwamen Tindeman, Martens en gedeeltelijk DeHaene waren met medeplichtigheid van Dieu en zijn opvogers...

en nu maar kappen op Verhofstad....
nogal makkelijk heren en dames van CD&V-NVa....
en als jullie denken dat het miljoen-kiezers-samenraapsel daar iets kan aan veranderen???
wishful thinking zegt de Amerikaan...

gewoon al die zever van federalisme terugschroeven en een verantwoordelijke premier als Verhofstad aan het nationale roer...

Het blijft dan ook een Fervent Belgisch-Nationale logica, hé?;-)