Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   onvervreemdbaar erfgoed (https://forum.politics.be/showthread.php?t=204289)

Nar 2 juli 2014 13:35

onvervreemdbaar erfgoed
 
Lang geleden werd het systeem van onvervreemdbaar erfgoed afgeschaft. Dit moet zo snel mogelijk terug worden ingesteld. Het kan niet meer dat erven worden opgedeeld. De oudste mannelijke erf dient alles te erven anders concentreert onze rijkdom niet genoeg meer om op wereldvlak nog mee te tellen. Elk erf mag nog slechts één erfgenaam kennen en de socialisten moeten daar met hun dievenpoten afblijven. Voor een rijker Vlaanderen. Houland!

Demper 2 juli 2014 13:39

trololololol

Tavek 2 juli 2014 14:09

Het aantal broeder en oudermoorden gaat nogal toenemen :)

buitenlander 2 juli 2014 14:14

Misschien eens tijd om geinterneerde wat minder op internet te laten.

Robinus V 2 juli 2014 19:11

Heerlijke invalshoek van het erfenissendebat. Geconfronteerd met conservatieve ideeën die verdwenen zijn beseft men misschien hoe conservatief er vandaag nog steeds over gedacht wordt.

Vlad 6 januari 2018 06:54

Citaat:

‘Kleine belasting, maar groot effect op ?*ongelijkheid’
Voor België zijn er helaas geen berekeningen over de effecten van een belastingwijziging. Er zijn nauwelijks cijfers over de vermogensongelijkheid in ons land.
Het grote taboe. De totale ondermijning van de meritocratie. De reden ook waarom het tegenwoordig zo slecht gesteld is met de werklust van de Belg.

subocaj 6 januari 2018 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 8616708)
Het grote taboe. De totale ondermijning van de meritocratie. De reden ook waarom het tegenwoordig zo slecht gesteld is met de werklust van de Belg.

Politici geven het goede voorbeeld, oeverloos lullen, niets presteren en toch een dikke pree.

Sukkelaar 6 januari 2018 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door buitenlander (Bericht 7220220)
Misschien eens tijd om geinterneerde wat minder op internet te laten.

1°) zijn er dan zovelen?

2°) hoe zou je dit aanpakken?

Sukkelaar 6 januari 2018 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 8616710)
Politici geven het goede voorbeeld, oeverloos lullen, niets presteren en toch een dikke pree.

Waarop wacht je Jacob om zelf in de politiek te stappen en het goede voorbeeld te geven?

Vlad 10 januari 2018 12:12

Citaat:

Boudewijn Bouckaert: Wie hard werkt, wordt door de staat zowat beroofd van de vruchten van zijn harde werk of wat hij verdiende door te ondernemen, risico te nemen en creatief en inventief te zijn. Daartegenover staat iemand die erft: die heeft dat niet zelf verdiend, die krijgt het cadeau. Als ik moet kiezen welke belastingen dan mogen blijven, dan kies ik voor de erfbelasting. Bron.
Erfbelasting is de minst erge belasting, en met een afschaffing los je geen enkel fundamenteel probleem op

Zo hoort ge het ook eens van ne rechtse. De erfbelasting is de enige belasting die zou mogen bestaan. Nietzsches Ubermensch, die de nieuwe moraal in zich draagt, niet die van de Nazies, zou het er mee eens zijn. Iets krijgen waar je zelf niet voor gewerkt hebt, is vernederend.

Deze regering doet de taxen compleet verkeerd shiften. Als Europa niet zo met geld gestrooid had lag de economie gewoon totaal in puin. De werkende mens die ze gingen belonen krijgt het deksel op de neus. De werkegelegenheidsgraad bij de bevolking die in staat is om te werken ligt veel lager dan in de ons omringende landen. Velen hoeven gewoon niet te werken. Die gaan nog wat meer cadeaus krijgen.

Jay-P. 10 januari 2018 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 8619690)
Zo hoort ge het ook eens van ne rechtse. De erfbelasting is de enige belasting die zou mogen bestaan. Nietzsches Ubermensch, die de nieuwe moraal in zich draagt, niet die van de Nazies, zou het er mee eens zijn. Iets krijgen waar je zelf niet voor gewerkt hebt, is vernederend.

Deze regering doet de taxen compleet verkeerd shiften. Als Europa niet zo met geld gestrooid had lag de economie gewoon totaal in puin. De werkende mens die ze gingen belonen krijgt het deksel op de neus. De werkegelegenheidsgraad bij de bevolking die in staat is om te werken ligt veel lager dan in de ons omringende landen. Velen hoeven gewoon niet te werken. Die gaan nog wat meer cadeaus krijgen.

En? Wat doen met die 'erfoverschot'? Toch niet aan de staat afdragen want die heeft er ook niet voor gewerkt.
Conclusie: kom nog eens terug in september, Vlad. Dikke buis heden.

Anna List 10 januari 2018 12:40

de erflater zou volledig vrij moeten zijn in het bestemmen van zijn vermogen.

Jay-P. 10 januari 2018 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8619717)
de erflater zou volledig vrij moeten zijn in het bestemmen van zijn vermogen.

Correct. Dat is hier trouwens het geval voor 100% onder Hong Kong Law. Nul belastingen en erfenis gaat integraal naar begunstigden in testament.

Anna List 10 januari 2018 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 8619723)
Correct. Dat is hier trouwens het geval voor 100% onder Hong Kong Law. Nul belastingen en erfenis gaat integraal naar begunstigden in testament.

sjiek! is er daar nog plaats? :p

Jay-P. 10 januari 2018 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8619726)
sjiek! is er daar nog plaats? :p

Hopen plaats op mijn bankrekeningen.

eno2 10 januari 2018 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 8619690)
Zo hoort ge het ook eens van ne rechtse..

Libertair en uitdrager van de Amerikaanse Nachtmerrie (of ziekte) in Vlaanderen. Over direct, democratisch, flamingant en erfregeling ben ik het eens met hem.

Anna List 10 januari 2018 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8619757)
Libertair en uitdrager van de Amerikaanse Nachtmerrie (of ziekte) in Vlaanderen. Over direct, democratisch, flamingant en erfregeling ben ik het eens met hem.

heb je hem wel gelezen Eno2 ?

Citaat:

Iets krijgen waar je zelf niet voor gewerkt hebt, is vernederend.
of dacht je dat dit niet over uw onverdiend pensioen ging?

Bach 10 januari 2018 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 8619723)
Correct. Dat is hier trouwens het geval voor 100% onder Hong Kong Law. Nul belastingen en erfenis gaat integraal naar begunstigden in testament.

Hoe is dat in de rest van dat communistisch land?

Jay-P. 10 januari 2018 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 8619775)
Hoe is dat in de rest van dat communistisch land?

Tamelijk zonnig maar wel fris 's nachts.

Tavek 10 januari 2018 14:14

Ik vind dat erfbelastingen hoger mogen en belastingen op arbeid lager.

Op deze manier zorg je er voor dat je kapitaalsaccumulatie in families tegengaat en mensen de mogelijkheid geeft om er te komen door te werken. Hard werken wordt beloond, niet in de juiste familie geboren worden.

Voor 1914 was welvarend zijn hetzelfde als goed erven, want op veel andere manieren werd je niet rijk. Twee wereldoorlogen waren er nodig om voldoende kapitaal te vernietigen waardoor er massaal veel nood was aan arbeid voor heropbouw. Dit heeft veel welvaart richting de arbeiders gestuurd.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:41.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be