Vakbonden: een trieste bedoening
 

Unizo roept op aan de werkgevers om "hangmatters" aan te geven. Volledig terecht, zulke mensen ondergraven onze sociale zekerheid, verkwisten de tijd van ondernemingen,..

Maar het ACV is daar niet over te spreken hoor. En roepen op tot dit:
http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...reageert.dhtml

Wat een nonsens is dit toch weer. Zien die nu werkelijk niet in dat er wel degelijk een probleem is met zulke profiteurs?

Waarom zou een werkgever trouwens moeten reageren op een stortvloed van sollicitaties waarbij de kandidaten niet in het minst voldoen aan de voorwaarden vermeldt in de vacature?

Zonder de vakbonden stond JIJ nu nog turf te steken voor een halve euro per uur....

Ook nog iets te melden dat wel terzake doet?

Tja, wat wil je? Iedere werkeloze die echt werk vind is een premie die wegvalt voor de vakbonden. Ze hebben er alle belang bij dat er veel werkelozen zijn.

Ik voel mij geviseerd :? Maar ik voel mij ook zwaar bedrogen. Door de vakbond. Niets meer dan een noodzakelijk kwaad opdat ik mijn maandelijkse dotatie op tijd ontvang. Maar zolang ik een hangmatter kan blijven zal ik ook een hangmatter blijven. Waarom werken? Om nog meer belastingen voor die Walen te betalen? Met alle zotten maar niet de'n deze.

Bij de themafora is er een aparte site over vakbonden...
Moderator ?

Akkoord maar de werkgever mag toch tenminste uit elementaire beleefdheid reageren door de kandidaat te melden dat hij ongeschikt is voor de job.
Zelfs dat is beter dan géén reaktie.

Iemand die gezien zijn CV in aanmerking komt, maar om één of andere reden toch niet weerhouden wordt, die zou een antwoord moeten krijgen.

Maar iemand die solliciteert voor een job waarvoor hij totaal niet in aanmerking komt. Daarvan kan ik begrijpen dat veel ondernemingen er geen tijd en moeite willen insteken.

Je zou ervan verschieten hoeveel van zulke bulk je binnen krijgt als je een vacature online zet.

We hadden dan wel een job ...

Neen je was een slaaf die overleefde.

Je bedoelt allicht jezelf.

Sinds de vakbonden banden hebben met de politiek doen ze meer kwaad dan goed.

Welke verdienste heeft de vakbond daar vandaag nog in?

Alsof we dat nu niet zijn hé ...

Misschien bent U ambtenaar en begrijpt U niet dat mensen die hun job verliezen in de privé meermaals werkloos worden in hun carrière en tegenwoordig haast geen vast contract meer krijgen. Deze mensen krijgen een kleine werkloosheidsvergoeding maar daar staan, EVIDENT, plichten tegenover. Om hun kleine uitkering niet te verliezen moeten zij regelmatig solliciteren en dit kunnen bewijzen. De werkgevers zijn echter NIET verplicht om hen een formulier te geven dat bewijst dat die persoon bij hen is komen solliciteren.

Voor heel Vlaanderen zijn er 74.000 voltijdse AANBIEDINGEN. (*)

http://www.vdab.be/mijnvdab/jobs/wz/...2&action=TERUG

(*) AANBIEDINGEN zijn niet altijd jobs!
Wat houdt dit in :
- leerovereenkomsten
- EXAMENS bij de overheid
- dienstenchequesbanen
- uitzendbanen (soms voor 4 uur per WEEK!!!)
- ZELFSTANDIGE ACTIVITEIT
- Opleidingen bij de VDAB
- studentenjobs
- jobs world-wide
- werfreserve

Filteren we die eruit dan zijn er vandaag 17.904 vaste jobs waarvan dezelfde jobs door meerdere tussenpersonen worden aangeboden.

Ik copieer de eerste pagina van deze aanbiedingen




Voltijds Doctor-Assistent (M/V)
bij UNIVERSITEIT GENT
in GENT

Vaste Job - Voltijds









TED00682 Junior Network Engineer (M/V)
via TECHNICAL FORCES
in Regio Dendermonde - Wetteren

Vaste Job - Voltijds









Projectleider START alvast VAST! (M/V)
bij YELLOW SELECTIE ROESELARE
in Regio Oostende

Vaste Job - Voltijds









Supply Chain Manager bij Aurora te Beerse (M/V)
bij HURA
in BEERSE

Vaste Job - Voltijds









Servicetechnieker Reinigingssystemen België (M/V)
bij ELPRESS CLEANING SYSTEMS
in DE PINTE

Vaste Job - Voltijds









Voltijds Assistent (M/V)
bij UNIVERSITEIT GENT
in GENT


Het is eenvoudig vanuit een ambtenarenstoel commentaar te geven op de sukkelaars die hen moeten onderhouden!

Nee, ik ben allesbehalve een ambetenaar. Ik steun wel volop de oproep van Unizo. Deze oproep heeft geen uitstaans met de werkloze die hard op zoek is naar een andere job. Dit gaat over werkzoekenden die helemaal geen ambitie hebben om aan het werk te gaan. Maar toch sollicitatiebewijsjes verzamelen om ongestoord verder te kunnen blijven profiteren(Iemand, zoals ik, die in de PRIVE werkt en met personeel bezig is wordt hier maar al te vaak mee geconfronteerd).

De reactie van het ACV hierop vind ik totaal ongepast. Indien de oproep van Unizo opgevolgd wordt zou dit ertoe bijdragen dat dit soort profiteurs aangepakt worden. En dat ons sociaal zekerheidsstelsel beter beschermd wordt.

Maar goed, blijkbaar zijn de vakbonden van mening dat het ondergraven van onze sociale zekerheid een recht is van profiteurs dat ze ten alle koste moeten verdedigen.

Het is NIET de taak van Unizo, laat staan van individuele werkgevers, om te bepalen wie profiteert van het systeem en wie alleen maar uit is op sollicitatiebewijsjes. Unizo ontketent hier een heksenjacht op langdurige werklozen. Het is de oproep van Unizo die totaal ongepast is en waartegen naar mijn bescheiden mening krachtdadig door de overheid dient opgetreden te worden. Het wordt de hoogste tijd dat die omhooggevallen idioten daar bij Unizo hun plaats leren kennen. De oproep van het ACV is een ludieke reactie en is volkomen begrijpelijk.

Tuurlijk mag Unizo daar wel uitspraken over doen. Ze zijn immers een werkgeversorganisatie en het betreft hier een problematiek die werkgevers aanbelangt.

Het staat verder in ons land nog altijd iedereen vrij om zijn mening te uiten. Daaronder behoort ook het opperen van voorstellen. Een voorstel dat voortspruit uit de bezorgdheid over ons sociaal zekerheidsstelsel zou, in tijden waarin dat systeem onder enorme druk staat, best eens rustig overdacht worden, vooraleer men met "ludieke" tegenwerpingen komt.

De problematiek is een realiteit en de bevoegde diensten doen er te weinig aan.

geldt dit ook voor de vakbonden wanneer ze veel praat verkopen?

Indien de overheid 1.500.000 mensen in dienst heeft via ambtenarij, ngo's, vzw's, dienstencheques, ibo, ... dan weet U dat deze mensen nooit geld kunnen storten in de sociale zekerheidskas noch in een andere kas.
Zij die dat wel doen betalen waanzinnig veel bijdrages en zij zijn zeker niet de doodgravers vd sociale zekerheid. Door dit pervers beleid verliezen ze wel massaal hun job.