Wie tegen halalvlees is uit dierenliefde moet konsekwent vegetariër worden
 

Al degenen die uit oprechte dierenliefde tegen halalvlees zijn moeten maar eens konsekwent zijn, en konsekwent vegetariër worden. Laat ze dan zelf hun biefstuk, frikadellen, hamburgers, bouletten, satés,... uit dierenliefe links liggen. Want niet-halalslachthuizen en -boerderijen zijn minstens even wreed en dieronvriendelijk. Zie http://www.youtube.com/watch?v=7eoF6w7R9oI en http://www.youtube.com/watch?v=liCBDoDwY9M

Een vleeseter die tegen halalvlees is, is zoiets als een vegetarische slager. Die veganisten van GAIA zijn tenminste konsekwent in hun protesten tegen halalvlees, want hun protest is niet tegen hun bruine medemens maar tegen de vleesindustrie gericht. En vooral : ze leven zelf naar hun eigen overtuiging, wat van 99% van de tegenstanders van halalvlees niet kan worden gezegd.

Op religieuze gronden uitzonderingen op de toepassing van wetgeving voorzien kan niet. Wat is er inconsequent aan daartegen te protesteren?

Onze halalverdediger Doomy post nu al 3x dezelfde post in 3 rubrieken !!

leer eerst het verschil maar tussen verdoofd en niet verdoofd slachten ...

Ik heb er niets op tegen, ik eet vlees en zo steekt de wereld nu eenmaal in mekaar. Ik heb vroeger als kind nog mee duiven en konijnen geslacht met mijn grootvader. Echter, voor onze tsvuak Dixie wil ik even dit on-line gooien.





Edit: vreemd, de prentjes willen niet laden maar je kan ze hier bekijken
http://lifeinisrael.blogspot.be/2006/12/shechita.html

"WARNING: The following images are more graphic and are not for the faint of heart...": zeg dat wel! :-(

Ik vind ook dat dat dat niet kan. Maar ga daarvoor niet pakjes varkensvlees tussen halalvlees leggen. En ben wel zo consequent om te vinden dat voor zowel halal als kosher slachten geen uitzondering mag gemaakt worden.

2

2


mensen die denken dat de wetten van hun geloof boven de democratische wetten van een land staan, zijn in mijn ogen niet welkom in dat land.

Halal vlees.

Wat maakt vlees halal.

1) richting van de bloedstraal na het keelsnijden.
2) voldoende leeggebloed
3) de slachter moet moslim zijn
4) een gebedje moet uitgesproken worden tijdens het slachten.
5) Dier niet beneveld of bewusteloos

Wat is niet van toepassing.
1) persoonlijke hygiëneregels al gekend in "het westen" sinds de vroeg 20ste eeuw.
2) gekoelde opslag
3) 21ste eeuwse niet koran/hadith/sharia wetgeving.

Weet U wat Doomy. Smakelijk eten.
Ik ga hier een lapke spek in de pan gooien.

Héé, dat mag niet, dat is pure discriminatie... 8O

Dhimmi Doomy at it again.

Oeps, was nog een regeltje vergeten. Het geslachte dier mag niet onrein zijn.

Hond, varken en mens bijvoorbeeld.

Mens is niet halal, zelfs al is het de profeet zelve.

Dus al die islamieten welke hun soortgenoten slachten, wat je dagelijks in het nieuws ziet, handelen niet halal? Ze zullen het graag horen....:-P

Oef! Da's al een hele geruststelling! :-)

Ze eten die niet op, hé! :lol:

Dat is positieve discriminatie, omdat het een moslim betreft. Is dus volledig politiek correct. Vraag anders Le Striqsque om raad.

Slachten om te slachten, gewoon voor het plezier? nog erger!! :mrgreen:

ieder levend wezen bezit een geest... respect voor de dieren ze leven . Sommige mensen zijn het echt niet waard dat ze leven... zijn nog erger dan een dier zoals mijn schoonmoeder...

Wie halalvlees normaal vindt moet voor de afschaffing van de wet op verdoofd slachten ijveren.
Bovendien is halal slachten gewoonweg discriminatie.
Men gaat er immers van uit dat alleen Moslims dieren op de juiste manier kunnen slachten.