Franstalige vrijgelaten omdat aanhouding in Nederlands gebeurde.
 

En de burger maar denken dat met de nieuwe staatshervorming en splitsing BHV nu alles piekfijn geregeld is.
Niets daarvan.
Oude regels blijven bestaan en de nieuwe maken alles nog ingewikkelder.

Alleen 1 mantra blijft overeind.

De rechten van de Franstaligen prevaleren die van de Nederlandstaligen.


Daar hebben onze "Vlaamse" onderhandelaars niets aan kunnen veranderen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...gebeurde.dhtml

Stel dat de voertaal Frans was geweest dan had de raadkamer waarschijnlijk geen onoverkomelijk probleem gezien.

Jaja,maar dan moet je natuurlijk wel héél het verhaal lezen

even verder hetzelfde krantenartikel citeren:

Het dus naar aanleiding van een procedurefout en het niet inroepen van hoogdringendheid dat de boel nietig is verklaard, NIET door het gebruik van het Nederlands op zich! Serieus nuanceverschil als je het mij vraagt. Maargoed, de doorsnee HLN-lezer geraakt meestal niet verder dan de titel natuurlijk...

edit: dubbel

Precies !
Maar dat doet niets af van de feitelijkheid.
Maak de procedures zo ingewikkeld dat een handige advocaat altijd wel iets kan vinden.
Na gaat het wel degelijk om het zogezegd "foutief" taalgebruik.

Wat is die feitelijkheid dan? Dat HLN titels boven hun 'artikels' plakt die niet stroken met de werkelijkheid en met wat ze zelf verder in het artikel schrijven?

En nee, het gaat niet om 'foutief' taalgebruik, het gaat om het niet of verkeerd motiveren van het feit dat een onderzoek voor een Franstalige in het Nederlands is gebeurd. Los van het feit dat ik dat een ongeldig aanhoudingsbevel door zo'n pruts ook belachelijk vind, wordt in dat 'artikel' de indruk gewekt dat het om een taalkwestie gaat, terwijl het in de fond daar niks mee te maken heeft.

Volgens de raadkamer had de onderzoeksrechter die beslissing onvoldoende gemotiveerd, zodat het aanhoudingsbevel nietig was en de man moest vrijgelaten worden.

Onderzoeksrechter : doe je werk naar behoren.

Een laatste poging.
Het is het taalgebruik, dit geval het Nederlands, dat in een twee-talig gewest aanleiding geeft tot het ongeldig verklaren van de aanhouding van een buitenlandse crimineel !

De hoogdringendheid van een aanhouding van een bendelid zou in feite geen vraag mogen zijn.

De is de gebruikte taal,die duidelijk iets te maken heeft met dit incident.

Bedankt CD&V.

Zoals gezegd, veel woorden hieraan nog vuil te maken heeft weinig zin als men zich achter de regels kan verschuilen.
Alleen, dit alles komt niet als een verrassing.
Zie hieronder een bericht uit eind 2012 !
Men kan zich werkelijk afvragen hoe onze “Vlaamse” onderhandelaars hun job invullen..

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ming-BHV.dhtml

Als dat binnen de 24 uur moet gebeuren, dan lijkt het me nogal absurd dat dan telkens moet 'bij hoogdringendheid' in de 'motivering' gezet worden. Als de voorschriften 'binnen de 24 uur' bepalen, dan lijkt het mij daardoor wel logisch dat het 'hoogdringend' is....
Wat een onnozele mierenneukerij is dat....... Was er niet ergens zo'n commissie die al die regeltjes realistischer moest maken ?

Procedurefout zou niet mogen gebeuren om welk misdrijf het ook gaat.

Echter wat een gezeik weer om wat cannabiskwekers....wat onnozele cannabis..Hoeveel heeft dat plantje ...dat trouwens in de natuur groeit....eigenlijk al gekost aan moeite tijd en geld....

Legaliseer dat toch en gedaan met de criminele activiteiten daaromtrent.In Canada ..de US en nog heel wat andere landen kun jet het omzeggens kopen in de supermarkt !

Legaliseren, dat ligt wat moeilijk, de staat zou dan moeten toegeven dat ze de laatste dertig/veertig jaar alleen maar heeft gelogen over cannabis.

Inderdaad.....maar als je ziet wat tijd energie en geld het gans gerechtelijk apparaat daarin steekt ....en waarom uiteindelijk ? Dertig jaar geleden werd je ook nog opgepakt voor bezit van een obscuur ponoboekje ..nu ligt de porno gratis te grabbel.In Nederland kan je cannabis op elke hoek van de straat kopen....Ik zie daar in NL geen gekkere meer domme en of ongezonde mensen rondlopen als hier integendeel....En aan hun voetbalploeg te zien valt het inzake invloed op sportieve prestaties ook nog wel mee:roll::-)

Dat met die porno heb ik nog meegemaakt, de tijd dat de politie binnenviel in de videotheek om de porno in beslag te nemen.
Toen zeiden ze dat het was omdat het over "teensex" ging. Dat ging dan over wijven van 35 jaar oud met twee staartjes in hun haar en een kort rokje aan.

Moest er een Nobelprijs bestaan om de belachelijkaard uit te hangen, de Belgische staat en bij uitbreiding de Belgische politie zou hem elk jaar opnieuw winnen.

Waar is de tijd begin jaren 80....In de eerste videotheken viel de toenmalige de BOB met veel machtsvertoon binnen en werden al pornobanden aangeslagen:oops:.
Erna verstopte de uitbater zijn hete video's dan maar in zijn keuken:lol:....Het waren dan gewone blanco cassettes waar enkel een nummer op stond:-o....Hebben jullie de nummer 5 al gezien :oops:?? Moesten we uiteindelijk op een papiertje bijhouden welk nummer we al hadden gezien:-D....Jaren daarna kon het dan stilaan wel maar moesten de films uit het zicht worden gehouden....dwz ....achter een gordijn8O.....En dan maar hopen dat er juist niemand al achter dat gordijn aan het kiezen was:?
Hilarische toestanden.....en dit terwijl in NL al overal porno bioscopen waren net over de grens (voor de Belgen hahaha)....en achter de kassa de kleine van de baas stond !

Die Erna toch! Heeft de uitbater ze teruggevonden? :-)

Procedures & procedurefouten: de illustratie bij uitstek van de film "Het Vonnis".

En tegenwoordig krijg je een "speeltje" bij de Flair. Dit doet mij trouwens denken aan een anekdote uit mijn jeugd. Ik ging met mijn ouders naar de familievoorstelling van een Nederlands circus kijken. Blijkt dat circus door een blootblad gesponsord te worden... En wie in de jaren '80 een vakantieappartement aan zee huurde, kreeg een goodiebag met o.a. een exemplaar van de Kwik (of was het nu Quick?).

Een administratieve vergetelheid moet rechtgezet kunnen worden, in plaats van zoals in dit voorbeeld aanleiding te geven tot het op zijn beloop laten van rechtvaardigheid en justitie.

.