Vlaams Blok wil Pablo Neruda censureren
 

Vlaams Blok wil Pablo Neruda censureren
Cultuur rijmt op censuur. Toch voor het Vlaams Blok. Een staaltje van wat de extreem-rechtse partij met het cultuurbeleid van plan is eens ze aan de macht mocht komen (en dat is hopelijk nooit!), werd onlangs in Schoten geleverd. Een Blok-gemeenteraadslid hield er een interpellatie rond het Neruda-project: een regelrechte oproep tot een cultuurverbod.

Gemeenteraad Schoten, 24 juni 2004
Interpellatie van Ghislaine Peleman (Vlaams Blok):

Een zomerproject rond Pablo Neruda? Nee, bedankt.


Pablo Neruda was niet alleen een begenadigd schrijver en dichter maar een communistisch beroepsagitator en het boegbeeld van het meest bloederige totalitaire systeem uit de recente politieke geschiedenis (het Stalinisme, dat 20 miljoen slachtoffers maakte!)
De herdenkingsprogramma's aangeboden in dit zomerproject zijn een duidelijk politiek initiatief. Achter het Pablo Neruda Platform gaan een aantal linkse en marxistische organisaties schuil. Het kan niet dat dergelijke "culturele progamma's" betaald worden met overheidsgeld.

Oh gruwel: Pablo Neruda hield er meningen op na die mevrouw Peleman niet zinnen en hop: draai die geldkraan dicht. Gevolg: geen enkele culturele werking die overheidsmiddelen ontvangt, mag nog iets rond Neruda programmeren. Een cultureel project doodknijpen, heet zoiets.


Wee de dag dat het Vlaams Blok de culturele programmatie mag bepalen en we met zijn allen naar de zoveelste Cyriel Verschaeve-herdenking worden getrommeld...





Bron: http://www.neruda.be/neruda/artikel....2046&rubriek=1

Waarom moet de staat geld steken in 't is eender welke culturele manifestaties op een ogenblik dat we verzuipen in de staatsschuld ?
Of is Preatorian bvb voorstander van subsidiëring van de Staf De Clerq herdenking door de overheid ??

Als ge U met cultuur wilt bezighouden doe het dan met uw eigen centen maar niet met die van de burger zijn belastingsgeld. En dat geld voor alle culturele activiteiten. ofwel vraagde inkom ofwel zorgde dat het zo'n succes is dat ge rondkomt. Nodig desnoods K3 uit om wat liedekens te komen playbacken he.

Waar pleiten ze dan wel voor censuur?

Zonder cultuur is een beschaving gedoemd om te verdwijnen. En dit staaltje van Blok-censuur doet mij toevallig terugdenken aan de visie van de nazi's omtrent "ontaarde kunst".

Neruda heeft enorm veel literaire kwaliteiten, los van zijn politieke mening. Het Blok was de eerste om deze literatuur af te rekenen op een externe factor.

Met keizer Karel hebben ze blijkbaar geen probleem. Dacht nochthans dat dat ok niet zo'n lieve meneer was.

Er is een verschil tussen verbieden en niet-subsidiëren.

Een tentoonstelling/theater/weetikveelwat rond 'de glorie van het derde rijk' zal ook geen subsidies krijgen.

Als jullie persé massamoordenaars willen in de schijnwerper plaatsen, doe gerust. Maar niet met mijn belastingsgeld.

Dat geldt evenzeer voor Neruda als voor Mao, Hitler, Leopold van Belgique, ...

Heb het artikel 3 maal gelezen en nog steeds vraag ik me af waar het Vlaams Blok voor censuur pleit.

Vervolgens keek ik naar de topicstarter, en ik wist voldoende. Praetorian, onze would be-intellectueel die helaas de ene dommigheid na de andere post.

Volgens mij zijn er momenteel wel belangrijkere dingen dan cultuur. (tekort sociale zekerheid, betaalbare woningen,...)

Hoeveel procent van de bevolking interesseert zich uberhaupt in dergelijke onzin???

Omdat indien de staat dat niet doet je binnenkort enkel nog naar k3 kan luisteren en kijken. Met dat laatse heb ik echter geen probleem.:-)

Helaas dat je op polinco mij juist toejuicht als benadigd schrijver. Ik vraag me af of jij wel enige intellectuele eerlijkheid hebt, betweter? Ja, ik ben 1 van de denkers op polinco. Suprised? En EVE is 1 van mijn beste maten.

Het zou zelfs kunnen dat je zonder medeweten mij al hebt ontmoet op 1 van de Vlaams Blok-meetings.

Zo in de aard van : Bellien zijn vrouw is een Vlaams Blokster dus alles wat Bellien
schrijft is Blok propaganda ?
Of Verstrepen staat nu op de lijst van het Vlaams Blok dus al zijn programma's waren blok programma's ?

bedoelde zulke dingen. tja kan echt niet he.

Nu tussen ons gezegd en gezwegen : ik dacht dat ge het eerst had over een forumlid van hier die ook neruda noemt. Dat zou ik nie kunnen verdragen. Die neruda van hier moet zijne vrije zeg kunnen doen. Zonder censuur.

Maar ja ik zijn maar ne simpele mens en snap nie veel van cultuur en zeker nie van cultuur �* la Neruda. 'k had der nog nooit van gehoord. Wat schreef die mens ? Liefdesverhalen ? Thrillers ? Rechtbankthrillers ? Stripverhalen ?

Dan nog, waarom moet ik voor een cultureel ding in verband met Stalinistische literaire agigator betalen?

Als ik cultuur wil hebben ,dan wil ik ervoor betalen. Maar dan wel op persoonlijke basis.

Ik geef liever €20 uit aan een optreden van Katastroof in een bruine kroeg, dan €2 aan het ballet van Vlaanderen in een prachtig gerestaureerd theater.

Kan je me dan eens zeggen waar ik dat ergens heb gepost?

Ik zag amper iets op polinco, en zeker niets over jou.

Ter info: ik zen de zeun van menier pastoer! ;-)

Tja George lang leve k3 he..

En een beschaving die geen cultuur heeft gaat ten onder ???
Sorry Preatorian ELKE beschaving gaat ten onder, of ze nu cultuur heeft of niet. Zelfs de beschaving van Neruda ging ten onder ...

Ik heb mijn 7 posts op Polinco nagekeken, en daar staat helemaal niets...

Leugen nummer zoveel van Praetorian.

Je moet eerst wel mijn nickname weten ;).

Ik zie anders ook niet echt censuur. Enkel een terechte opmerking over het feit dat dit gesubsidieerd wordt.

Ik heb daar tegen niemand gezegd dat ik hem een begenadigd schrijver vind.

Nogmaals: toon dit eens aan.

Laat het mij zo samenvatten :

Voorpost vraag subsidie voor De Clerq herdenking : reactie : geen belastingsgeld voor die zwartzak.
Iemand vraagt subsidie voor Neruda herdenking : reactie : geen belastingsgeld voor die rode zak.

twee maal een juiste reactie volgens mij. maar ja wie zenne kik weer he ..