Vande Lanotte: ‘Bad bank moet schulden zonne-energie opvangen’
 

In feite zeggen de sossen zoals ze altijd zeggen:
- deze factuur is de schuld van onze sossen-beslissing;
- maar wij gaan daar niet voor opdraaien
- gijzelf gaat daar voor opdraaien
- maar we gaan de rekening u zo presenteren dat het niet zo erg opvalt
- en dat het daardoor eigenlijk nog meer kost dan voorzien, dat trekken we ons niet aan
- daarbij, het zijn vooral uw kinderen en kleinkinderen die zullen betalen.

titel: Vande Lanotte: ‘Bad bank moet schulden zonne-energie opvangen’
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20140715_01180636

Het Vlaams Energiebedrijf kan de schulden misschien op zich nemen. Doen ze tenminste iets nuttiger dan de cooperatives voor de voeten lopen.

ik zou het niet beter kunnen zeggen. Den baard zit te orakelen dat de burger deze schulden niet moet betalen, en gaat dat oplossen met een fonds vol burgergeld. Zeveraar :lol:

Nope, ik wil dat het blijft zoals het is.
Zodat we daar via de factuur blijvend aan herinnerd worden.

Heeft Jogan de verschrikkelijke wel goed nagedacht over de term 'bad bank'?
Hij tracht het zo meer verkoopbaar te maken, 'want we hebben de banken ook moeten redden', maar zoiets heeft twee zijden.
Het zet hun 'nobel streven naar een betere wereld en al die dat niet springt...' in een heel ander daglicht.
Een 'bad bank' was tenslotte nodig voor de volgens hen casino-spelende-bankiers, nietsontziende neo-kapitalisten, misdadigers die nog vrij rondlopen, en vooral wanbestuurders, ...

De man met de boeventronie zal steeds de dans ontglippen.

Zijn pens is vol, de rest kan op de kin kloppen.

Lang leve het socialisme, lang leve la belgique, lang leve de koningen.

Dat dacht ik meteen al.
Dat fonds zal evengoed door de belastingbetaler gespijsd worden.

De hersenspinsels van Vandela kosten de belastingbetaler alleen maar extra geld. De enigen die eraan verdienen zullen, nog maar eens, de politiek benoemde leden van de raad van bestuur zijn, terwijl het fonds zelf een lege doos blijft. Daar komen de "werkingskosten" nog boven op. Het zilverfonds van Vandela vormt het mooiste bewijs voor de gang van zaken met dat soort "fondsen".

Ik word gewoon kotsmisselijk als dat Oostends liegebeest ondanks al zijn smeerlapperijen uit het verleden toch weer opgevoerd wordt in de media. De kloothommel doet het alleen maar omdat hij verdomde goed weet dat er van zijn zoveelste fantasie niets in huis zal komen, maar intussen laten onnozele schapen zich wel wijsmaken dat Vandela het goed met hen voorheeft. Ze zijn alweer vergeten dat het zijn eigen partij is die de verantwoordelijkheid draagt voor de schuld die veroorzaakt wordt door de overheidssteun aan zonnepanelen.

Daar komt het idd op neer.

Is-em de weg vrij aan het maken door een precedent te scheppen, tegen dat zijn windmolekes ook een bad bank nodig hebben ?

Daar zeg je zoiets.

Nu al kan iedereen weten dat die windmolens nooit zullen opbrengen wat ze gekost hebben, en vooral, wat ze nog g�*�*n kosten.

Dat lijkt me duidelijk. + het laat 'em toe nog wat extra Eurokes voor zichzelf veilig te stellen.

De enige goede vlaamse sos-is hun artisanale verse variant.

Ik volg de politiek al lang niet meer zo nauw als vroeger (en zelfs dan nog). Op welke manier zijn de sossen hiervoor verantwoordelijk? (Niet dat ik je niet geloof, ik wil het gewoon kunnen onderbouwen mocht het in een discussie eens bovenkomen ;-) ).

Laten we het eens aan Freya vragen.

Of aan Petercam.

Inderdaad. Die horen we nu niet.
Vandelanotte: " Als gij het zelf niet wilt zeggen mens, dan zal ik het wel doen!"

Zoals al gezegd ondertussen, maar misschien niet duidelijk genoeg:
de verantwoordelijke minister, en drijvende kracht achter die dinges, is/was La Freya.
Die heeft al bewezen dat ze nooit verder kan denken en vooruitzien dat tot haar volgend orgasme.

.

Ik vrees dat de volgende Vlaamse regering maar weinig kan uitgeven.

:(

Dat begrijp ik, maar enig googlewerk levert mij eigenlijk alleen maar artikels op waarin Freya pleit voor de afbouw van die subsidies en waarin ze zegt dat de keuze voor zonne-energie fout was. Nogmaals, ik vraag dit niet om het zaakje in twijfel te trekken, ik zoek gewoon wat externe bronnen die aantonen dat SP.A destijds het zaakje (mee) hebben opgezet.

Google tip: Vlaams energiedecreet.
-goedgekeurd door de Vlaamse regering op 8 mei 2009,
-Regeringssamenstelling 2009:

Freya Van den Bossche (sp.a)
Vlaams minister van Energie, Wonen, Steden en Sociale Economie, bevoegd voor:

woonbeleid
sociale economie
energie
het stedenbeleid.

Net zoals in Antwerpen vallen de sossen dus hun eigen beleid aan.

ik snap dat ook niet ?

Trouwens maak eerst eens een model die werkt
Vb 3 prijzen
dag
nacht
overschot tarief

Verkopen in verhouding met prijs dat het kost... zorg dat er een verband is. Ik krijg een contract en betaal bvb 5euro/10kWh terwijl de aankoopprijs varieert tussen 0euro en 7euro bvb. Dus momenteel stapelt de winst zich op, en als er verliezen zijn moet dat bijgepast in een badbank.

Anderzijds moet iedereen aan die prijs meedoen ook de kerncentrales.

Laat de marktwerking spelen zodat wie goedkope energie weg mee kan er iets mee doet die rendabel is. Vanaf er opportuniteiten ontstaan zullen ze ingevuld worden. Ook daar moet dit model helpen de tekorten op te vangen.
Het gevolg is wel dat productie in dalperiodes zal pieken en meer nachtploegen zal tewerkstellen dan dagploegen. Maar nogmaals maak een model die voor iedereen rendabel is

Windmolens die pieken produceren tegen overschottarief, en dat tariefvoordeel wordt doorgespeeld aan de burger.


Het tweede probleem zijn die CO2 kredieten. Maak daar ook een deftige evenwichtige markt voor. Hoe kun je dat realiseren ?
Wel het is de BURGER die moet betalen; Dus doe de lasten op arbeid met 1000euro dalen en gooi daar 1000euro CO2 lasten op zijn aardgas. En jawel de burger zal alles mooi betalen, en je krijgt daar stantepede een CO2 markt ter beschikking.
Nu geven die CO2 kredieten gratis aan de bedrijven. Terwijl die CO2 kredieten gewoon verrekend zouden moeten worden als een BTW. Dus niet ten laste van het buitenland, alleen voor de interne markt

EEN BCW of een belasting op CO2 waarde.
Begint dus met CO2 als belasting te heffen, en burgers kunnen ontsnappen aan die belasting door CO2 te reduceren..

Bedankt! Dit heeft mij op het spoor gezet van een artikel dat enigzins verhelderend kan genoemd worden (voor zover we De Morgen kunnen vertrouwen natuurlijk):

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...edrijven.dhtml

Blijkbaar zijn de certificaten voor groene stroom het werk van Stevaert, werd de uitbreiding naar zonnepanelen eigenlijk door Crevits gedaan (maar met het ok van SP.A) en promootte La Freya zonnepanelen zelfs nog nadat al duidelijk werd dat het vreselijk duur was.

De sossen hebben hier dus inderdaad heel wat in de pap te brokken gehad. Mooi, nu kan ik dit allemaal wat beter plaatsen.