Vlaanderen, EU en de faciliteiten...
 

Ik ben een "neutrale" Duitstalige en ik heb een vraagje:

Wanneer Vlaanderen onafhankelijk zou worden en een lidstaat van de Europese unie moet het dan de verdragen met de EU uithandelen. Juist?

Nu is er een "grote" Franstalige minderheid in Vlaanderen (Brusselse rand, if you like it or not...), denkt u niet dat (eventueel onder druk uit Frankrijk) Vlaanderen deze minderheid "beschermen" en "accepteren" moet om een lidstaat van de EU te worden?

Of dat de faciliteiten voor de Franstalige uiterlijk na de (of beter wegens de) Vlaamse onafhankelijkheid en bij de opname in de EU "betonneert" worden?

Any ideas?

Volgens dezelfde logica zou Frankrijk ook de Arabische, Normandische, Vlaamse, Baskische... taalminderheden op haar grondgebied moeten beschermen en accepteren en taalfacilteiten geven.
Het enige verschil met Belgie is dat alle minderheden in Frankrijk met uitzondering van de Arabische historische minderheden zijn die er al waren voor het ontstaan van de Franse staat.
De franstalige minderheden in Vlaanderen echter zijn recente inwijkelingen die uit taalarrogantie weigeren de taal van de administratie aan te leren.

Neen, ook het Groothertogdom Luxemburg heeft een grote anderstalige minderheid die men niet heeft erkend, nl. de sedert de jaren zestig ingeweken Portugezen. Die vormen in Luxemburg zo'n groep dat ze eigen radio's, scholen, parochies, verenigingsleven... hebben. Toch heeft de Luxemburgse regering uitdrukkelijk gesteld dat zij niet in aanmerking komen voor enige erkenning.

Daar de Franstaligen in Vlaanderen ook het gevolg zijn van recente uitwijking vanuit Brussel zijn ze ook geen historische nationale minderheid.

Frankrijk erkent het minderhedenverdrag ook niet.
Nochtans is daar een HEEL grote historische minderheid, nl in Elsass-Lothringen die ... Duits spreekt.
Bovendien, wil ik er ook op wijzen, dat ALLE gemeenten vd Duitstalige minderheid in de Oostkantons, faciliteiten voor Franstaligen hebben daar waar zij nog geen 5% van de bevolking uitmaken.
Als we er een zelfde taalimperialistische redenering zouden op na houden, zouden wij vanuit Belgische optiek kunnen eisen dat er faciliteiten zouden zijn voor Nederlandstaligen in gans Wallonië!
Indien Vlaanderen onafhankelijk wordt en BRU kiest voor VL, dan kunnen er mss correcties doorgevoerd worden in de zes randgemeenten. Er mag evtl geen 'couloir' zeg maar corridor ontstaan.
Indien BRU njet zegt, moeten de faciliteiten carrement afgeschaft worden.
Trouwens met n-va in de regering, verwacht ik een steeds meer en meer restrictieve interpretatie van de faciliteiten. Zoals de socialist Peeters gedaan heeft met zijn omzendbrief.
IJdele hoop, wellicht.
Vlamingen zijn en blijven stamelaars en bedelaars aan de poort...

Frankrijk zal dat minderhedenverdrag niet zo gouw tekenen hoor. De Bretoenen en de Basken zouden daar wel eens van kunnen profiteren. En dan gaat Spanje ook problemen krijgen. Niks, dat verdrag dient enkel wanneer het de staatsnationalisten goed uitkomt.

Mwa Duits, eerder Elzassisch (in de Elzas dan, in Lotharingen spreken ze een Frankisch dialect). Mensen beschouwen zichzelf niet als Duitstalig.
Overigens wordt er ondanks het ontbreken van een minderhedenverdrag wel op grote schaal tweetalig (Frans-Duits) onderwijs aangeboden in het gebied.

Ik zou er geen bezwaar tegen hebben om in het geval van een Vlaamse onafhankelijkheid de Franstaligen in de Rand te erkennen als minderheid, want dat zullen ze dan in die post-Belgische context ook zijn. In de huidige situatie is die erkenning echter onzinnig, omdat een minderheid van 40% binnen België niet voldoende is om echt als zodanig erkend te worden. Je kan die rijke stinkerds in de rand niet vergelijken met pakweg de Slovenen in Oostenrijk, laat staan de Zigeuners in Slovakije. Waar ziet u eigenlijk een probleem?