Ledencongres en stemrecht leden.
 

Donderdag 24 juli houdt N-VA een ledencongres over haar deelname aan de Vlaamse Regering. Om stemgerechtigd te zijn moet je 3 maanden lid zijn.

Nu had ik een vraag over zulke ledencongressen... wat weerhoudt partijen er eigenlijk van om hun militanten massaal lidkaarten van andere partijen te laten kopen, en ongunstig te laten stemmen?

Voor €12.50 (€5 voor jonger dan 30) kan je al lid worden van N-VA. Ik heb geen zin om de ledenprijzen van alle andere partijen te gaan checken, maar ik vermoed dat deze in dezelfde grootteorde zullen liggen.

Grote partijen hebben toch ruimschoots voldoende middelen om voor enkele duizenden van hun leden lidkaarten van een andere partij te betalen en hen zo te proberen saboteren?

Je maakt een overzicht van het aantal nieuwe leden per x-hoeveelheid tijd. Je haalt er iedereen uit met een lidmaatschap uit periodes met statistisch abnormaal veel toetredingen. Probleem opgelost.

Three men can't keep a secret.

Als dat uitkomt, en dat gaat uitkomen, dan krijgt die partij bakken stront over zich.

En de uitslag is voorspelbaar: een stalinistische 'ja!!' voor Triestige Geert.
Een grote farce zulk congres van de NVA.

En bij andere partijen is het meestal maar net zo.

Omdat je die partij dan ook financieel steunt misschien?

Wat is het verschil tussen een stalinistische ja en een normale ja voor u?

Tja, de leden zijn nu eenmaal bang dat Herr Osten anders weer gaat trollen "Ze kunnen het niet! Ze durven het Niet! Mijn pik is stijf!"

Als men met dat geld een partij in diskrediet kan brengen, dan lijkt me dat goed geïnvesteerd geld.

Bij een snel groeiende partij is dit toch veel moeilijker te bepalen? Het ledenaantal van N-VA is toch zeer sterk gegroeid, dus hoe haal je er dan (puur hypothetisch) de "valsen" uit?

Dan worden de oorspronkelijke leden het beu, kunnen ze zich niet meer vinden in de nieuwe koers die de partij uitvaart en splitsen ze zich af. Waardoor enkel de infiltranten overblijven, die natuurlijk terug naar hun oorspronkelijke partij willen. Maar kan deze partij wel leven met de publiciteit omtrent de 'overlopers'?

In Nederland was er een tijdje terug door jongeren een beweging opgezet om lid te worden van de Nederlandse 'trado's' en ze van binnenuit te verplichten te veranderen. Een beetje zoals ts zegt, dus.

De mogelijke openbaarmaking van het plan is inderdaad het beste tegenargument voor de hypothese die ik had gemaakt.

Straf, dat wist ik niet. Blijkbaar ben ik dus niet de enige bij wie de gedachte opkwam (hoewel ik er allesbehalve voorstander van ben).

je moet zes maand lid zijn eer je kan stemmen. Dat wil zeggen dat je op nieuwjaar dus een lidkaart moest gekocht hebben om vanavond te stemmen.
Bovendien wordt ieder nieuw lid gescanned: vreemd verleden of een verleden bij een andere partij is al voldoende om u eens op de rooster te leggen.

Inderdaad, ik heb mij dat ook al afgevraagd. Ik wist niet dat het zo goeiekoop was. Mijn lidmaatschap van een communistische vakbond was veel duurder (maar ik kreeg dat dan wel terug van de belastingen :-) ).

Liefhebber van samenzweringstheorieën ?
Alsof een andere partij geld gaat weggooien om een onnozele stemming van haar concurrent wat te beïnvloeden...
Die ledencongressen met stemming zijn folklore, laat die mensen die daar happy door worden gerust. Basisdemocratie op zijn Agalev's
En nadien mogen al die happy leden nog frieten met stoofvlees eten op kosten van de partij. Dolle pret.

straks ga je het zelf nog geloven ook...
er zijn hopen mensen vanuit het blok overgekomen zijn
totaal ongeloofwaardig dat men die mensen allemaal 'op de rooster' legde. Wie zou dat trouwens doen ? Een lokaal voorzittertje ?

Zoals alle verkiezingen dus.

Daar zit het verschil dus met de echte verkiezingen.

ieder nieuw lid wordt gescand. Dat is gewoon zo, ik weet het omdat ik er zelf nog aan meegewerkt heb.
Wel enkel in de mate van het mogelijke en legale uiteraard.


Mensen die nog actief zijn geweest in een partij werden nog veel meer gecontroleerd (ook gemakkelijker te controleren) Velen zijn nooit binnengekomen (maar daar schrijven ze in de pers natuurlijk niet over)

Samenzweringstheorieën? Ik denk niet dat zoiets gebeurt hoor, ik vroeg me gewoon af of het theoretisch mogelijk was.

Wat is de "rechtskracht" van zo'n stemming eigenlijk?